Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 04 апр 2020, 19:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 4278 ]  На страницу Пред.  1 ... 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416 ... 428  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 26 сен 2019, 23:42 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 55753
Откуда: оттуда
"голова, две руки, две ноги, как говорится посредине тело" —

вот именно посередине тело! как улика —

слово конституция употребляется в смысле толщины тела —

худая конституция, полная, упитанная, тощая, жирная, разжиревшая —

ПСД НМР врач, во время учёбы неоднократно копался скальпелем в трупах, вскрывал их и рассматривал кишечки —

ПСД НМР хорошо понимает чем биологический объект отличается от каменного (камень скальпелем не прошибёшь),

ПСД НМР умеет считать индекс массы тела, которое посередине —

он знает, что лишний вес это вредно, но и крайняя худоба не пользительна —

ПСД НМР не поленился написать своё учение о правильной конституции тела —

А. Лизунков, ПСД НМР сделает нас тонкими та стрункими! :kiss:

… я одного не понял — этим летом в средней полосе России случился небывалый урожай яблок,

и что, при этом сидра не будет? :bombanuto:

и кальвадоса тоже?

кто же тот нехороший коллекционер, редиска, который своими залежами весь лебенсраум в Алабино завалил и лишил самогонную фирму "ПСД и Сидро-Кальвадосная колониальная компания" производственных площадей? :td:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 26 сен 2019, 23:45 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2019, 19:59
Сообщений: 371
С гносеологической точки зрения Шапкин от Миргородского ничем не отличается. А в последнее время можно предположить, что это вообще один и тот-же самец человека.

Также сообщу самцу рода Шапкиных, что самец и самка никакого отношения к разведению собак не имеют. Там они называются кобелями и сучками.
Но если Шапкин очень хочет, то буду его называть "человеческим кобелем Шапкиным".

_________________
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
desoto53@mail.ru desoto53@yandex.ru
+7 921 882 16 96 (не всегда могу ответить на звонок, если что-то срочное, пожалуйста напишите СМС).


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 00:14 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 55753
Откуда: оттуда
Отец с сыном пошли в зоопарк. Подходят к клетке, где содержатся обезьяны. Сын спрашивает: -- Папа, эта обезьяна мужчина или женщина? -- Это самец,-- отвечает отец. Подходят к следующей клетке. Сын снова спрашивает: -- А это мужчина? -- Запомни, мальчик, мужчина тот, у кого деньги! А это самец!


Девушка обращается к служителю:
- Скажите, пожалуйста, эта обезьяна - мужчина или женщина?
Рядом стоящий грузин:
- Девушка, это самец. Мужчина тот, у кого деньги есть.


Мужчина и женщина в джунглях, спасаясь от гориллы, залезли на деревья. С физиономией, искаженной похотливой гримасой, огромный самец взбирается на дерево, которое облюбовала женщина. Зная, что ей грозит, она кричит своему спутнику: - Коля, помоги! Что мне делать? Он лезет и лезет! - А ты скажи ему, что не можешь, что тебе нельзя, что у тебя голова болит, что у тебя месячные, наконец...


Совсем маленькие девочка и мальчик рассматривают книгу Брема «Жизнь животных». Заспорили:
– Может!
– Не может!
– Может!
– Не может. Пойдем спросим бабушку.
Прибегают на кухню.
– Бабушка, у тебя могут быть дети?
– Ну что вы, милые, конечно нет.
– Я же тебе говорил, что она самец!

http://vshutke.ru/sword-sameyts.html

phpBB [video]


Мужчинам с зарплатой меньше 50 т.р - нельзя размножаться

36 385 просмотров•16 июн. 2016 г.

Лучшие Видео

1,97 тыс. подписчиков

https://vk.com/i_am_dr_acula

https://www.youtube.com/watch?v=4mynzNTRn_g

А. Лизунков, у ПСД НМР деньги есть, и поэтому он не самец? :bombanuto:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 02:12 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 55753
Откуда: оттуда
Блог Valerongrach-а

Материал содержит информацию о товарах, употребление которых может навредить вашему здоровью.

16 сентября

2,9 тыс. дочитываний

1,5 мин.

3,1 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.

2,9 тыс. дочитываний, 95%. Пользователи, дочитавшие до конца.

1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.

О чем грустит душа простого советского алкаша

Image

В те славные времена, когда деревья и очереди были большими, а Союз – нерушимым, в магазинах продавали разные, так сказать, напитки, обладавшие «убойным» действием наравне с водкой, но при этом стоившие дешевле и градусом сильно поменьше.


Причина такого действия всех этих «чудодейственных» напитков на крепкие организмы советских алкашей была простой – шмурдяк хоть и готовился из натурального материала, был низкокачественным и нередко крепленым. Причем крепить вина могли как бог на душу положит, что привело, например, к созданию самой знаменитой «бормотухи» советских времен – «Солнцедара». Прочитать про него можно в другой моей статье вот тут https://zen.yandex.ru/media/valerongrac ... ace=export .

Image

Почти все вина, которые продавались тогда в магазинах, кроме официального названия на этикетке имели ещё и свое «народное», краткое и емкое наименование, достаточно точно характеризовавшее напиток и его свойства. Вот некоторые такие названия:

«Вермут» было принято называть «Верой Михайловной» или «Два мента» из-за цены. Это вино стоило 2-02 рубля

«Аромат садов» в просторечии превратился в «Аромат задов»

«Осенний сад» прозвали «Плодово-выгодным» потому что делали его из разных фруктов чуть не в каждой области, используя, например, яблоки. А «выгодным» этот напиток стал из-за его цены и быстрого достижения нужного эффекта после приема внутрь

«Портвейн 33» превратился в просторечии в «33 несчастья». Настолько результативен был результат приема этого крепленого напитка

«Васисубани» произносить было долго, поэтому в народе его звали просто «С Васей в баню»

Одним из самых знаменитых напитков был «Портвейн 777». Большая часть любителей спиртных напитков в СССР начинали наносить удары по печени именно этим портвейном, который с одной стороны отлично пился, с другой – давал не менее отличные результаты

А ещё была «Золотая осень», превратившаяся в народе просто в «Зосю» - напиток очень дешевый и при этом обладавший радовавшим печень алкашей градусом.

Вот такие были в народе названия у вин в СССР.

А ты, мой читатель, какие названия помнишь? Если застал те времена, конечно.

https://zen.yandex.ru/media/valerongrac ... 00adc2fecb

А. Лизунков, а сидр, сидр как в советские времена назывался? :kiss: :bombanuto: :grib:

Вазиса у бани я помню, остальное не застал — слишком малым тогда был :redface:

ну почему ПСД НМР перестал делать марочное плодово-выгодное "Шато Алабино крю"? :bombanuto:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 14:11 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 55753
Откуда: оттуда
Советский Союз распался из-за запрета на проституцию! —

Re: Вопросы и ответы
Владимир Шапкин » Сегодня, 11:16

Рад и я хорошему здравию В.Ю.Миргородского. Любим мы его или нет, это вопрос другой. Но, я полагаю, в профессиональном отношении ведения сетевых форумов по технической стороне равных ему в нашей среде нет. А кто считает, что В.И.Шапкин, как ПСД НМР, сделал ошибку, приняв условия владельца ресурса, то предложите НМР свои электронные услуги, качественнее тех, что давал и даёт (и, я уверен, будет давать В.Ю.Миргородский), то вперёд. Рассмотрим объективно. В конце концов, мы все имеем право и обязаны пользоваться высшим профессиональным электронным качеством наших информационных средств.

Что касается тематики, то я сторонник самой высокой демократии. Как по выбору тем, так и участникам. Но при условии, что там не будет лжи (особенно намеренной, как у Бартенёва), и, бесспорно, прямых личных оскорблений участников. И владелец ресурса, и я, как участник форума это понимаем и принимаем. Мы стараемся, хотя бы на первичном этапе нашего содружества. В смысле движения в сторону корректности общения.

Хочу заметить, что острые и нерешённые до сих пор вопросы радиоистории (и общественных отношений в ней) поднимаются как культурными участниками форума, так и шлемазлами (К Хрисанову - как правильно - шлимазл (у современного еврейского писателя Эфраима Севела), или шлемазл, как у Горского?). Поясните масону Шапкину, будьте так любезны, с обоснованием. Поэтому наше внимание на форумах не к личностям, извините, они у меня на втором плане; а к сути задаваемых ими вопросам. Отсюда и Хрисанов, и Бартенёв и др. отрицательные для меня личности. Это ответ на замечания ко мне владельца ресурса - он имеет на это право, поскольку наши отношения обшественные, а не коммерческие.

Моё глубочайшее уважение к памяти выдающегося радиоколлекционера Николая Кретова.
Я полагаю, что его великолепная коллекция национального уровня не будет разрознена. И сохранена, либо передана иному владельцу в цельном виде. И я обращаюсь к его наследникам с соответствующим пожеланием. И Вы, граждане собиратели, не будьте злобными хищниками, разрывая его собрание на части по собственным коммерческим интересам. Ещё раз очень жалею, что у нас, радиоколлекционной общественности, нет соответствующего согласия или органа, который бы регулировал эти коллекционные отошения, загораживая путь алчным коллекционным гиенам, рвущим на куски коллекционные собрания, собираемые в течение большей части жизни своего владельца.

Моё отношение: либо всё новому владельцу, либо ничего, даже единственное!

Дополнение к вопросу А.Н.Хрисанова по биологическим правам человека.

Это дополнение мною уже публиковалось три года назад. Сейчас я его воспроизвожу с некими изменениями в русле рассмотрения конституционного проекта.

Развитость культуры любого современного общества и культуру любого его члена на сегодня можно проверить элементарно и просто. Достаточно узнать его отношение к двум явлениям. Первое, отношение к проституции. Второе, отношение к легализации носимого оружия, короткоствольного в частности.

Открытые и демократические общества. Это те, где эти вещи разрешены. Закрытые общества - запрещены.
Оружие пока оставим. Возьмём проституцию.

Наше мнение. Проституция должна являться законным, профессиональным занятием. Таким, как и иные профессии. И пользоваться всеми правами, предусмотренными для трудящихся. С профсоюзами, правовой защитой, уважением и почётом. Занятие ею может осуществляться как индивидуально, так и в специально предусмотренных учреждениях. Со статусом, не уступающим НИИ, заводу, фабрике, бытового ателье и пр.

Проституция является необходимым средством воспитания молодёжи, снижения её агрессивности, правильного полового обучения с целью создания успешных семей. Брак - институт для рождения и воспитания детей. И поскольку он признаётся таковым после официальной регистрации (государственной или церковной), брак является юридической формой отношений полов. Другие его стороны вспомогательные. От правильного полового воспитания напрямую зависит правильная семейная жизнь.

Проституция (для обоих полов, женская или мужская!) позволяет любому безбрачному индивиду сохранять свои сексуальные чувства, переживания и физическое здоровье. Именно она не нарушает, а только дополняет биологические права человека на воспроизведение. Она является и лечебным средством для лечения патологии, связанной с полом. Она бесспорно снизит количество половых преступлений. Она однозначно снижает агрессивность общества.

Сегодня профилактическая медицина достигла такого уровня, когда распространение или заражение передающимися половым путём заболеваниями исключено однозначно. Это вопрос техники и санитарии. Такого никогда не было в прошлой истории человечества. И тогда проституция была не без основания преследуема. Хотя в том или ином виде существовала всегда – как пример её общественной и личной необходимости.

Закон должен регламентировать проституцию. Общие положения его должны быть такими, как и для других занятий. Но специфическая регламентация должна касаться исключительно лечебно-профилактических аспектов. Именно последнее должно выполнятся неукоснительно, и нарушения по этой части должно преследоваться. В гражданском и уголовном порядке. Как юридически общепринято.

Что касается гомосексуальной проституции. Она имеет полное право существовать легально. Но с рекламными ограничениями. Почему? Гомосексуализм в принципе является половым извращением. Это с точки зрения репродукции человека занятие запрещённое. Такие половые процессы не ведут к деторождению. Но половые извращения такого рода наблюдаются у 8-10 процентов взрослого населения. И здесь легализация должна быть ограниченной. Но ни в коем случае запрещённой. Мы не можем сегодня влиять на генетическую половую предрасположенность. А раз нет, то и выводы очевидны. Это и есть настоящий общественный половой демократизм. Конкретно юридически индивидуальные отношения полов.

Все должны понимать, что отношение к проституции сегодня есть вопрос не полов, а классический вопрос чистой политики. По тому, как человек относится к проституции, сразу можно сказать о его культуре. Если он за, то он сторонник свободного, полноценного, демократического общества. Если нет, то это семейный и общественный феодал, сторонник жёсткой регламентации личной и общественной жизни, ретроград и консерватор.

Так, и только так, мы представляем частные отношения полов в рамках нашего конституционного проекта.


Может ли сегодня Россия пойти на легализацию проституции? Я считаю, что она пока до этого не доросла. Наше общество остаётся по типу феодальным, авторитарным по способу управления, с несовременной, высокой культурной отсталостью. Что делать? Наш конституционный проект предлагается именно с целью демократического преобразования общества. Если мы этого не сделаем, то наше общество, как государственно-национальное образование, распадётся, то есть исчезнет.

Мы уже вплотную стоим на этом рубеже. Мы уже скатились ниже этого гибельного государственного порога.

Вернитесь на тридцать лет назад. Мощнейшая государственная машина рухнула мгновенно. Почему? Потому, что декларируя общественные права гражданина, она наглым и преступным образом нарушала его биологические права. Причём все в той или иной степени. И это было тогда ясно всем. И Народу, и Власти.

Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.

http://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=6 ... 3bf#p74838

А. Лизунков, если не разрешить проституцию, то мы потеряем Россию? :bombanuto: :cry:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 19:04 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2019, 19:59
Сообщений: 371
Моё глубочайшее уважение к памяти выдающегося радиоколлекционера Николая Кретова.
Я полагаю, что его великолепная коллекция национального уровня не будет разрознена. И сохранена, либо передана иному владельцу в цельном виде. И я обращаюсь к его наследникам с соответствующим пожеланием.


А кто-нибудь видел коллекцию Кретова и знает, что в ней находится?
Думаю, что нет.
Но зато я знаю, что сделают родственники Кретова. Они её попытаются продать максимально дорого. А это значит, что по отдельным аппаратам.
Как вариант, Кретов завещал всё куда-то или кому-то. Но и в этом случае наверняка есть наследники, которым доля наследства положена по закону.

_________________
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
desoto53@mail.ru desoto53@yandex.ru
+7 921 882 16 96 (не всегда могу ответить на звонок, если что-то срочное, пожалуйста напишите СМС).


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 19:55 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:34
Сообщений: 332
Откуда: Колорадская обл.
Шапкин писал(а):
Наше мнение. Проституция должна являться законным, профессиональным занятием.


А вот библия учит что блуд это не правильно . И в этом грехе надо каяться, и исправляться, и избавляться от этого греха.

А статистика говорит, что в тех странах где разрешен блуд, наблюдается существенное снижение рождаемости.

А у мусульман и китайцев блуд запрещен.

Кому верить Шапкиным или природно-биологическому опыту человечества?

_________________
Хероям сала!


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 19:55 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2019, 19:59
Сообщений: 371
Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Игорь Федорович » Сегодня, 15:58

Владимир Шапкин писал(а):
Оружие пока оставим. Возьмём проституцию.
Проституция в широком понятии, а не только в сексуальном должна искореняться оружием. 8-)

Владимир Шапкин писал(а):
Может ли сегодня Россия пойти на легализацию проституции? Я считаю, что она пока до этого не доросла.
И не надо дорасти. При СССР не было проституции, и все хорошо себя чувствовали. :roll:


При СССР была проституция.
Проституция есть всегда. Во все времена, при любом социальном и экономическом строе.

То, что Игорь Федорович не замечал проституции при СССР и хорошо себя чувствовал - это его личный жизненный опыт. И ничего больше.

_________________
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
desoto53@mail.ru desoto53@yandex.ru
+7 921 882 16 96 (не всегда могу ответить на звонок, если что-то срочное, пожалуйста напишите СМС).


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 28 сен 2019, 15:43 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 55753
Откуда: оттуда
Методология радиоисторических исследований

Владимир Шапкин » Сегодня, 15:21

Методология исследований истории старого Радио.

В.Ю.Миргородский.:
«Ладно - вы писатели и учёные. Покажите мне, что вы реально исследовали в истории радио? Какие тенденции и закономерности открыли в этой части? Какую методологию исследований нам предложили как старшие наши господа-товарищи? В каких, наконец, содержательных темах форума отметились как авторитеты? То, о чём вы оба пишете, за некоторым исключением собственной биографии Владимира Григорьевича (Бартенёва – прим.авт.), и неизвестных до ныне наработок с архивными материалами, которыми воспользовался Владимир Ильич (Шапкин- прим.авт.) - это, господа-товарищи, НИКАКАЯ НЕ НАУКА. Ни техническая, ни - историческая. НИ академическая - ни прикладная музейная.»

Вот он – «вопль» народной радиолюбительской души! Обращённый к исторической науке и экспериментально-конструкторской практике. Правильна ли суть обращения к нам, «старшим господам-товарищам»?. Я считаю, что она абсолютно верна. И, бесспорно, актуальна!

Действительно. Если взять как целое уровень развития технической истории вообще и истории радиоэлектроники в частности даже в мире, не говоря о России, мы на фоне социальных исторических исследователей выглядим как интересующиеся дошкольники. Это факт. И он подчёркивается тем, что у нас (в наших работах) по существу почти нет той аналитики, которая бы связала в единый неразрывный комплекс фундаментальную науку, экспериментальные исследования и конструкторскую практику. Я уже не говорю о том, что мы рассматриваем то же старое Радио в отрыве от экономики, от Социума. Мы не представляем нашим читателям (потребителям) то цельное исторически и технически, которое от нас требует общество, наше коллекционное товарищество.

Вот что вообще обеспечило прогресс радиоэлектроники в ХХ веке, ставшей в ХХI веке политическим, экономическим, технико-технологическим фундаментом современной цивилизации? Её теоретическое научное превосходство? Её практическое техническое совершенство? Её востребованность обществом?

Да, имело место и первое, и второе, и третье. Но, граждане мира и наши национальные соотечественники! Вы будете неприятно удивлены, что прогресс радиоэлектроники задан не радиоэлектронными параметрами передачи и приёма информации с техническими устройствами для этого. Радиоэлектроника решила концептуально и на практике эти научно-технические задачи вполне удовлетворительно уже к 1930 году – времени создания научно-технологических радиокорпораций мирового класса. В США, Великобритании, Германии.

Что же тогда обусловило дальнейшее развитие и прогресс радиоэлектроники? Какие требования к ней? Как Вам это ни покажется удивительным, то эти факторы лежат вне собственно радиоэлектронной специфики. А их всего три. Первый фактор – это требование снижения энергопотребления радиоэлектронными устройствами. Второй фактор – это вопросы физических габаритов радиоэлектронных систем. И, наконец, третий фундаментальный фактор – надёжность работы радиоэлектронных устройств и их элементов. Именно эти три основополагающих фактора и определили появление полупроводниковой технологии и принципиальное использование молекулярных (нано) технологий! А не борьба за чувствительность и избирательность радиоприёмных устройств, и не за мощность и стабильность радиопередающих систем. Именно они сегодня являются основополагающими в прогрессе современной радиоэлектроники и вычислительной (возникшей на основе Радио) техники. В США, Китае, Японии. Не обижайтесь мои сограждане – закономерно не в России. И, если вы найдёте другие концептуальные факторы столь фундаментального общего характера, то я заранее буду Вам чрезвычайно признателен.

Вот это и является общим идеологическим (и философским) постаментом для исторических исследований в Радио. И только за ними следует специфическое значение исторических исследований внутри Радио – радиоэлектроники. Только при таком подходе мы будем иметь за собой концептуальную базу. Почему именно так развивались радионаука и радиопрактика, а не иначе. Основатель Радио, великий научный титан Уильям Джозеф Крукс (в этом году 100 лет со дня ухода этого гения человечества от нас), открывая неведомое ещё для всех Радио, исходил исключительно из возможности беспроводной передачи электромагнитным излучением информации вообще. Первые научные теоретические исследования по распространению радиоволн (Оливер Хэвисайд) являлись общефизическими, но имели огромную прикладную радио значимость. И первые конструкторские разработки Генриха Герца, Эдуарда Бранли, Николы Тесла (в России Александра Попова и Владимира Скобельцина) завершились созданием первого в мире законченного технически устройства для передачи и приёма информации электромагнитными волнами Гульельмо Маркони (см. работу В.И.Шапкин. Радио: история открытия и изобретения.)

Вот Вам, уважаемые, наш (писателей и учёных – sic!) ответ на первый методологический вопрос.

Второе. Не виновна сегодняшняя радиоисторическая наука в своём небрежении к старому (российскому) Радио. Да, мы запредельно отстали. Но, объективно история нашей национальной техники и технологий (как, в целом и историческая наука) находились с 1917 и до 1991 годов под жесточайшим насильственным (смертельным для личностей) режимом с марксистко-ленинской людоедской классовой идеологией. Именно этот режим создал так называемую отечественную техническую историю, переполненную лживыми придумками и откровенным идеологическим враньём. Режим закономерно рухнул, но его идеология сохранилась и агрессивно поддерживается множеством её невежественных последователей до сих пор. История фальсификации Радио в СССР является частной задачей наших (НМР) исследований и, я надеюсь, будет нами представлена в обобщающем виде с именами «героев советского времени» и её новыми российскими последышами. К счастью, очень немногими.

По существу, именно с работ НМР (Шапкин В.И.«Красные Уши», 2003, «Радио:открытие и изобретение», 2005) начался новый этап в истории отечественного Радио. Где политика представлена как явление, активно влиявшее на ход теоретических исследований и практических работ в отечественном Радио. Ведь только в 2003 году отечественная радио интересующаяся массовая публика с искренним изумлением узнала о том, что выдающийся довоенный радиоприёмник 6Н1 является не советским, а лицензионным американским (США). И Вы что, уважаемые, хотите иметь от нас (так выражаются в определённых этнических кругах), писателей и учёных, если Ваше учёное сознание и практическое мышление остались на уровне советской Нижегородской лаборатории и Особого технического бюро (разогнанных и расстрелянных по своим научным и конструкторским делам своими же красными учредителями), а так же «советских» бытовых РПУ 6Н1 и СВД?

Третье, не менее важное следствие вытекает из нашего исторического советского радио прошлого. Это отечественное интеллектуальное радио образование и радио воспитание. Мы, бесспорно, всегда имеем его в виду, когда общаемся с Вами. Ведь что лежит в основе Ваших знаний? По довоенному времени практически буквально переведённые с иностранных источников учебники и пособия, а в послевоенное время такие же, но с собственными сомнительными «учёными» добавками и дополнениями социалистического характера. Это в профессиональном высшем и среднем образовании. Что касается широкого круга радиолюбителей, то в основе его радио мышления лежат обще популярные радиожурналы «Радиофронт» и «Радио».

Создание и выпуск этих журналов полностью определялось милитарными, и в малой степени, гражданскими потребностями. Выпускались и финансировались они всегда от Вооружённых сил и Оборонпрома (ВПК, если на сегодня). Отсюда и их непререкаемый идеологически и технически «солдатский» стиль. Либо так, либо никак. Нельзя сказать, что эти журналы издавались посредственными людьми. Они по-своему имели выдающиеся журналистские качества. Например, журнал «Радио» с 1945 и по 1991гг.

Они и определяли соответствующую «солдатскую» элементарную простоту радио мышления для огромного большинства в СССР и новой России. При этом, получаемая однажды, она сохраняется и по настоящее время даже у выдающихся коллекционных деятелей старого Радио, например, у Владимира Григорьевича Вотинова, основателя Музея Радио Вотинова В.Г. в Украине. С ними очень сложно обсуждать какие-либо проблемы, особенно по частностям. История его «Беловского Рекорда-45» для меня весьма характерна и поучительна для всех. Но по культуре форумного общения (редкости по сегодняшним временам), кстати, надо нам и Миргородскому у него поучиться. И это мы учитываем – однако, все права на переделку общественного радио мышления мы от себя отнимаем. Наша задача просвещать, а не воспитывать.

По конкретике. Обратите пристальное внимание, как методологически выстроена наша работа «Красные Уши». В ней методологически выделены (и, пожалуй, впервые в исторической радио литературе) три фундаментальных раздела радио истории. Это теоретическая наука. Это экспериментальные исследования. И, наконец, конструкторская практика. Именно так мы рекомендуем проводить любые радио исторические исследования.

В любом из этих направлений возможно работать всем. И практика таких (исторических) работ единообразна и выработана не нами.

Первое, это первичные источники. Это сами образцы техники. Для историка (коллекционера, музейщика) техники они есть самое фундаментальное. Технические источники позволяют сделать выводы неоспоримыми. Единственное, что принижает и портит их достоверность, это всякие новоделы и их «прижизненные» повреждения. Хуже всего первое. Оно искажает историческое знание. Второе делает историческое знание неполным. В профессиональном историческом смысле это должно учитываться всегда.

За ними следуют архивные и иные старые письменные материалы. Эти материалы могут и имеют по определению некие исторические неточности и ошибки. Всегда. Даже такие, как инструкции и технические описания. Не говоря уже об официальных отчётах и цифровых данных. Они все страдают искажениями и неполнотой. Делать по ним категорические выводы как методологически, так и фактически следует с большой долей вероятности и осторожностью.

Работа с «живыми» участниками. Их мнения и суждения всегда субъективны. Типа – «вот мы, радиолюбители, или радио инженеры, деды» и пр. и пр. Эти мнения все без исключения – на рынках, в форумах и частных беседах могут являться во всех случаях как «намерения» вспомогательного характера, не более того. Их можно принимать во внимание в исследованиях, но использовать в выводах категорически нельзя. Это литературные упражнения, и им место в истории литературы, а не техники.

Второе. Вторичные источники. Всё, что существует в письменном виде. Это профессиональные научные исследования. Это диссертации. Это образовательные пособия. Это любая около и радио литература. И особенно всевозможная мемуарная литература. Даже несмотря на «учёный» характер ряда литературных источников, не говоря об остальном, всё вторичное есть субъективное историческое знание. Оно всегда имеет неполноту, искажения, предвзятость, узость и пр. В них всегда излагается личное, неважно, полученное при исследованиях, конструкторских наработках и пр. Категоричность выводов здесь всегда сомнительна. Они в разной степени могут соответствовать или нет истинному историко-техническому знанию.

Отсюда вытекают всякие форумные споры и разногласия. Они должны и обязаны быть по определению. Но, и это главное. Высказывая собственное мнение и суждение участники обязаны уважать чужое мнение. Тебе задали вопросы по твоему посту – отвечай по существу. Не желаешь – уходи с форума. Но для меня лично, как «писателя и учёного», абсолютно неприемлема наглая и целенаправленно сформированная ложь. Даже первичная по источникам. И, тем более, выдумная собственная. И, тем более, имеющая политический характер. И неважно от кого – писателя, учёного или ещё кого-либо. Здесь я оппонентов не выделяю и не классифицирую. Вам останется и будет ваше!

Давайте условимся на следующем. Мы (НМР) по мере наших скромных историко-коллекционных усилий будем обязательно продолжать нашу форумную активность. Как по общим вопросам нашей отечественной радиоистории, так и по частностям истории Старого Радио вообще. И ни в коей мере не умаляя иные высказывания и мнения.

Но за формой форумных обсуждеий всё-таки ответственность лежит на организаторе (владельце) форумной площадки. Мы в чужие ворота, даже хитрым ползком под подворотней, влезать не собираемся. Мы предпочитаем разумно работать во взаимной связке. По интересам. И никак по «любви». Последняя у нас предусмотрена в нашем проекте Конституции. Здесь же.

Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.

http://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=5 ... ae5#p74840

А. Лизунков, как посмотрит ПСД НМР на лежащий в углу штабель книг "Красные уши" в заводских типографских упаковках из коричневой крафт-бумаги, так сразу начинает шептать себе под нос поэтические строки:

Я памятник себе воздвиг…


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 28 сен 2019, 18:39 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2019, 19:59
Сообщений: 371
На конференции музеев связи вчера прошел "круглый стол", темой которого была фальсификация истории.

Участники конференции единодушно считают Шапкина (и ещё нескольких авторов) фальсификаторами истории.

Вот он таким в памяти у всех и останется.

_________________
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
desoto53@mail.ru desoto53@yandex.ru
+7 921 882 16 96 (не всегда могу ответить на звонок, если что-то срочное, пожалуйста напишите СМС).


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 4278 ]  На страницу Пред.  1 ... 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416 ... 428  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: бабай, Александр Хрисанов, CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!], Скрабс, cпециалист по этике, facebookexternalhit [Bot], Google [Bot], Mail.RU [Bot], Yandex [Bot], полупроводник, жека60 и гости: 61


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB