Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 21 сен 2018, 13:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 3251 ]  На страницу Пред.  1 ... 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 12:20 
пц-пц


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 12:36 
Ламповая душа
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2010, 11:52
Сообщений: 2755
Откуда: г. Мытищи Московской обл.
Алексей Анатольевич Вертинский-Тургенев, русский барин Московской губернии. Ну до всего этого ..., как до Шанхая пешком. А Антон Александрович...он рядом. См. профиль Д.Н. Гурьянова и сравните со своим.


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 12:41 
Алексей Анатольевич Вертинский-Тургенев, русский барин Московской губернии

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:25
Сообщений: 21999
Дмитрий Николаевич писал(а):
Алексей Анатольевич Вертинский-Тургенев, русский барин Московской губернии. Ну до всего этого ..., как до Шанхая пешком. А Антон Александрович...он рядом. См. профиль Д.Н. Гурьянова и сравните со своим.

Дмитрий Николаевич, Вы о чем хотели сказать? :wink:
Видимо, Вы совершенно не в курсе здешних событий, дело в том, что мой профиль редактирует исключительно Горский :D
И все что там написано - написано им, от первой и до последней буквы.
Просто я не обращаю внимание на его проделки, пока они безобидны :D

_________________
Манюк пишет: "...А приемнички я не крашу, не умею. Только бабло складывать могу в карман....."


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 13:05 
Обосранный писал(а):
Дристий Николаевич писал(а):
Алексей Анатольевич Вертинский-Тургенев, русский барин Московской губернии. Ну до всего этого ..., как до Шанхая пешком. А Антон Александрович...он рядом. См. профиль Д.Н. Гурьянова и сравните со своим.

Дристий Николаевич, Вы о чем хотели сказать?

А то что барином может называть себя только ОН, а не какой то там вшиварь безродный, да ещё и обопцанный. :hihi:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 19:05 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 46457
Откуда: оттуда
Пану пуковнику кто-то пишет:

Well
Кочегар
Сообщения: 12728
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Рождённым в контурах
Непрочитанное сообщение от Well » Сегодня, 14:41

Приходят письма. Много писем. У всех какие-то вопросы. Пытаются звонить. НЕкоторые звонки вижу, но ответить не могу - там сложная переадресация.. Отвечаю тут и всем. Последний раз. Вы не проявляли интерес к форуму в то время, когда проявлял я. Теперь - наоборот. Почти подвязал с публичной деятельностью. И, вообще - с ретрорадио. Все, что было сказано и написано - остается в силе. В том числе и форум - по состоянию на конец апреля текущего года. Общественных инициатив с моей стороны больше не будет. Нужен форум - пожалуйста пользуйтесь. Хотите развивать - назначайте модератора. Хотите на базе этого новый форум - создавайте и указывайте, какие разделы вам отдать.

А сейчас и навсегда - единственный принцип работы с АНтрадио: авторское участие. Завели свою тему, в ней и работайте. Подходите, поддерживайте или критикуйте. Тут же - объявления. Еще раз говорю: ТОЛЬКО ТУТ:
http://antradio.kievrus.com/forum/viewforum.php?f=512

Некоторые коллеги, имеющие допуск ко всему форуму, по-старинке пытаются общаться в целевых темах, а также разделе купли-продажи. Напоминаю, что эти разделы закрыты даже для поисковых ботов. Так что не тратьте время и силы на ожидания. ВСЁ ТОЛЬКО ТУТ:
http://antradio.kievrus.com/forum/viewforum.php?f=512

Иначе, если кому-то так хочется ковыряться в целевых разделах, - мне не останется иного выхода, как их закрыть вообще.

И еще. Сегодня просмотрел все знакомые форумы, и убедился что решение закрыть ресурс на пике содержательности - правильное решение. Все нужно делать вовремя. В том числе - уходить. Больше всего при просмотре удивило дремучее техническое невежество известных форумных деятелей. НА фоне чего иногда думаю: о чем мы тут писали, и что до нас раскладывали книжные классики типа Фролова или Сифорова - все коту под хвост.

Занятие ретрорадио, как и любое немассовое хобби - дело камерное, я бы даже сказал - интимное... Жили наши отцы и деды в нем без интернета - ну и мы проживем.

Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:
Да, личку вам открыл. ПОнимаю, что без ЛС сложно. Знакомиться и общаться. Но я должен был ее временно закрыть, так было надо. Еще напоминаю: в каждой папке ЛС "живут" только семь писем. Восьмое (самое раннее, давнее) - удаляется автоматически. Это сделано для того, чтобы не превращать БД форума в подобие хранилища ваших переписок. Следите за папками и знайте: каждое восьмое раннее письмо удаляется автоматически.

По поводу статистики "онлайн". Скорее всего - верну ее с периодом пребывания 60 минут. Все же это удобный инструмент как для админа, так и для пользователей, которым интересно знать кто когда был на форуме.
__________

Интернет формально уравнял всех. Богатых и бедных, умных и дураков, жадных и щедрых, благородных и алчных. Формально !!! По сути же, каждый кем был, тем и остался. Более того: чем больше сетевой дурак валяет из себя умного - тем больше видно что он дурак. Такова природа. Взято отсюда: http://antradio.kievrus.com/forum/viewt ... 516#p72516

http://antradio.kievrus.com/forum/viewt ... 778#p72778

А. Лизунков, Велл опять завязалл! вспоминаются анекдоты про то, как бросают курить…


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 22:04 

Зарегистрирован: 19 май 2016, 11:51
Сообщений: 2285
Вложение:
post-23401-1528823389.jpeg


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 22:09 

Зарегистрирован: 21 янв 2010, 15:29
Сообщений: 3105
Изображение


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 22:37 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2010, 00:55
Сообщений: 2280
Отвечаю тут и всем. Последний раз.

Раз, раз, ещё раз,
Ещё много-много раз.
В чистом поле - васильки, дальняя дорога.
Вдоль дороги - лес густой с бабами-ягами,
А в конце дороги той - плаха с топорами.

_________________
А вы?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 15:41 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 46457
Откуда: оттуда
Пишет Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov)

2018-06-20 09:22:00

Перепроизводство знания

Утверждается, что примерно в 2000-х годах сказалось перепроизводство гуманитарного знания (в России). Это было заметно по снижающимся тиражам, уменьшению числа грантов, фондов, проектов и программ, снижению числа толстых журналов и пр. 90-е годы были временем ликвидации безграмотности и догоняющего гуманитарного развития. Понятно, что шли массовые тиражи Фрейда и Ницше, все то, что было полузапретной редкостью в советское время - высыпалось массовыми тиражами.

Дальше можно разговаривать, обсуждать, а сколько этого гуманитарного знания должно быть, а к худшему ли это перепроизводство и уменьшение. Но тут еще одна штука. Про перепроизводство гуманитарных знаний говорят уверенно, это "факт" - не знаю, оспаривает ли его кто-нибудь. Наверное, можно иметь разные мнения - отчего произошло оскудение и что воспоследует, надо ли исправлять и как исправлять. Но сам факт довольно заметен.

Мне интересно, нет ли такого перепроизводства с естественными науками. Вроде бы люди ходят на публичные лекции с охотой. Но и по гуманитарным наукам - разве не ходят? Уж набрать 20-40 человек послушать на интересную тему вроде не проблема. Значит, не показатель. Понятно, что речь не о любой науке, проблемы медицины или ИИ очень обсуждаются, так что относительно естественных наук надо, видимо, иначе сформулировать - как выглядит отношение к широкому кругу наук, не к избранным и признанным интересными немногим проблемам, а именно к самым разным темам, широкому кругу тем. Кажется...

Впрочем, наверное, и обосновывать не надо. Насколько можно видеть, тезис о перепроизводстве знания сейчас - это общее место. Не ясно, только в РФ или не только. Не ясно, только гуманитарное знание имеется в виду или всякое.

И непонятно, за счет чего образуется это перепроизводство. Допустим, у нас всеобщее высшее образование, и люди с высшим идут в продавцы. Это имеется в виду? Очень разные смыслы можно вложить в это выражение про перепроизводство.

Например: за обладание знаниями теперь меньше и реже платят, и конкуренция за такие места (распространителя знаний) выше. Этот смысл? Или: знания испортились, они в основном те, что не нужны, ни для каких целей непригодны. То есть прежде были цели, для которых эти знания как-то годились, а теперь цели у большинства людей изменились и прежние знания оказались бесполезными и потому кажутся (являются) болтовней. Или: головы воспринимающих знания изменились. Прежде эти головы могли знания вмещать и впитывать, а теперь то ли мало осталось пригодных голов, то ли стали они в массе своей похуже, так что знания в них не помещаются, в них вливают - а оно наземь плещется. Перепроизводство - относительно уменьшившейся емкости. Некому получать.

Это все совсем разные вещи - знания испортились, познающие испортились, или те, кто распространяют знания, стали сортом похуже и не то передают?

Я, к примеру, смотрю популярность разных блогов. Ведь есть люди, обладающие очень большой профессиональной подготовкой и охотно рассказывающие о действительных научных проблемах, дающие очень много "знания". При этом они обычно в той или иной степени маргинальны - редко кто пишет простыни в ЖЖ, если может свободно излагать свои взгляды в научной печати, обычно пишут, кто не вписывается (по крайней мере с данным кругом своих мыслей) в сообщество. Тем не менее знания там настоящие (по крайней мере, так бывает, там совсем не все - фрики). Но читают их очень мало, комментариев почти нет. Огомные простыни текста, с разбором, примерами, объяснениями - и без комментариев. И есть другие авторы, очень популярные - они дают пусть не очень важный и проблемный материал, зато оригинально по форме и на достаточно низком уровне, чтобы каждый мог без усилий понять. И это очень востребовано. Без усилий читатель, промахнув текст глазами, получает некий навар - то ли новые фамилии знаменитых художников, то ли понимание каких-то реалий. Ценится понимание конкретных вещей. А те, кто пишет без ответа - в основном теоретики. Для них ясно, что конкретные вещи - это вопрос трактовки, и они объясняют, как надо смотреть на факты, чтобы увидеть в них то и это. Так что тут еще одна сторона перепроизводства - перепроизводство теории, у которой нет подготовленного читателя, люди просто не могут совладать с написанным, там же надо тратить силы, это трудно... А что расхватывается и чего дефицит - это когда в яркой запоминающейся форме говорятся вещи конкретные, хоть и, вообще-то, ненужные.

А отчего это перепроизводство теории? Скажем, я вижу блоги разных эволюционистов. Когда-то жаловались, что, мол, всего одна теория (СТЭ) эволюции, все иные взгляды недоступны, это плохо. Теперь свобода (в блогах), и люди пишут очень разные соображения. Вроде бы об этом многие и мечтали - чтобы без искусственных ограничений разбираться со сложностями эволюционной концепции. Вот же, на. А не берут. У меня складывается впечатление, что перепроизводство теории объясняется именно крайне уменьшившимся спросом на нее. Никому не надам, вот и перепроизводство. А почему не надо? Мне видны частные случаи, а общее не складывается. Что мне видно? Скажем, теоретики уехали (из РФ), а "там" им публиковаться можно, только это не интересно, и редкие их публикации на эти темы не читает и научное сообщество, не говоря о массах. Другая причина - большинство читателей убеждено (по непонятным мне причинам) что они сами в любой момент придумают сто тыщ теорий эволюции и нужны им только факты, и потому они коллекционируют разные забавные факты. Далее - для понимания, что говорили прежние теоретики, нужен достаточно высокий уровень, а если его нет - это нельзя прочитать, даже читая подряд.

Или в самом деле как-то так изменились потребности, что знание стало негодным? Может быть, прежние теории оказываются безрезультатными, а работающие технологии замещают прежние теоретические рассуждения?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2134501.html

А. Лизунков, знаний стало столько, что аж мозги пцухнут

бедный Велл с его высокоуровневостью — никому не ннада сейчас такое длинное простынное знание…


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Антрадио на "Ламповых Душах"
Новое сообщениеДобавлено: 23 июн 2018, 13:07 

Зарегистрирован: 19 май 2016, 11:51
Сообщений: 2285
Вложение:
3949a14e1c1eb72cb.jpg


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 3251 ]  На страницу Пред.  1 ... 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: бабай, Ahrefs [Bot], allrus, Baiduspider [Bot], CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!], сухи, cпециалист по этике, СПВ, dimych, Mail.RU [Bot], Twitterbot [Bot], vlad1966, YandexAccessibility [Bot-проползунчик], Посіпаки, полупроводник, Пуссифаки и гости: 64


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB