Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 14 ноя 2019, 16:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 91462 ]  На страницу Пред.  1 ... 8973, 8974, 8975, 8976, 8977, 8978, 8979 ... 9147  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 09 июл 2019, 12:47 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Виктор Имантович Алкснис

7 июля в 11:52 ·

"Никогда такого не было, и вот опять" © В.Черномырдин

Риски новых западных санкций в отношении программы по созданию российского самолета МС-21 сохраняются, созданы предпосылки для давления на эту программу, заявил в воскресенье вице-премьер РФ Юрий Борисов, открывая совещание по выполнению производственных программ Иркутского авиазавода.

"В связи с вступлением в силу в сентябре 2018 года новых ограничений США в торговле с российскими компаниями, в том числе АО "АэроКомпозит" и АО "ОДК-Авиадвигатель", созданы серьезные предпосылки к оказанию давления на программу МС-21", - сказал Борисов.

"Наложен запрет на поставку композиционных материалов, используемых при производстве крыла для самолета МС-21. Кроме того, заблокированы поставки титанового крепежа, машин для выкладки сухой углеродной ленты и другого оборудования. Сохраняются риски введения новых санкций", - отметил вице-премьер.
https://ria.ru/20190707/1556282511.html

Когда же до Кремля и лично президента РФ В.Путина дойдет, что без прекращения политики деиндустриализации России мы обречены оставаться сырьевым придатком развитых стран?

Может стоит наконец отказаться от проведения дорогостоящих олимпиад, универсиад и прочих чемпионатов мира по футболу, а заняться не столь выгодным в пропагандистском смысле возрождением российской промышленности? Например, научиться изготавливать титановый крепеж, т.е. по сути гайки и болты из титана.

https://www.facebook.com/VAlksnis/posts ... 8894843097

А. Лизунков, из титана мы научились делать пока только лопаты

сам видел на Митинском пенсионерском радиорынке, пока его не закрыли


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 09 июл 2019, 12:52 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Николай Митрохин

7 июля в 13:01 ·

Image

На данном изображении может находиться: 2 человека, люди улыбаются

Oleg Bėĭda

7 июля в 12:06

Воскресное чтение (если кто-то ещё не) - ссылка в первом комментарии.

Вышел долгострой — биография Бориса Фёдоровича Пэша (Пашковского), набожного школьного учителя, ставшего тараном американской военной разведки. «Натура» для плакатов Говоркова и Корецкого, полковник врывался в Париж в 44-м, экспроприировал нацистский обогащённый уран и Нобелевских лауреатов, отжимал православные приходы, руководил подрывными операциями ЦРУ. В здравом уме дожив до 1991 г., Пэш мирно скончался в Калифорнии, не поведав историкам ничего крамольного: память, говорил, совсем негодная стала.

Однако, как наставлял искатель тёмных артефактов проф. А. Дамблдор, «магия всегда оставляет следы».

На фото: генерал-майор Джулиус Паркер и полковник Пэш в Зале славы военной разведки, 1988 г.
За отзывы буду признателен.


Олег Бэйда

«За веру и бомбу»: удивительная жизнь полковника Бориса Пашковского-Пэша


Олег Игоревич Бэйда (р. 1990) — историк, специалист по истории русской эмиграции и Второй мировой войны.

https://www.nlobooks.ru/magazines/nepri ... cle/21196/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 865&type=3

Николай Петров Курировал НТС. Автор фразы , что бандеровцев нужно пускать в расход. Везде использовал их как мясо в драках в лагерях для перемещенных лиц. Считал бандеровцев абсолютно аморальными типами, а значит пригодными для всяких разных грязных дилишек в США. Фанатичный антикоммунист. Всю жизнь занимался анализом почему белые проиграли красным. Пришел к выводу , что у белых катастрофически не хватало людей. А значит нужно создавать военные силы, которые могли за счет хорошей подготовки громить большие силы противника. Это и стало схемой создания американских сил быстрого реагирования. Очень специфическая личность был гражданин Паш. .

https://www.facebook.com/nikolay.mitrok ... 2275845765

А. Лизунков, что же нам делать с биндеровцами? :bombanuto:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 10:22 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2017, 21:25
Сообщений: 300
Откуда: с побережья Минского моря
Посіпаки писал(а):
Вот этот материал —

Репетиция срыва Минских соглашений. Что означает атака на NewsOne за телемост с Россией

10:42, сегодня

Image

Решение украинского канала NewsOne провести телемост с "Россией 24" вызвало тяжелую реакцию промайдановских сил.


s:


Антон!
Вчера вечером включил ваш канал "Россия" - и через пару минут вижу анонс этого телемоста.
К чему бы это?? :bombanuto:
NewsOne ведь от его проведения отказался...
Или "Россия" сама , прямо с улиц Киева его проведёт?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 16:14 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Какую-то передачу сделают, но её покажут только по российскому телевидению…

Solomon Mann

3 ч. ·

"Если вы ругаете нас за то, что мы продаем высокотехнологичное оборудование России, то нам ничего не остается как продать России технологии, чтобы они выпускали высокотехнологичное оборудование сами". Именно так поступил Германский концерн SIEMENS, приступивший к 100% локализации газового турбиностроения в России. в мире всего две фирмы владеют такими технологиями: GE и Siemens и выиграть конкурс в котором был только один участник - Siemens - не составило труда. Россия в таких случаях не скупится. Вот и в этот раз "Силовым машинам" Мордашова, которые осваивают 100% локализацию, выделено около триллиона рублей (15 млрд.долларов). немецкие инженеры считают, что если они откажутся от 100% локализации, Россия, используя незаконное копирование и собственные разработки 80-х, освоит эти технологии в течение 3-5 лет. Запад ничего не выиграет от бойкота, а фирма Siemens потеряет огромные выгоды. Если локализация будет освоена, то никакие санкции и никакие ограничения на российскую энергетику больше не будут действовать.

Зачем Siemens стопроцентная локализация выпуска больших газовых турбин в России?

Концерн уже подал заявку в Минпромторг. Будут использованы мощности совместного предприятия Siemens и «Силовых машин»


10 июля 2019, 12:23

Зачем Siemens стопроцентная локализация выпуска больших газовых турбин в России?
Текст: Business FM

Концерн уже подал заявку в Минпромторг. Будут использованы мощности совместного предприятия Siemens и «Силовых машин»

Siemens будет производить в России газовые турбины большой мощности. Локализация будет стопроцентной, сообщает РИА Новости. Концерн уже подал заявку в Минпромторг на заключение специального инвестконтракта.

По словам президента Siemens в России Александра Либерова, будут использованы мощности совместного предприятия концерна и «Силовых машин». Компоненты турбин будут выпускать предприятия поставщиков. При этом Siemens не требует госфинансирования, налоговых или таможенных преференций.

Вопрос турбин остро встал после крымской истории. В марте на полуострове были введены в эксплуатацию две новые ТЭС — Таврическая и Балаклавская. На станциях использовались четыре газовые турбины Siemens. Изначально они были изготовлены по заказу «Технопромэкспорта». Однако после передачи заказчику турбины были изменены и установлены на электростанции в Крыму. Siemens выступила против поставок своего оборудования на полуостров из-за санкций ЕС. Компания пыталась признать недействительными договоры на поставку турбин и требовала вернуть оборудование. Однако суды эти жалобы не удовлетворили. Сейчас Siemens считает вопрос с Крымом закрытым.

Зачем концерну стопроцентная локализация производства в России, комментирует ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

Станислав Митрахович
ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

«Россия сейчас находится перед двумя вариантами развития событий, как можно действовать. Первый вариант — это полностью застраховаться от санкций вроде тех, которые применялись к России по поводу Крыма и которые теоретически могут быть применены к российским арктическим СПГ-проектам, где будут использоваться турбины, и делать полностью турбины самостоятельно, то есть возрождать старые технологии и делать новые на базе возможностей компаний «Силовые машины», «Ростех» и на базе грантов правительства. Второй вариант — все-таки рассчитывать на то, что наша кооперация с Siemens и другими партнерами продолжится, и стараться максимально локализовывать производство оборудования Siemens в России. Siemens понимает, что оба варианта теоретически возможны. Если он не будет локализовывать оборудование в России, то рано или поздно при всех сложностях все равно в России будет налажено производство собственных турбин. Именно поэтому Siemens и считает необходимым для себя идти по пути локализации, находя компромиссы с российскими партнерами. Россия в принципе тоже показала, что к этому готова. Например, проект «Арктик СПГ-2»: они заключили договор о поставках турбин с помощью «дочки» американской компании General Electric. Понятно, что теоретически такие проекты могут быть очень опасны из-за санкционного давления, но наши власти и компания «Новатэк» решили, что все-таки риск оправдан. Все-таки Siemens тоже понимает, что на подобную готовность российской стороны идти на компромисс тоже нужно отвечать готовностью идти на компромисс. Поэтому они давным-давно пообещали локализацию производства турбин в России, сейчас, видимо, эти соглашения уже доходят до стадии подписания конкретных документов».

Сейчас в России нет производства собственных газовых турбин большой мощности, от 110 мегаватт и выше, только импорт. Проект разработки отечественной турбины есть у совместного предприятия входящей в «Ростех» ОДК, «Интер РАО» и «Роснано». Кроме того, о планах разработки турбины заявили «Силовые машины» Алексея Мордашова.

В этом году в России стартовала программа модернизации электростанций. Главное требование — локализация производства в России, заложено почти 2 трлн рублей.

https://www.bfm.ru/news/419007

Стары Моисеевич Габрэй Программное обеспечение и контрольное оборудование они тоже сами создадут? Станочный парк высокоточной обработки и квалифицированные кадры?


Solomon Mann Станочный парк давно уже закуплен и производит оборудование. Вы забываете, что поправка Джексона Вэника отменена еще Обамой, так что производственное оборудование - любое Россия покупает без проблем даже в самих США. А чтобы создать программное обеспечение - достаточно купить стартап в Израиле. Это же гражданские технологии а не военные.


Solomon Mann Андрій Яковчук (Andriy Yakovchuk), у меня не принята подзаборная риторика. Тут не Рустави 2 вам.


Аркадий Кирилюк Столько крику было что обманули немцев и поставили турбину в Крым тайно, и типа немцы так обиделись, так обиделись, в том числе и лично на президента.....
А тут раз и такие новости, кому верить то?


Максим Еленский А кто кричал-то?


Alex Chaykin Крику было для "понту", немцы прекрасно знали что и куда поедет. Не считайте немцев простаками.


Василенко Андрей .... они все равно все загубят ... что бы не делалось в России, все одно Жигули получаются!

https://www.facebook.com/solo778/posts/2318101841590472

А. Лизунков, ну хотя бы "Жигули", а то на Украине вообще производство легковых автомашин сдохло


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 16:30 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Виктор Небоженко

2 ч. ·

ПЕРВЫЙ ТЕЛЕМОСТ: ГАБУНИЯ-ПУТИН.

Предложения Кремля о проведении телемоста между Киевом и Москвой более оскорбительно для Украины, чем брутальные, оскорбительные высказывания ведущего телеканала «Рустави-2» грузинского журналиста Георгия Габуния в адрес президента России Путина, которое шокировало россиян. Они всегда наивно были уверены, что их президента Путина любит и желает весь мир, что Путин-царь, но оказывается, что он просто объект для насмешек и публичных оскорблений, унижающих его личность и достоинство.

Если в случае с жестокими оскорблениями Путина грузинским тележурналистом речь идет о смелости и наглости одиночки, скорее об индивидуальном вербальном экстремизме в отношении лично Путина, а не всех россиян, то в циничном предложении Кремля о проведении телемоста между Киевом и Москвой речь идет не просто о наглости или провокации, как наивно думают многие украинцы. Россия не просто агрессор, который оккупировал Крым и Донбасс. По факту, Россия нанесла нам военно-политическое поражение, от которого мы еще не оправились. И сейчас, Кремль, не имея сил для нового наступления на Украину, пытается нанести жесткой морально-психологический удар по нашей стране. Это, как если бы насильник, совершив преступление, цинично, издевательский просит свою жертву поговорить с ним по душам,участливо спрашивает жертву о ее самочувствии -, « а поговорить?». А помогают Путину в организации этого публичного унижения Украины будущий народный депутат Медведчук и его команда.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... =notify_me

А. Лизунков, доктрина Егора Холмогорова так прямо и требует поступать! :kiss:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 00:20 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Бессмысленная русофобия

Ростислав Ищенко
09.07.2019, 17:50

Давеча кто-то из депутатов Госдумы сообщил «городу и миру», что российская делегация не считает декларацию Парламентской ассамблеи ОБСЕ обязывающим документом

Ничего нового. Для того чтобы быть в курсе того, что решения всех этих «парламентских ассамблей» не являются обязывающими документами, не надо быть всероссийским законодателем: это даже средней паршивости муниципальный депутат знать должен.

На самом деле ПА ОБСЕ отличается от ПАСЕ только тем, что в ПА ОБСЕ США всё ещё контролируют большинство голосов. Поэтому после того, как ПАСЕ вернуло в свой состав российскую делегацию, предоставив ей все права, ПА ОБСЕ, от которой зависит ещё меньше, чем от ПАСЕ, простым большинством голосов (Восточная Европа + ЕС + Скандинавия + Британия + США и Канада) приняла декларацию, в очередной раз осуждающую Россию за то, что на Украине началась гражданская война.

С тем же успехом Россию можно обвинить в падении Ниневии или в смене династии Киаксара династией Ахеменидов.

Все эти «декларации», «рекомендации» и любым иным образом оформленные решения евродепутатских (равно как и евроатлантических) собраний имеют не большее значение, чем заявление профсоюза пакистанцев в Индии, с требованием обеспечить государственную поддержку отправлению культа Будды в конфуцианском исполнении.
То есть русофобия, оформленная на международном уровне, является не чем иным, кроме как попыткой навязать России (в момент её слабости) аналог Опиумной войны и поставить таким образом Москву в позицию зависимого государства.

Заметьте, европейцы так и не смогли поделить огромный Китай и установить там собственное колониальное правление. Но правительство в Пекине после Опиумных войн (несмотря на Боксёрское восстание) добросовестно исполняло «рекомендации» западных «друзей», раздавая концессии «правильным» претендентам. Россия в разы больше, чем Китай. Никакой армии не хватит, чтобы оккупировать её. Тем более что гарнизоны придётся держать в безлюдной тайге, непригодной для жизни тундре и на Крайнем Севере.

Но в лихие 90-е Запад точно так же контролировал российскую власть, раздававшую концессии «правильным» претендентам, как во второй половине XIX века — правителей маньчжурской династии в Китае. Сходные проблемы диктуют аналогичные решения.

И Китай, и Россия (в разное время и по-разному) вырвались из состояния зависимости. Слишком большие территории, слишком мощные и самобытные цивилизации, чтобы их можно было надолго поставить под контроль. Но Запад не смирился с утратой огромных ресурсов, которые он считал практически своими.

Действующие власти в Москве и Пекине рассматриваются Западом не просто как абстрактные враги (идеологическое противостояние в прошлом, в военном плане Россия и Китай Западу не угрожают). Запад смотрит на них как на грабителей, отнявших принадлежащее ему богатство. Отсюда и его отношение к властям, странам и народам как к преступникам, которые должны быть сурово наказаны.

Но «наказать» Россию или Китай своим традиционным методом — бомбардировками, ракетными обстрелами и прямой военной интервенцией — Запад не может.
Просто потому, что «зачем нам мир, если в нём не будет России?» И китайцы о себе так же думают.

Запад желает убивать, но не умирать. Не случайно в 90-е годы, в эпоху абсолютного военно-политического доминирования США, был придуман термин «бесконтактная война». На самом деле Запад всегда предпочитал «бесконтактную войну». Только сто лет назад лорд Китченер «бесконтактно» расстреливал вооружённых копьями суданцев из пулемётов, а сейчас США «бесконтактно» бомбили Сербию, Ирак, Афганистан, а их союзники по НАТО — Ливию.

Не имея возможности решить вопрос военной силой, Запад сделал ставку на экономическое подавление. В Вашингтоне и Брюсселе убедили себя в том, что посчитанный по их методикам виртуальный ВВП решает всё. Раз они насчитывают его себе в разы больше, чем России, значит, её экономику можно моментально «порвать в клочья», после чего обозлённый оголодавший народ станет лёгкой жертвой майданной пропаганды. Отсюда политика санкций.

Для того чтобы санкции были реально действенными, Россия не должна иметь возможности заместить западные рынки и западных поставщиков какими-то иными. То есть нужна экономическая изоляция России. А чтобы оправдать экономическую изоляцию, необходима изоляция политическая. Мы, мол, не просто так санкции вводим, а исключительно потому, что Россия очень неуживчива и обижает соседей.

Кроме того, со времён Российской империи и особенно СССР, экономика Российской Федерации была серьёзно завязана на производственные связи в ближнем зарубежье. Именно поэтому Запад поощрял самых пещерных русофобов во всех постсоветских государствах.

Дискриминационные законы и прямой геноцид — всё было приемлемо в отношении русских, с точки зрения Запада. При этом, как и во времена СССР, «русским» для Запада был любой гражданин России (хоть немец, хоть кореец, хоть якут). В свою очередь бывшие русские, согласившиеся ассимилироваться и встроиться в новые национальные сообщества, были для Запада украинцами, грузинами, молдаванами, латышами (кем угодно). Они не становились «первым сортом», но переходили из «третьего сорта» во «второй».

Для невоенной победы над Россией Западу была необходима изоляция России. Под эту задачу и выращивались (с разной степенью успешности) этнократические режимы в бывших союзных республиках, ставших независимыми государствами. Хорошо забытый с 20—30-х годов ХХ века термин «санитарный кордон» возродился в 90-е годы того же столетия именно в отношении России, причём в отношении России, дружественной Западу.

Политическая и экономическая изоляция — стимулирование на этой основе экономической катастрофы — политическая дестабилизация — провокация распада государства — установление зависимых режимов в нескольких десятках беспомощных бантустанов, возникших на бывшей российской территории. Такова была стратегия Запада в отношении России.

Говорю — была, поскольку начиная с 2016 года большая часть западных элит поняла, что эта стратегия провалилась. Россия оказалась слишком большой, слишком сильной, слишком самодостаточной и слишком нужной миру (кому-то в качестве военной защиты, кому-то в качестве транзитёра, кому-то в качестве поставщика энергоресурсов, а в последние годы всё чаще и продавца эксклюзивной высокотехнологичной продукции), чтобы её можно было изолировать.


На попытку порвать её связи с Европой Россия ответила опережающим развитием отношений с азиатскими странами. В конечном итоге в ЕС поняли, что в клочья порвётся их экономика, а не российская, и приступили к робким, но всё более настойчивым попыткам восстановления отношений. Вслед за ЕС попыталась выйти из режима противостояния и часть американской элиты, приведшая к власти Трампа и ведущая с не желающими сдаваться собственными глобалистами упорную борьбу за изменение внутриполитического курса и внешнеполитической стратегии США.

Восстановление отношений пока не очень получается у западных элит, поскольку они всё ещё рассчитывают задорого продать свою благосклонность. Они не хотят верить, когда слышат из Москвы: «Вы вводили санкции, вы и думайте, как их снимать. А нам и так комфортно». Но постепенно суровая правда предстаёт перед западными политиками во всей своей простоте и полноте, и им приходится суетиться, как недавно в ПАСЕ.

Пока Запад восстанавливает связи с Россией по принципу «шаг вперёд, два назад» — но процесс пошёл, теперь европейские столицы и Вашингтон вынужденно соревнуются друг с другом за первенство в налаживании нормальных прагматичных отношений с Москвой. Ибо чей бизнес первым занял место на рынке, у того и преимущество.

За бортом процесса остаются только созданные Западом русофобские режимы «санитарного кордона». Они выковывались как инструмент против России. Они больше ничего не умеют, кроме как ненавидеть Россию. Без ненависти к России пропадает смысл их существования. Но этот инструмент Западу сегодня не нужен. Он беспощадно выброшен на свалку, чтобы не захламлять западные политические кладовки.

Стоит создание таких режимов недорого, если понадобится, их можно «по рупь ведро» наплодить заново.

Брошенные, ненужные, полудохлые, но всё ещё дышащие, эти режимы пытаются рекламировать свой товар — русофобию. Больше им продать Западу нечего, а без поддержки Запада они нежизнеспособны. Товар, вчера ещё ходовой, сегодня плесневеет на прилавках. Русофобия не пользуется спросом. Она не в тренде.

Не то чтобы Запад был совсем уж против неё. Он просто больше не хочет за неё платить. Всё равно ведь русофобские режимы никуда не денутся. Будут русофобить дальше. А что рано или поздно они окончательно сдохнут, так это не проблема Запада. Наоборот, можно ещё попытаться сделать это проблемой России.

Вот и заливаются соседи горестным бессмысленным лаем, как брошенная в сельском доме собака, пытающаяся долаяться до хозяина, который раньше кормил-поил и вдруг куда-то пропал. А есть-то хочется. Зверушка не понимает и не может понять, что хозяин не придёт. Если она не доживёт до следующего летнего сезона, он просто заведёт себе нового временного «любимца», который до зимы будет самоотверженно облаивать чужих за забором, а потом так же будет брошен выживать до лучших времён самостоятельно.

Мы не жалуемся на соседей-русофобов, понимая, что они не более чем инструмент, но и инструмент не может жаловаться на хозяина, которому стал не нужен. Такова она, бессмысленная и беспощадная судьба добровольного орудия в чужой игре.

https://ukraina.ru/opinion/20190709/1024190457.html

А. Лизунков, врёшь, нас не возьмёшь!


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 00:40 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Egor Kholmogorov с Холмогоров Егор.

4 ч. ·

Дискуссия со сталинистом Спициным о Берии. Получилось что-то вроде "Как два различных полюса во всем враждебны мы". Оказывается Сталин невиновен в расстрелах, так как подписанные им расстрельные списки это не судебные приговоры, Вавилов был эстонский шпион, при наращивание Грузии посли высылки карачаевцев и чеченцев оппонент просто не знает, но вообще о депортациях лучше не говорить, чтобы не разжечь...

Но, уверен, красная аудитория будет от своего представителя в восторге так как он настойчиво кряхтит и мычит и рассказывает о том как лично видел все документы.

https://www.youtube.com/watch?v=Fmlus6-HaG0

Впрочем, я написал статью про Берию, где лицо этого персонажа в его отношениях с русскими будет достаточно раскрыто.

https://tsargrad.tv/articles/kak-berija ... hal_207674

Тезиса в статье два простых.

1. Берия был такой же палач русского народа и исторической России как Дзержинский, Ягода, Ежов и прочие. Это при нем уничтожили Вавилова, начала свою одиссею по аду Керсновская, громили русскую эмиграцию, превратили в изгоев военнопленных...

2. Берия еще специальным образом был коммунистический многонационал, уничтоживший ждановскую "русскую партию" прицельно лоббировавший интересы Грузии за счет России, а в 1953 перешедший в наступление по изгнанию русских из западных республик СССР и фактической дерусификации Союза, тут уж у товарищей нервы не выдержали и они его прихлопнули.

phpBB [video]


Берия: насильник, английский шпион или оболганный гений?

10 июля 1953 года пресса сообщила об аресте главного претендента на пост главы СССР Лаврентия Берии. Он был объявлен английским шпионом, насильником и главны...


https://www.facebook.com/permalink.php? ... &ref=notif


Egor Kholmogorov с Холмогоров Егор.

4 ч. ·

Подробная статья с русской исторической оценкой Берии, как осуществителя общего коммунистического террора против русского народа и как "знатного многонационала" проводившего линию на антирусский СССР.

Тезиса в статье два простых.

1. Берия был такой же палач русского народа и исторической России как Дзержинский, Ягода, Яжов и прочие. Это при нем уничтожили Вавилова, начала свою одиссею по аду Керсновская, громили русскую эмиграцию, превратили в изгоев военнопленных...

2. Берия еще специальным образом был коммунистический многонационал, уничтоживший ждановскую "русскую партию" прицельно лоббировавший интересы Грузии за счет России, а в 1953 перешедший в наступление по изгнанию русских из западных республик СССР и фактической дерусификации Союза, тут уж у товарищей нервы не выдержали и они его прихлопнули.

https://tsargrad.tv/articles/kak-berija ... hal_207674

Главное, на что взял форсированный курс Берия, ставший фактически самым влиятельным членом послесталинского руководства, это ускоренная дерусификация СССР.

Темп был взят просто невероятный. 26 мая 1953 года с подачи Берии Президиум ЦК КПСС принял постановления о положении дел на Западной Украине и в Литве, требовавшие уступок местным националистам, отказа от использования русского языка, привлечения местных кадров вместо русских, а уже в июне по всем западным республикам СССР развернулась настоящая волна изгнания «русских оккупантов», патронируемая казавшимся всесильным главой МВД.

Сначала в органах МВД, а затем и в партийных и советских структурах началось массовое изгнание русских кадров, вместо которых ставились «местные работники». Особенно показательной стала ситуация в Белоруссии. В письме Берии в ЦК от 8 июня 1953 года «О национальном составе аппарата МВД БССР» кандидат в новые Сталины жестко отличал русских от белорусов как две нации и требовал немедленного изгнания великоросов из руководящих органов и МВД республики. В самой русской из союзных республик началась волна выдавливания русских кадров, о чем говорили открыто: "Русские товарищи во многом помогли белорусам. Земной поклон им за это. А сейчас, кому из них будет очень трудно, мы им поможем переехать в другое место".

На Украине с подачи присланного Берией нового министра внутренних дел Мешика (его потом расстреляют вместе с шефом) начали «скакать» прямо в здании ЦК.

Хотя на заседании украинского ЦК принято было говорить по-русски, - отмечал П.А. Судоплатов, - Мешик позволил себе дерзко обратиться к присутствующим на украинском языке, порекомендовав шокированным русским, включая первого секретаря ЦК Мельникова учить украинский язык. Мешика поддержал «писатель Александр Корнейчук, также выступивший на украинском и превозносивший Берию».

В дальнейших планах Берии было не только учреждение республиканских государственных наград в честь местных героев, но даже создание в СССР частей по национальному признаку, в целесообразности которых он пытался убедить маршала Жукова (и это была одна из причин настроивших маршала победы против главы спецслужб).

Реакция в союзных республиках на бериевские инициативы была вполне однозначная, началась ползучая травля русских, грозившая в считанные недели дойти до русского погрома. Изо всех западных областей в ЦК хлынули письма, сообщавшие о начавшемся «параде суверенитетов».

Литовское население «прекратило разговаривать по-русски», на рынках и в магазинах говорят «Ты – русский, ты должен ехать к себе в Россию, в Сибирь». Учащиеся литовцы из милицейской школы Каунаса, к примеру, покинули урок русского языка: «Теперь он нам не нужен».

В Латвии после пленума «во всех учреждениях и организациях разговор стал вестись только на латышском языке», на улицах латыши стали упрекать русских, что они оккупировали Латвию, «евреи стали преследовать русских и в очередях упрекать, что они издевались над евреями, а теперь, когда вас выгоняют из Латвии, начали перестраиваться и изучать латышский язык». «Эстонцы прямо говорят русским, чтобы они скорее уезжали в Москву, Ленинград, не место им здесь».

В Тернопольской области принятые с подачи Берии постановления ЦК «создали среди населения обстановку растерянности, неправильного отношения к украинцам, прибывшим из восточных областей Украины». На предприятиях и в учреждениях «восточники» увольнялись, переводились на низшие должности, популярным стал лозунг: «Москали! Убирайтесь. Прошло ваше владычество, теперь мы построим свою Украину!».



10 Июля 2019 19:32 / История

Как Берия СССР уничтожал


Image
Фото: www.globallookpress.com

Глава спецслужб Лаврентий Берия пытался создать «Советский Союз не для русских» и был за это расстрелян

Автор:
Холмогоров Егор

10 июля 1953 года советская печать сообщила об аресте английского шпиона и врага народа Лаврентия Берии. Россия избавилась от опасности получить на свою шею второго грузинского диктатора подряд.

Берия не был «сразу же расстрелян», как иногда утверждается в современных книгах и скандальном фильме «Смерть Сталина». Он писал оправдывающиеся письма Маленкову (эти письма брошенных в застенок палачей — Абакумова, Берии и прочих — весьма своеобразный жанр), его допрашивали... Но судьба первого проигравшего в схватке за власть в послесталинском СССР была предрешена.

Image
Лаврентий Берия. Фотохроника ТАСС

Зарождавшийся, а может быть, и сознательно сочинявшийся «органами» новый народный фольклор про «Берия — вышел из доверия» формировал исторический миф, в котором глава сталинской госбезопасности представал как обер-палач, растленный насильник с педофильским уклоном и вообще «несоветский элемент», который «пробрался» в руководство партии и правительства. Тем самым очищалось имя «не знавшего» и «обманутого Берией и Ежовым» Сталина и уводились в тень вопросы к прочим советским вождям.

Кровь на руках Берии была очевидна, так сказать, «по должности». А вот какие могли быть вопросы к симпатичному товарищу Микояну, подарившему советским детям сосиски и мороженое? А между тем и он исправно слал в 1937 году такие телеграммы: «Тов. МИКОЯН просит в целях очистки Армении от антисоветских элементов разрешить дополнительно расстрелять 700 человек из дашнаков и прочих антисоветских элементов». «За» — Молотов, Каганович, Калинин, Чубарь (недолго последнему осталось), и самое крупное — размашистое, синим карандашом — «За. И. Ст».

Потом в мемуарах Микоян будет рассказывать, что во время его выступления в Ереване в зале появился зловещий Берия и одним своим видом вынудил наркомпищепрома требовать репрессий. А без Берии остались бы дашнаки целы.

Берия и Ежов стали своего рода средством отчуждения вины большевистского руководства, и потому их чёрная легенда усиленно раздувалась как самими новыми вождями, так и прикормленными ими борзописными «евтушенками», мешавшими страдания запытанных Берией чекистов-ленинцев типа Кедрова со слюняво-порнографическими сказками про затащенных в чёрный автомобиль школьниц. Редко кто отказывался играть в эту игру, однако таким был Солженицын, саркастично заметивший в «Архипелаге»: «приспешники Берии (вали на серого, серый всё вывезет!)».

В чёрный миф включались даже такие акции, как «бериевская амнистия», знаменовавшая начало ликвидации системы рабского труда, с помощью которой создавались «стройки социализма», иной раз совершенно экономически нерентабельные.

Спору нет, по амнистии освобождалось и немало настоящей урлы, терроризировавшей людей по пути своего следования из лагерей, как было показано в культовом перестроечном фильме «Холодное лето 53-го» (перестройку тоже начали с игры в «разоблачение Берии»). Но большинство освобождённых были сотни тысяч крестьян и рабочих, осуждённых «за колоски» — мелкие хищения, чтобы накормить голодных детей, и «прогулы» — опоздания свыше 15 минут (впрочем, осуждённых при самом же Берии).

Закономерной реакцией на перестроечный жизненный кошмар стал ход маятника в обратную сторону. Вслед за сияющим мифом о Сталине стал формироваться и не менее блистательный миф о Берии.

Сперва лимоновцы скандировали на своих митингах в сторону гайдарочубайсов: «Завершим реформы так — Сталин, Берия, ГУЛАГ». Потом подтянулись учёные-сталинисты: именно Берия — отец атомной бомбы, именно он восстановил строгую законность, освободив недорасстрелянных жертв ежовщины, именно он создал «эффективную спецслужбу», защитил Кавказ и стал «маршалом Победы», мудро выслал опасные народы, «заслужившие поголовной смертной казни»…

Подтянулись даже патриоты-государственники, мол, Сталин с Берией хотели покончить с всесилием КПСС и стали сдвигать баланс власти в сторону Совмина, но помешал реванш коммунистов в лице Хрущёва. Наконец, проснулись и либеральные журналисты: сталинский палач обряжен был в тогу «либерального реформатора» — прекратил антисемитское «дело врачей», начал расформирование ГУЛАГа, хотел отпустить на свободу ГДР, был широко мыслящим и готовым к «реставрации капитализма». На полном серьёзе уже пишутся тексты об «упущенной бериевской альтернативе». Остаётся разве что добавить: «а может, и правда был английским шпионом — и это было бы хорошо».

Image
Никита Хрущёв. Фото: www.globallookpress.com

Появился целый разряд авторов, сочиняющих панегирики Лаврентию Павловичу как величайшему гению всех времён и народов, едва ли не превосходившему Сталина. Когда читаешь заголовки типа «Лучший менеджер ХХ века» и рассуждения: «Лаврентий Берия ещё до октября 1917 года досконально изучил и знал историю многих могущественных тайных орденов и разведывательных сообществ Древнего мира, Средневековья, эпохи Возрождения и современности», не знаешь, плакать или смеяться.

Насколько этот плюшево-платиновый Берия имеет отношение к реальности? Прямо скажем, не сильно большее, чем «Синяя Борода» в надвинутой на глаза шляпе, разъезжающий по ночным улицам в автомобиле с тонированными стеклами, высматривая школьниц для плотских утех.

Главный исторический «плюс» Берии, который и в самом деле ничем не перешибить, — это его вклад в советский «атомный проект». Безусловно, Берия не был единоличным создателем атомной бомбы. У него были выдающиеся учёные, возглавляемые Курчатовым, — хотя многие, как первым поставивший вопрос о создании нашего ядерного оружия академик Капица, принципиально отказались с Берией работать. Рядом с ним были выдающиеся организаторы — Б. Л. Ванников, М. Г. Первухин, А. П. Завенягин, В. А. Малышев. Берия координировал их работу, но раз всё получилось, значит, координировал хорошо, — оказался более компетентен, чем, к примеру, Каганович, разваливавший всё и вся. И впрямь «эффективный менеджер».

Но в чём была суть этого «эффективного менеджмента»? Задачей Берии было сомкнуть в единое целое, во-первых, систему передачи группе Курчатова разведывательной информации по американскому «Манхэттенскому проекту», которая тысячами страниц передавалась несколькими независимыми агентурными группами. Во-вторых — работу «трофейных» немецких физиков во главе с Рилем; в-третьих — систему строительства в кратчайшие сроки сети высокотехнологичных предприятий ядерной отрасли, что невозможно было без обширного использования принудительного труда и всевозможных «шарашек», управлять которым Берия мастерски научился, возглавляя НКВД; в-четвёртых — обеспечить работам атмосферу секретности и в то же время могущественное покровительство учёным и специалистам, что тоже могли организовать в советских условиях лишь спецслужбы.

Берия, несомненно, сыграл в организации работ по атомному проекту огромную роль, благодаря своему беспредельному прагматизму. Могла ли быть та же работа проделана без него? Да вполне! Советская ракетная программа интенсивно развивалась, хотя возглавлял «Спецкомитет №2» бесцветный Маленков. Так что роль Берии была огромной, но никак не такой, что без него бы не справились.

Никаким «восстановителем законности» он не был. Решение о прекращении Большого террора принимал Сталин, и Берия был его исполнителем.

Image
Иосиф Сталин. Фото: www.globallookpress.com

Если бы Вождь решил продолжить террор, то Берия был бы послушным и инициативным палачом, каким он проявлял себя в тех или иных террористических волнах, следовавших после назначения его главой НКВД в 1938 году, например в массовой зачистке новоприсоединённых к СССР областей. Зачистка эта касалась не только «буржуазных националистов», но и представителей исторической России, не успевших эвакуироваться по приходу Красной армии и НКВД.

Страшным памятником обличения бериевщины стала многотомная рукопись Евфросинии Керсновской, невероятно мужественной женщины и замечательной художницы, которая не только написала, но и зарисовала всё, через что прошла в лагерях как «бывшая помещица» с 1940-го по 1952 год. Её иллюстрированная сага «Сколько стоит человек» — документ, сопоставимый с «Колымскими рассказами» Шаламова или солженицынским «Архипелагом», и мощнейшая улика на заочном процессе «Русские против Берии».

Весь бериевский период террор против выдающихся представителей русской науки, культуры, Церкви не прекращался. В 1940 году был арестован и фактически заморен в тюрьме академик Вавилов, величайший учёный-генетик своей эпохи. Расправа над Вавиловым, пожалуй, одно из самых позорных пятен в истории отношений советской власти и интеллигенции.

Учёный мирового значения вместо эмиграции решил жить и работать в СССР так, как будто это всё та же историческая Россия, — он делал феноменальные по своему значению открытия (исследование центров происхождения культурных растений подготовляло селекцию сортов зерна с необходимыми для наших условий свойствами — именно это, а не лысенковский шаманизм, был единственный разумный путь повышения урожайности культур). Он представлял СССР на множестве международных конгрессов, как бы свидетельствуя о том, что наука мирового уровня жива и при большевиках. Расправа над ним как бы передавала сигнал: «Нет, это всё-таки людоеды».

Осенью-зимой 1941-1942 годов, на пике голода и страданий горожан, ленинградскими подчинёнными Берии было сооружено дело «Союза старой русской интеллигенции», по которому были арестованы 32 учёных-петербуржца. Логика руководившего операцией лейтенанта госбезопасности Кружкова была простой: раз остались в городе, не сбежали, работают — значит, ждут с надеждой прихода немцев. Следователь пытал их голодом, опечатывал помещения, в которых замерзающая семья подследственного хранила дрова, избивал, шантажировал, соблазнял голодных людей едой. Специальности большинства учёных делали их необходимыми для оборонной промышленности, возможно, даже для того самого атомного проекта, которым позднее займётся Берия. Впрочем, из них пытались выбить и показания на гуманитария — академика Тарле, знаменитого учёного-патриота, чьи книги во время и после войны так много сделали для восстановления уважения к героическому прошлому русского народа. Во время войны Тарле писал о Кутузове, Нахимове, великих подвигах русского народа и не знал, что под него, уже прошедшего тюрьму и ссылку, копает в блокадном городе бериевский лейтенант.

Image
Академик Евгений Тарле. Гринберг Александр / Фотохроника ТАСС

За свои «подвиги» следователь Кружков получил в числе прочего медаль «За оборону Ленинграда». Правда, в 1955 году, на волне как раз разборки с бериевскими кадрами, за него тоже взялись — и он оказался под судом и умер в лагере — редкий случай восторжествовавшей над палачами настоящей справедливости.

Именно Берия во главе НКВД осуществлял и сталинскую политику репрессирования военнопленных и окруженцев, создав уникальное положение, когда более миллиона честных солдат оказались прокляты и забыты своей Родиной. Именно Берия осуществлял послевоенный разгром русской белой эмиграции всюду, куда только могли дотянуться его подопечные. Причём в одном ряду с сотрудничавшими с немцами генералами Красновым и Шкуро арестовывали и везли в Москву на суд совпатриотически настроенного евразийца Савицкого, антигитлеровски настроенного легендарного националиста Шульгина. Пытались выманить в СССР и Ивана Бунина — и неизвестно, чем бы для него это закончилось.

Так что Берия, надёжный наследник Дзержинского, Лациса, Ягоды и Ежова и верный ученик и соратник Ленина и Сталина, вел точно такую же войну с русским народом и исторической Россией, как и все вышеперечисленные. Но были у Лаврентия Павловича и специальные заслуги на «русском фронте».

Для начала он сыграл решающую роль в возникновении так называемого «ленинградского дела» — расправе Сталина с русской частью своего окружения, группировавшейся вокруг главного идеолога Жданова. Именно Жданов, а не Сталин был подлинным инициатором «русского поворота» в СССР в предвоенные и военные годы, стремился сгладить противоречия между советской и исторической Россией. Именно он и его «команда» были сторонниками превращения СССР в государство, где будет доминировать сильная Россия. Как далеко заходили на этом пути ждановцы, показывают два факта. Во-первых, уникальное в истории СССР возвращение исторических имён центральным улицам города на Неве, включая даже Дворцовую площадь; во-вторых, отвергнутая Сталиным попытка Жданова внести особую роль русского народа в новую программу партии.

Близкой к Жданову фигурой был неофициальный «наследник Сталина» — глава Госплана Н. А. Вознесенский. Его также разделяли с Берией принципиальные расхождения. Получив в свое ведение Спецкомитет, Берия, разумеется, начал добиваться приоритета в хозяйственном планировании именно для подчинённых ему наркоматов, формирующегося военно-промышленного комплекса. Вознесенский настаивал на более сбалансированном планировании народного хозяйства, при котором у советских людей будут не только «пушки», но и «масло». Именно Вознесенский подготовил отмену карточной системы и начал знаменитую волну «снижения цен». Однако аппетиты бериевского ведомства, чрезмерные даже с учётом стоявшей перед ним важной задачи, постоянно вызывали у Вознесенского критику, и между двумя лидерами разворачивался долгосрочный конфликт.

Вначале в этом конфликте позиции группы Берии-Маленкова были резко ослаблены разразившимся в 1946 году «авиационным делом» — курируемые ими авиапроизводители давали крайне некачественную продукцию. Сталинский гнев дошёл до того, что Маленков был фактически сослан в Среднюю Азию. Однако, искусно сыграв на сталинских страхах, «тандему» удалось посеять у вождя уверенность в том, что «ленинградцы» замышляют «русский сепаратизм», слишком много говорят о несправедливости в отношении русских, его отношения со Ждановым охладевали. В конечном счёте вождь «русской партии» скончался при до конца не прояснённых обстоятельствах. Был ли он залечен или убит, убит ли без ведома Сталина или с его ведома — пресловутое «дело врачей» навело тут путаницы (характерно, что Берия первым делом озаботился освобождением обвиняемых в ликвидации Жданова).

Image
Георгий Маленков. Фото: www.globallookpress.com

На оставшуюся без вожака ленинградскую партию обрушилась кампания дискредитации и репрессий. «Во вражеской группе Кузнецова неоднократно обсуждался и подготовлялся вопрос о необходимости создания РКП (б) и ЦК РКП (б) и о переносе столицы РСФСР из Москвы в Ленинград.

Эти мероприятия Кузнецов и другие мотивировали в своей среде клеветническими доводами, будто бы ЦК ВКП (б) и Союзное Правительство проводят антирусскую политику и осуществляют протекционизм в отношении других национальных республик за счёт русского народа,

— грозило письмо ЦК, которое Маленков и Берия предлагали разослать по партийным организациям, но Сталин резонно решил, что, обезглавливая русское движение в партийной верхушке, лучше не дразнить русские кадры в среднем звене «крамольными» мыслями. Все «ленинградцы» были расстреляны в 1950 году, кроме чудом избежавшего репрессий А. Н. Косыгина, который, став премьером в 1965-м, смог хотя бы отчасти показать, чего хотели его соратники, обеспечив советским людям 15 лет относительно нормальной жизни, названной позднее «застоем».

Image
Фото: www.globallookpress.com

При этом важно помнить, что боролся Берия отнюдь не за «пролетарский интернационализм», а за имперские интересы родной Грузии в составе Союза. Именно Берия при поддержке Сталина стал отцом того грузинского расцвета, при котором республика, мало что производя, получала огромные трансферты из союзного бюджета, жила богато и привольно. В ходе «великого переселения народов», осуществлённого Берией в 1944 году, наряду с карами за коллаборационизм прослеживалась и забота о расширении границ Грузии.

У РСФСР были отрезаны в пользу Грузии немалые участки территории: в марте 1944-го западная часть Шароевского района, южная часть Галанчожского, Галашинского и Пригородного районов тогдашней Чечено-Ингушской АССР — вошли в состав Душетского и Казбегского районов Грузинской ССР, а Микояновский и Учкуланский районы Карачаевской автономной области — были преобразованы в Клухорский район Грузинской ССР. Ко всему этому Берия приложил руку самым непосредственным образом.

Чрезмерное усиление Берии в Грузии обеспокоило даже самого Сталина, и в 1950 году он инициировал «мегрельское дело», ставшее своего рода слабой «ответкой» на «дело ленинградское». Бериевское окружение, руководившее Грузией, обвинили в национализме, сепаратизме и подготовке к сдаче Грузии «империалистическим агрессорам». «Ищите большого мегрела», при этом требовал Сталин.

Что по крайней мере первый пункт обвинений был правдой, показало поведение Берии после того, как ему удалось устранить Сталина. А то, что он был причастен если не к смерти, то к неоказанию своевременной помощи «отцу народов», сомнений не вызывает.

Сосредоточив огромную власть в виде объединённого МВД, Спецкомитета и вице-премьерского поста, Берия не только провёл знаменитую амнистию, не только начал ликвидацию многих рабовладельческих «строек социализма» (торопливую, поспешную и разрушительную), не только нацелился на улучшение отношений с Югославией и Германией (причём в последней скороспелое сворачивание советского присутствия привело к мятежу 17 июня 1953 года). Главное, на что взял форсированный курс Берия, ставший фактически самым влиятельным членом послесталинского руководства, — это ускоренная дерусификация СССР.

Темп был взят просто невероятный. 26 мая 1953 года с подачи Берии Президиум ЦК КПСС принял постановления о положении дел на Западной Украине и в Литве, требовавшие уступок местным националистам, отказа от использования русского языка, привлечения местных кадров вместо русских, а уже в июне по всем западным республикам СССР развернулась настоящая волна изгнания «русских оккупантов», патронируемая казавшимся всесильным главой МВД.

Сначала в органах МВД, а затем и в партийных и советских структурах началось массовое изгнание русских кадров, вместо которых ставились «местные работники». Особенно показательной стала ситуация в Белоруссии. В письме в ЦК от 8 июня 1953 года «О национальном составе аппарата МВД БССР» кандидат в новые Сталины — Берия жёстко отличал русских от белорусов как две нации и требовал немедленного изгнания великороссов из руководящих органов и МВД республики. «Русификатора» Патоличева Берия потребовал заменить «белорусизатором» Зимяниным. В самой русской из союзных республик началась волна выдавливания русских, о чём говорили открыто:

Русские товарищи во многом помогли белорусам. Земной поклон им за это. А сейчас, кому из них будет очень трудно, мы им поможем переехать в другое место.

Против бериевско-зимянинской линии осмелился выступить только лидер белорусского комсомола Пётр Машеров, который позднее возглавит республику и станет её любимым руководителем. А Патоличев, которому арест Берии помог сохранить пост, потом делился впечатлениями о безумии этих двух недель: «Худшего вида проявления национализма трудно было найти. Осуществление этой бредовой идеи обернулось бы страшной трагедией для миллионов граждан, проживающих в Белоруссии». По сути, считал он, Берия готовил массовое изгнание русских из союзных республик — Прибалтики, Белоруссии, Украины, Закавказья, Средней Азии — под лозунгом «мы теперь сами».

На Украине с подачи присланного Берией нового министра внутренних дел Мешика (его потом расстреляют вместе с шефом) начали «скакать» прямо в здании ЦК.

Хотя на заседании украинского ЦК принято было говорить по-русски, — отмечал П. А. Судоплатов, — Мешик позволил себе дерзко обратиться к присутствующим на украинском языке, порекомендовав шокированным русским, включая первого секретаря ЦК Мельникова, учить украинский язык.

Мешика поддержал «писатель Александр Корнейчук, также выступивший на украинском и превозносивший Берию».

В дальнейших планах Берии было не только учреждение республиканских государственных наград в честь местных героев, но даже создание в СССР частей по национальному признаку, в целесообразности которых он пытался убедить маршала Жукова (и это была одна из причин, настроивших Маршала Победы против главы спецслужб).

Реакция в союзных республиках на бериевские инициативы была вполне однозначная, началась ползучая травля русских, грозившая в считаные недели дойти до русского погрома. Изо всех западных областей в ЦК хлынули письма, сообщавшие о начавшемся «параде суверенитетов».

Литовское население «прекратило разговаривать по-русски», на рынках и в магазинах говорят: «Ты — русский, ты должен ехать к себе в Россию, в Сибирь». Учащиеся литовцы из милицейской школы Каунаса, к примеру, покинули урок русского языка: «Теперь он нам не нужен».

В Латвии после пленума «во всех учреждениях и организациях разговор стал вестись только на латышском языке», на улицах латыши стали упрекать русских, что они оккупировали Латвию, «евреи стали преследовать русских и в очередях упрекать, что они издевались над евреями, а теперь, когда вас выгоняют из Латвии, начали перестраиваться и изучать латышский язык». «Эстонцы прямо говорят русским, чтобы они скорее уезжали в Москву, Ленинград, не место им здесь».

Из Белорусской ССР сообщали, что в республике «идёт просто разгром на русских работников, занимающих руководящие посты» и «дело доходит до того, что вслух говорят "Ваньки пусть едут к себе в Россию"».

В Тернопольской области принятые с подачи Берии постановления ЦК «создали среди населения обстановку растерянности, неправильного отношения к украинцам, прибывшим из восточных областей Украины». На предприятиях и в учреждениях «восточники» увольнялись, переводились на низшие должности, популярным стал лозунг: «Москали! Убирайтесь. Прошло ваше владычество, теперь мы построим свою Украину!»

Большинство членов Президиума ЦК КПСС (как тогда называлось Политбюро) были этнически русскими в широком смысле или имели русифицированное (насколько это было возможно в советских условиях) самосознание. И бериевский порыв, ведший, по сути, к мятежу «националов» против русских, их откровенно испугал. Уже в 1950-х Хрущёв выговаривал азербайджанскому партсекретарю Мустафаеву за антирусские проявления в политике республики: «Вы посмотрите, русские — они нередко в ущерб своей республике оказывали и оказывают помощь братским народам. И сейчас эти народы не только выравнялись, а нередко по жизненному уровню стоят выше отдельных областей Российской Федерации».

Здесь и лежит причина, по которой наследники Сталина быстро сплотились против Берии и уничтожили его буквально в считаные недели после его «национальных инициатив». Глава госбезопасности был для них не столько палачом (в этом смысле они сами были не лучше), сколько символом продолжения и даже усиления господства представителей окраин над Советским Союзом.

Систему сверхэксплуатации России в пользу нацреспублик создал Ленин, поддерживал Сталин, хотя вред её осознавался уже в 1920-е, продолжалась она и впоследствии. Но Берия, расправившись руками Сталина с «русским лобби» в коммунистической номенклатуре, намеревался не только регулировать её, но ещё и усилить так, чтобы русские не могли пользоваться привилегиями более высокого уровня жизни даже в республиках — просто потому, что были бы оттуда изгнаны назад, в сверхэксплуатируемую РСФСР. При таком сценарии Советский Союз рассыпался бы, наверное, уже к началу 1960-х. Чтобы не допустить такого развития событий, соратники с Берией и расправились. Впрочем, агонию расчленённой коммунистическими границами исторической России это не остановило, а лишь продлило — в 1991 году СССР распался совершенно по бериевским рецептам и границам.


https://tsargrad.tv/articles/kak-berija ... hal_207674

https://www.facebook.com/permalink.php? ... &ref=notif

А. Лизунков, нифига не построите никакую Украину


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 00:48 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Мирослава Александровна Бердник с Miroslava Berdnik.

5 мин. ·

9 июля 2019 года "митрополит" ПЦУ Александр (Драбинко) дал интервью ресурсу «Волинь.ua», в котором заявил, что религия является вопросом национальной безопасности и обороны. И кто не верит, что ПЦУ есть в диптихе Поместных Церквей, тот верит, что приедет Путин на танках, и у нас не будет Украины

https://varjag2007su.livejournal.com/4663165.html

https://spzh.news/ru/news/63520-drabink ... -na-tankah

https://volynua.com/posts/hto-ne-virit- ... r-drabinko

https://www.facebook.com/permalink.php? ... =notify_me

А. Лизунков, ваистену не будет! :kiss:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 00:55 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
"Обокрал армию, всех обокрал!". Порошенко прогнали с митинга в Закарпатье под крики "Ганьба". Видео

23:59, 10 июля 2019

В городе Свалява в Закарпатской области бывшего президента Украины Петра Порошенко местные жители прогнали с его предвыборного митинга под крики "Гадьба", упрекая его в коррупционном скандале в "Укроборонпроме".

Соответствующее видео публикует Главред в YouTube.

"Ганьба! Ганьба! – скандировали люди. – Обокрал армию, всех обокрал!" – кричали люди.

phpBB [video]


https://youtu.be/UUvPQ4X0Td8

Видео: YouTube/Главред

Как видно на записи, возмущенные украинцы перекрыли экс-президенту проход, кто-то даже пытался схватить его за пиджак. Порошенко от разъяренной толпы спасла охрана. А люди его криками в след обвиняли в воровстве, сопровождая нецензурной лексикой.

Как известно, Порошенко отправился на Закарпатье с предвыборным туром своей партии Европейская солидарность. Он посетил Мукачево, из Свалявы с позором был изгнан, а затем отправился в Хуст и планирует посетить Ужгород.

Ранее сообщалось, что Порошенко пообещал избивать людей, которые кричат ему "Ганьба" на митингах. "И они думают, что мы будем постоянно наблюдать, и чтобы нас преодолеть, достаточно заслать провокатора одного, который крикнет "Позор". В следующий раз по морде получите! Добро должно быть с кулаками", - сказал Порошенко.

Также мы писали, что Порошенко в Хмельницком также встретили криками "Ганьба!".

https://strana.ua/news/210825-eks-prezi ... video.html

А. Лизунков, в родных городах Петра Дербаля и Олега куку Петьку-диабета не любят :kiss:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 13:07 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 53529
Откуда: оттуда
Сергей Марков

54 мин. ·

Прохоровка. Предложение немецкого журналиста объявить, что под Прохоровкой победили немцы и русские должны не праздновать там победу, - это вызвало правильный взрыв возмущения в России, потому что является частью попыток в Германии изменить историю, фальсификацировать исторические факты, - чтобы в конечном итоге оправдать свои преступления против человечества, против России, против русского народа.

Суть сражения под Прохоровкой - это была победа Красной армии, хотя она потеряла больше танков. Это был встречный контрудар советских танков с целью сломить наступление фашистской армии. Наши шли по неудобной простреливаемой долине, поэтому наших сожгли больше. Но главную задачу советские танки выполнили - они остановили немецкое наступление. После этого на южном фасе, где фашисты продвинулись значительно больше, чем на северном, фашистское наступление остановилось. В этом главная победа сражения под Прохоровкой.

Цифры и факты. Точных нет. Мое представление, что со стороны Красной Армии было около 850 танков и САУ, с немецкой около 800. Наших подбито около 250, немецких около 80. Наших подбито больше, но это были относительно дешевые средние танки, а у вермахта были новейшие очень дорогие супер современные Тигры и Фердинанды. Поэтому урон вермахта был очень значительный. Собственно поэтому они и решили, что дальше не могут наступать после Прохоровки.

Главное. Обнаглевшие от безнаказанности за постоянное вранье вместо журналистики и за русофобию немецкие сми теперь будут нам указывать, что мы должны считать победой, а что не должны? Через 20 лет они уже будут писать, что победили в Сталинграде, и только Генерал Мороз заставил их уйти? Что орды русских варваров мечтали затопить Европу, а мужественные солдаты вермахта защищали европейские ценности? Может пора сказать Берлину - остановите ползучую фальсификацию истории.

Свои победы мы будем праздновать без указки из Берлина.


Николай Вершинин Какая разница сколько и у кого? Они проиграли вчистую войну, теперь жаждут реванша!


Союн Садыков Товарищ немецкий журналист видима был после похмелье , слишком много пиво пил с водку .Войну 1941-45 гг выиграл Русский ,то есть народы СССР .Любом войне нужен кто кого капитулировал ,не Москва капитулировался 1945 году 2 мая ,а Берлин капитулировался безоговорочной


Александр Федотов Какая разница, сколько было танков и сколько солдат полегли. ДИКО. что немецкая г...а требует!!!! снести памятник в России!!!


Дмитрий Белоусов .... только строго говоря, не встречный контрудар, а крайне неудачная попытка перейти в контрнаступление на недооценённую оборону противника

Сломав наступление немцев и тайно на их глазах сосредоточив армию Ротмистрова, наши решили, что победа уже в руках, и начали тот самый удар по той самой узкой долине, где и понесли колоссальные потери
Ну что? Немцев недооценивать нельзя никогда....


Сергей Сергеев Вообще то немцы продолжили наступление и 13-15 июля разгромили 69 армию


Сергей Кислицын Вообще-то они не вошли в Курск, а мы взяли Белгород! Сражение вокруг Прохоровки шло не один день, а всю неделю, и закончилось нашей в целом Победой.Да мы понесли большие потери,но с кем мы воевали. Армия германии - была лучшая в Европе, если не в мире, а Европа, кроме Англии, вся легла под немца за считанные недели....

https://www.facebook.com/sergey.markov. ... 5580244763

А. Лизунков, когда не могут победить Россию сейчас, начинают фальсифицировать историю, утверждая, что у них была победа в прошлом


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 91462 ]  На страницу Пред.  1 ... 8973, 8974, 8975, 8976, 8977, 8978, 8979 ... 9147  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Хрисанов, CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!], cпециалист по этике, Exabot-Thumbnails [Бот с ноготок], Google Adsense [Bot], Mail.RU [Bot], Sanni, Посіпаки, полупроводник, В.Г. Вотинов, Леонидович, МВК и гости: 57


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB