Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 22 май 2019, 22:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 89215 ]  На страницу Пред.  1 ... 8906, 8907, 8908, 8909, 8910, 8911, 8912 ... 8922  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 16 май 2019, 13:23 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
История Филарета - даже не шекспировская, а уже библейская

Конечно, ему будет предложена сделка дьявола. Примет ли он ее?


Yakovina Ivan

14 ч. ·

Признаюсь, история Филарета меня восхищает и поражает.

Безусловно лучший - самый яркий, умный, смелый, образованный и организованный из всех российских иерархов - он был обманом лишен положенного ему патриаршьего престола после смерти Пимена в 1990 году. Его жалкие, ничтожные, мелочные и трусливые коллеги испугались его величия, его внутренней силы. Им не нужны были великие дела, им нужно было рубить бабки - перестройка же. Победил рохля-Алексий и его суетливый денщик Кирилл с бегающими глазами, липкими руками и водочно-сигаретным импортом.

Филарет - человек невероятно сильного, жесткого, авторитарного характера, заоблачных амбиций и огромной жажды власти посвятил свою жизнь созданию собственной церкви, где он будет главным. Она должна была стать блистательным продолжением домонгольской Киевской митрополии - намного более яркой, живой, интересной и честной, чем у залесских мокшан с их вечными синодальными склоками и ничтожными бизнес-делишками.
Задача - гигантская. Колоссальных, просто нечеловеческих масштабов. Но для Филарета это было как раз самое то. Ради своего дела он пожертвовал всем, стал преданным анафеме раскольником, отверженным и отлученным. Фактически его при жизни отправили в ад. Но не сломили.

Жалкие и недостойные оппоненты лишь сильнее распалили огненный столп его гордыни, тщеславия и властолюбия. Он и сжигал Филарета изнутри, но и не давая упасть, раскиснуть, раскаяться, сдаться на милость судьбы и Москвы. Никакие препятствия его не останавливали. Он шел к сияющей цели.

И вот, когда после 25 лет почти безнадежной борьбы победа оказалась на расстоянии вытянутой руки, он "на минуточку" отошел от штурвала, дав "порулить" самому верному из своих учеников, почти сыну. Это нужно было для чистой формальности, чтобы завершить процесс легализации своего детища, наполнения его божественной благодатью и общественной верой.

И в ту же секунду этот ученик, совращенный сладкими речами кудрявого змия, предал его - совершенно спокойно, буднично и без громких заявлений. Со смиренной ледяной улыбкой украл у отца Дело всей его жизни - его Церковь, его Прелесть. Передал ее каким-то жадным и ничтожным грекам, которые по сути своей ничем не отличаются от русских, с которыми он всю жизнь воевал.

Отправил отца своего в дом престарелых, забыл даже имя его. А перед этим еще и почти случайно извратил, создав ему славу склочного буйного старикашки с подозрительными московскими корнями.

И что самое страшное, это предательство случилось уже на излете жизни, когда Филарету девяносто лет! Сил на новую драку почти не осталось!

(Именно так, похоже, ситуация выглядит в глазах самого патриарха).
===

Это уже даже не шекспировские страсти, а библейские. Думаю, что внутри благообразного старца Филарета сейчас все кипит и бурлит - он светится от чистой ярости, боли и неутолимой жажды мести.

Для дьявола не может быть лучшего времени, чтобы предложить ему Сделку. И, уверен, она будет предложена - в той или иной форме. С такими героями и в таких сюжетах иначе и не бывает. Вот примет ли такую сделку Филарет? Я почти уве

https://www.facebook.com/yakovina.ivan/ ... 5935005798

https://strana.ua/opinions/201348-istor ... skaja.html

А. Лизунков, бандитская пуля прервала пестню!..


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 16 май 2019, 13:28 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
Владимир Корнилов

2 ч. ·

Меркель призвала Европу объединиться против России, Китая и... США. Во, так может, тогда России, Китаю и США надо военный блок срочно создавать для защиты от агрессивной Европы?

https://www.facebook.com/permalink.php? ... =notify_me

А. Лизунков, вместе и бабку легче бить


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 16 май 2019, 13:30 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
Юрий Бутусов

1 ч. ·

Выборы превращается в борьбу новых репутаций и новых организаций

Святослав Вакарчук представил новую партию, и будущая парламентская кампания имеет все шансы стать противостоянием двух политических проектов - артиста Зеленского и партии артиста Вакарчука. Они имеют шансы стать основными игроками на выборах, возглавить партийные рейтинги - хотя, безусловно, рейтинговые авансы надо оправдать и отработать в ходе кампании, ничего гарантированного нет.

Выдвижение Зеленского и Вакарчука - это очень антироссийский и антитоталитарный феномен. В Украине возможно то, что невозможно в соседней царской федерации. Гражданское общество дает поддержку людям, которые олицетворяют антисистемность, не связаны с государством, популярность которых основана не на власти.

В современном информационном обществе репутационный капитал является главной политической ценностью. Это стержень, без которого самый технологичный политический проект не может взлететь.

Открытость, прозрачность, понятность. Это составные части нового лидерства. Безусловно, перевес получит тот, кто к рейтингу, популярности и доверию добавит способность объединять, структуру управления, которая способна реализовать планы в конкретные шаги и действия.

Качественные коммуникации, команда, способная создать доверие, стратегии структурных изменений.

Новая эпоха.

Думаю, партия Вакарчука имеет шансы объединить под своим флагом очень многие демократические проевропейские проекты - если, конечно, стратегия объединения будет проводиться. Вакарчук имеет возможность объединить вокруг себя оппозицию новому президенту Зеленскому и его партии "Слуга народа". Конечно, при этом Святослав нанесет удар по планам Петра Порошенко, который намерен вернуться во власть на парламентских выборах с новым проектом политической партии.

Но и вообще политическая карта будет перекроена. Острый запрос на изменения требует презентации людей будущего.

При этом, полагаю, что спрос будет в новых проектах и на определенное число тех политиков, кто сейчас в правительстве и парламенте. Думаю, что новые проекты будут все равно вынуждены опираться на определенное число профессиональных политиков, которые уже имеют опыт работы во власти, и не засвечены в больших коррупционных скандалах. Потому что политика требует провайдеров во многих сферах, запросы общества усложняются, нужны люди, способные строить постоянно действующие политические партии, работать в регионах, готовить проекты решений и их выполнять. У нас еще слишком маленький политический класс, слишком мало управленцев, слишком мало коммуникаторов. Выборы-2019 показывают низкую профессиональную компетентность власти и политической системы, ее уязвимость.

Конечно, энергия многих действующих политиков и их ресурсы будут направлены на получение персонального убежища на мажоритарных округах.

Сегодня новая политика - это значит думать более гибко и строить более прочно. Да, лидерство сегодня это не харизма и ежеминутные решения - это флаг. Потому что центром планирования политики в новом мире будет не лидер - а ее потребитель.

Новая политическая стратегия должна начинаться с предложения будущего для обычного избирателя и гражданина. Любая инициатива, потребитель которой не видит перспективы для себя - обречена на провал.

И то, что популярность и доверие к Зеленскому и Вакарчуку сегодня делают их фаворитами, завтра может сделать их еще более уязвимыми. Потому что власть - это кредит доверия, который дисконтируется с первого дня, и даже сохраняя власть можно очень быстро стать политическим банкротом.

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/ ... =notify_me

А. Лизунков, цирком закономерно должны руководить артисты


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 16 май 2019, 13:53 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2014, 22:42
Сообщений: 2808
Цирками должны руководить директора цирков. А клоуны должны прыгать на манеже и потешать публику.

_________________
Ты не отвлекайся!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 17 май 2019, 00:19 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
Про Украину я сегодня ничего интересного не нашёл, только про религию в России и нетолько:

Холмогоров Егор

1 ч. ·

У католиков-традиционалистов не только Европы, но даже и Африки церковная позиция Хорхе Марио Бергольо вызывает всё больше вопросов. После более чем странного прижизненного отречения консервативного Папы Бенедикта XVI, скорее похожего на внутриватиканский переворот, Папа Франциск не устаёт шокировать мир всевозможными «толерантными» высказываниями.

То Папа «попросил прощения у геев»... За что – за осуждение Богом содомского греха? То Папа благодарит лютеран за «дары Реформации»… За иконоборчество, разграбление монастырей и отвержение реальности мистического Тела Христова? То совместно с мусульманскими богословами он заявляет, что многообразие религий – это «воля Бога». То есть в первой из десяти заповедей, где сказано «да не будет у тебя богов иных», Священное Писание от имени Бога говорит неправду? Франциск, который числится, согласно еретическим догматам католицизма, «непогрешимым ex cathedra», заявляет с этой самой кафедры откровенно абсурдные вещи вроде того, что быть «добрым атеистом» (это лучше исполнять заповеди Божии), чем быть злым верующим. Поскольку первая заповедь гласит «Я Господь Бог твой», атеист её исполнять заведомо не может…

Весьма парадоксальная ситуация сложилась с массовым восприятием папства, заданным сериалом «Молодой Папа». Сделанный вроде бы в поддержку Франциска, он оказался по сути его осуждением. «Молодой Папа» в исполнении Джуда Лоу имеет, конечно, немало современных привычек, но именно в сфере вероучения он крайний ригорист, для него вера важнее дипломатических условностей, он бескомпромиссен, он объявляет войну гомосексуализму. То есть современный «молодой Папа» сериала оказался в противоположность Папе Бергольо настоящим консерватором, что подчеркивается выбором им самого «одиозного» папского имени – Пий. В этом смысле Франциск, напротив, Папа слишком «старый», волочащийся в обойме давно дискредитировавших себя обновленческих идей Второго Ватиканского Собора.

Отталкивает Франциск не только консервативных католиков, многие из которых уже требуют от своих епископов признать Папу еретиком и увидели в пожаре в Нотр-Даме знамение окончательной утраты Европой Божией благодати, но и простых европейских консерваторов. Если российская внешняя политика ориентируется в Европе на правые, антимигрантские силы, то едва ли не каждое второе заявление Франциска посвящено тому, что «беженцы важнее европейцев». Если когда-то воинствующий католицизм был вдохновителем крестовых походов (за риторикой советских учебников мы забыли, что в первый поход собирали крестоносцев Папы по просьбе византийского императора и Иерусалим шли освобождать в интересах православных, так же как и католиков), то теперь католицизм либеральный – ближайший союзник натиска на христианскую Европу, всё более напоминающего джихад.

Для консервативных сил Европы и Америки Папа Франциск – это символ цивилизационного предательства в отношении христианского мира, и слишком тесные контакты с ним отразятся на имидже и России, и Русской Церкви, которые как раз воспринимаются сегодня как цитадель истинного консерватизма и традиции.

Больше о том, почему приглашать папу Франциска в Россию - это ОЧЕНЬ плохая идея: https://tsargrad.tv/articles/vizit-starogo-papy_199365

Image

https://www.facebook.com/holmogorov.ego ... 2258482351

А. Лизунков, римского папаша несёт не туда, лишь бы к нам не занесло


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 17 май 2019, 00:21 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
Холмогоров Егор

58 мин. ·

Конечно по факту любая прихрамовая территория дает фору большинству парков. Монастыри так вообще.

Image

На данном изображении может находиться: облако, небо, на улице, природа и вода

Romuald Antonovsky с Роман Юрьевич.

1 ч.

Если глобально смотреть на ситуацию с восстановлением и строительством храмов в России, надо отметить, что Русская Православная Церковь - один из лучших девелоперов России. Без шуток! Территория большинства храмов обычно утопает в зелени и отлично благоустроена, при этом открыта для прогулок и отдыха всех, без исключения, людей.
У меня около дома находится знаменитая Рогожская слобода - цитадель русского старообрядчества. Вокруг храмового комплекса разбит прекрасный парк с зеленью, прудами, мостиками, утками и котами. Открытый для всех желающих с утра и до 10 вечера. Рядом чудесная трапезная с вкуснейшими блюдами и прекрасный рыночек с крестьянскими продуктами по низким ценам.

Аналогичная ситуация и с большинством храмовых комплексов РПЦ. Когда я работал на Третьяковке, очень любил в хорошую погоду в обед гулять в Марфо-Мариинской обители, обедать в трапезной. Чудесный островок красоты и спокойствия в бушующем океане мегаполиса.

По сути, территория православных храмов это зеленый сквер или парк с отличным благоустройством. Где всего несколько ограничений: нельзя курить, бухать, сквернословить, громко слушать Элджея и жарить шашлык.

Дальше, при большинстве храмов и монастырей существуют трапезные с крайне низкими ценами, где вкусно перекусить может человек любого достатка. Вкуснее хлеба и выпечки, чем в монастырских пекарнях я не ел нигде.
За городом, монастыри и храмы - это еще и крупные и успешные фермерские хозяйства.

Не будем забывать и о том, что Церковь - крупнейшая благотворительная организация России. Она поддерживает и сирот, и стариков и тяжело больных. При Церкви действуют успешные центры реабилитации наркоманов и алкоголиков.
Люди, оставшиеся без крова и работы, всегда могут найти в храме ночлег и еду в обмен на помощь монахам и священникам по хозяйству.

И это все, не считая того, что сами по себе монастыри и храмы - выдающиеся произведения зодчества, которые радуют глаз даже в окружении панелей и небоскребов.

Касательно, конкретной ситуации в Екатеринбурге, комментировать не буду, я не екатеринбуржец, всех деталей не знаю. Скажу лишь, что на видео противостояния я увидел лишь две агрессивные субкультуры, а не православных против общественных активистов.

С одной стороны было много оппозиционной атеистической молодежи, которая насмехалась над Верой и явно вышла не за сквер биться, а конкретно против Православия. С другой стороны - я увидел в массе спортсменов, которые вышли не столько за храм стоять, сколько накидать лещей проклятым гомохипстерам.

В нормальной ситуации, можно и нужно было провести общественные слушания, где в режиме диалога реальных лидеров общественного мнения легко нашли бы место для храма Екатерины в огромном городе ее имени. Кстати ранее храм планировали сделать на насыпном острове, где никаких скверов не было, но общественников там тоже что-то не устроило.

А вот так выглядит кусочек моей любимой Рогожской слободы. Островок старого Православия посреди Москвы, между ТТК и Шоссе Энтузиастов.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 859&type=3

https://www.facebook.com/holmogorov.ego ... 2525449025

А. Лизунков, раньше умели храмы строить, а теперь все архитекторы косорукие


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 17 май 2019, 00:32 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
15 Май 2019, 14:30 мнение

«Храмы возводили лишь взамен ветхих»: колонка историка о том, как строили церкви в царской России

Публикуем мнение Татьяны Мосуновой

Image

Татьяна Мосунова рассказала,как строили церкви в царской России


В Екатеринбурге второй день жители конфликтуют из-за сквера у Театра драмы. В ночь на 13 мая там окружили забором площадку, на которой собираются строить храм Святой Екатерины. О том, как противостояние проходило в понедельник, почитайте здесь. Вчерашняя акция — по этой ссылке.

Уральский историк Татьяна Мосунова решила вспомнить, как строили церкви в царской России.

Пока церковь не была отделена от государства, последнее довольно жестко контролировало увеличение числа храмов.

За год до основания Екатеринбурга (в 1722 году) появился указ, запрещавший строить церковь без разрешения Синода. Вскоре он был отменен, но контроль над появлением новых храмов оставался очень жестким до начала ХХ века.

Верующие могли просить о появлении нового храма, лишь взяв его строительство и содержание почти целиком на свой счет. Нужно было не просто возвести здание, но и обеспечить жалованье священника, причта, наличие книг, облачений и священных сосудов. В конце XVIII века храмы можно было строить лишь взамен ветхих и сгоревших. Новые церкви возводились в исключительных случаях при условии, что до ближайшей церкви расстояние было не меньше 20 верст.

Image

Документы Святейшего синода конца XVIII века предписывали, чтобы церкви «сооружались в тех местах, где православные христиане имеют в том надобность», строительство соответствовало «действительным потребностям верующих», а храмы не остались впоследствии «в опустении и небрежении, неприличном святости храма».

Правовые вопросы возведения церквей регулировались императорскими указами и позже — Строительным уставом (с 1832 года). Государство следило не только за количеством, но и за красотой храмов. После того как Александр I увидел некрасивую церковь, было велено «чтобы на постройку новых непременно составлялись планы и фасады и предварительно исполнения представлялись на рассмотрение и одобрение МВД».

Оговаривалось, что православные церкви нельзя строить среди обывательских строений, близко к ним, позже регламентировалось расстояние до культовых сооружений других конфессий и вообще до любых мирских зданий.

Надзор за проектной и строительной деятельностью, вне зависимости от того, кто был инициатором постройки — обывательское общество, местное или высшее церковное руководство, возлагался на губернаторов, а под их руководством — на Строительные отделения губернских правлений и епархиальных архитекторов.

Прежде чем инициировать строительство новой церкви, нужно было решить ряд вопросов, четко оговоренных в уставе: о приличии места для строительства, о том, будет ли в ней достаточно прихожан, не обеднеют ли при этом уже имеющиеся церкви, будет ли обеспечено содержание причта в новой церкви, нет ли каких препятствий к сооружению нового здания со стороны гражданских властей.

Image

В конце XVIII века новые церкви возводились в исключительных случаях при условии, что до ближайшей церкви расстояние было не меньше 20 верст

Как дело обстояло в Екатеринбурге?

Первые три года город жил без церкви. Формально жители считались прихожанами Никольской церкви Уктусского завода. Де Геннин, заботившийся о том, чтобы монарший интерес не ослабел к его строительным инициативам, постарался, чтобы первую церковь города назвали в честь ангела-хранителя Екатерины Алексеевны, супруги Петра I. Прогиб был засчитан, и когда в 1734 году начали строить новую церковь, то имя ей было дано в честь следующей правящей императрицы — Анны.

Первым, кто разрушил церковь, а из ее кирпичей построил себе резиденцию, был основатель города Василий Татищев. Он дважды был главой Екатеринбурга — в самом начале и в 1734 году. Когда он сменил де Геннина на посту главного горного начальника, то приказал разобрать строившуюся на Торговой площади (ныне площадь 1905 года) церковь, а ее кирпичи пустить на строительство здания горного правления. Вторая церковь в Екатеринбурге появилась на Торговой площади только спустя 21 год после закладки первой (в 1747 году). Но как только была построена новая церковь, сгорела церковь Святой Екатерины. Так что до 1755 года в Екатеринбурге был единственный храм.

Image

В Екатеринбурге был период, когда новых православных храмов не появлялось более пятидесяти лет

Потом Екатеринбург жил от строительного церковного бума, когда в течение двух десятилетий возводилось по три-пять храмов, до продолжительных периодов затишья в церковном строительстве. Был период, когда новых православных храмов не появлялось более пятидесяти лет.

В первой половине XIX века на Урал пришла золотая лихорадка, а вместе с ней и большие деньги, но осели они в карманах купцов-старообрядцев. Старообрядцы построили четыре храма: три в Екатеринбурге — Спасский (Толстиковский), Свято-Троицкий (Рязановский) и Михайловский (Коробковский) — и один на Верх-Исетском заводе. Для того чтобы построить храмы, старообрядцам пришлось принять единоверие.

Первый скандал со строительством храма

Хотя государство оставляло за собой право регламентировать храмовое строительство, горожане пытались отстоять свое право выбирать проекты, которые им больше подходят по эстетике и смете.

Первый скандал со строительством храма случился в 1839 году. К этому времени в центре города оказалась церковь Святого Духа, когда-то построенная за городскими стенами (сейчас на этом месте «Рубин»). У церкви сгорела колокольня. И архитектор Михаил Малахов предложил изящно решить проблему в стиле классицизма. Но проект, посланный на утверждение в Синод, был отвергнут Главным управлением путей сообщения и публичных зданий (ГУПСиПЗ). Петербург предложил собственный проект более крупной по величине церкви и в русско-византийском стиле. Но жители города не согласились с проектом ввиду недостатка средств на строительство и обратились в Синод с прошением или предоставить им на строительство 10 000 рублей серебром, или разрешить строить по проекту Малахова.

В ответ на это прошение в 1843 году ГУПСиПЗ прислало новый проект, меньшего по величине здания. Но прихожане выразили нежелание строить по этому проекту и снова обратились в Синод с просьбой разрешить им строить по проекту, присланному в 1842 году, который им «более нравится, ибо он по наружности величествен и по внутреннему расположению весьма удобен». Разрешение было получено в 1844 году, причём этот проект получил Высочайшее утверждение императором Николаем I.

Image

Храм, из-за которого в XIX веке был спор, имел самую высокую в Екатеринбурге колокольню (77 метров)

Прихожане опять обратились в Синод в 1846 году с просьбой разрешить им строить храм, увеличив все его размеры в 1,5 раза, и без колокольни, с тем, чтобы вместо неё соорудить отдельное здание храма-колокольни, посвятив его святому мученику отроку Максимилиану — в память о посещении города членом императорской фамилии герцогом Максимилианом Лейхтенбергским.

Екатеринбуржцы представили чертежи на оба здания, но в Главном управлении путей сообщения и публичных зданий их отвергли и разработали собственные, которые и получили Высочайшее утверждение императором 3 апреля 1847 года. По этому проекту планировалось выстроить для церкви большое здание, похожее на храм Христа Спасителя, с тремя приделами, перед входом в которое должно было возвышаться здание Максимилиановской колокольни, при этом старую Свято-Духовскую церковь (XVIII века постройки) предполагалось разобрать.

Препирательства длились восемь лет, а храм строили еще двадцать девять. Когда он был наконец готов (1876 год), он не походил ни на один из проектов. Огромный храм ужался до храма-колокольни, правда, самой высокой в Екатеринбурге (77 метров). Сегодня это восстановленный Большой Златоуст.

Image

Фото: архив СОКМ, prokudin-gorsky.org

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66 ... d-198.html

https://www.e1.ru/news/spool/section_id-198.html

А. Лизунков, предложение на рынке храмов ограничивали, чтобы не превышало спрос, чтобы церкви не пустовали

примерно так же, по крайней мере раньше, регулировался рынок нью-йоркского такси (знаю из книжки "Жёлтые короли")


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 17 май 2019, 00:47 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
Альфред Кох

2 ч. ·

Вот тут подробно про новый путинский тяжелый сверхзвуковой истребитель т.н. "пятого" поколения СУ-57. Совершенно очевидно, что этот самолет делался не для того, чтобы реально выпускаться и летать, а для распила бюджета.

Я не большой специалист, но честно: просто даже интересно как это можно опровергнуть?

Особенно доставило, что индусы официально вышли из проекта т.к. убедились, что у России нет технологии пятого поколения. Нету!

Что делать будем? Завидовать будем! Не только нефтяники купаются в бабках! Что-то и авиастроителям перепадает!

Image

На данном изображении может находиться: самолет

Image

На данном изображении может находиться: самолет

Image

На данном изображении может находиться: небо

Image

Нет описания фото.

Сергей Симонов

11 ч.

Если завтра в поход. Часть 1.

" Так как производители снизили цену на Су-57 на 20%, мы сможем закупить их в 5 раз больше за те же деньги"
Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец- то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел" вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15(Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. На следующий день при запуске двигатель чудо- самолета заклинило.

Ну теперь к сути. Конечно, это самолет не 5 поколения.

1. Первое, что отличает такой самолет от 4 поколения -это "невидимость", технология "Стелс". Важнейшая характеристика - эффекти́вная пло́щадь рассе́яния (ЭПР).

ЭПР объекта входит в уравнение дальности радиолокации и определяет дальность, на которой объект может быть обнаружен радиолокатором. Повышенное значение ЭПР означает бо́льшую радиолокационную заметность объекта, снижение ЭПР затрудняет обнаружение. Зависит в большей степени от формы планера (соотношения углов,обтекаемости) и материалов изготовления. ЭПР СУ-57 тайна великая и большой секрет. Почему? А потому, что никакого стелс нет и в помине. ЭПР американского F-22 (Раптор) составляет 0,0001 кв.м., в то время у Су-57 ЭПР 0,5 кв.м. Почувствуйте разницу !!!!. По этому показателю летающую табуретку бьет вчистую даже китайский J-20. Индусы посмотрели на дурачков, которые уже 9 лет ипут мозг, заявили что самолет не соответствует критериям 5 поколения и послали подальше. Посмотрите на плоский силуэт изделия (фото1). Такое впечатление, что вырублен топором. Потому что выполнялся на коленке, быстро, без серьезных исследований и испытаний. К существующим эскизам советских сушек добавили несколько деталей, чтобы хоть как-то походил на F-22 (фото 2). .Без испытаний прототипов. Чистая профанация. Стелс очень дорогая технология. Только одна разработка Раптора стоила 65 миллиардов долларов. Это при существующем научном и инженерном потенциале, высочайших технологиях и длительных наработок в этой сфере. В Су-57 вложили 4 миллиарда долларов (половину распилили) с кристально белого, чистого листа. При мертвых КБ и полном развале научной базы. Посмотрите на выступающие, ничем не прикрытые двигатели с огромным круглым соплом. Какая невидимка? Тепловой след будет такой, что и без всяких "решеток" самолет засекут в ИК излучении. Такую цель без труда сможет вести и уничтожать даже F-16. F-22 и F-35, по отношению к нему, так вообще звездолеты из Звездных войн.

2. Скорость и маневренность. Наше изделие называют сверхманевренным. Ржу не могу. Оснащен 2 двигателями АЛ-41Ф1 с управляемым вектором тяги. Тяга каждого движка 8.5 тонн (суммарно 17 тонн, что явно недостаточно для тяжелого истребителя). Против двигателя Pratt & Whitney F119 у F-22, с тягой 10.5 тонн (21 тонна суммарно) с управляемым вектором тяги и щелевидным соплом, значительно уменьшающим тепловой след(двигатель "спрятан" корпусе и надежно защищен).. Преимущество в 25% при равной взлетной массе. У полностью заправленного Су -57 взлетная масса 30,5 тонн (по объективным данным гораздо больше, так он крупнее Раптора и композитных материалов использовано гораздо меньше). У F-22 аналогичная взлетная масса 29 тонн. Т.е американец на треть мощнее. И гораздо более маневренней, учитывая форму и электронику управления движением. У нашего самолета электроника на базе процессора "Эльбрус", что уже само по себе весьма ржачно. Никакого заявленного сверхзвука без использования форсажа, понятное дело, у Су-57 и близко нет. Тогда как для F-22 это обычный рабочий режим (1.2 маха без форсажа, фото 3)

3. Электроника и средства обнаружения.
У F-22 РЛС с АФАР AN/APG-77 с дальностью обнаружения цели с ЭПР=1 м2 - 241 км. Т.е. наш Су-57 будет гарантированно обнаружен на расстоянии не менее 120 км, при заявленном ЭПР 0.5 м.кв. (на самом деле реальная ЭПР гораздо выше, ну да ладно).

У Су 57 перспективная, разрабатываемая
РЛС с АФАР Н036 Белка с предполагаемой дальностью обнаружения целей с ЭПР 1 м² - 400 км. Ложь, конечно (число приёмно-передающих модулей меньше на четверть, чем у американской и они гораздо худшего качества), ну ладно. С ЭПР 0,0001 кв.м. у Раптора, она вообще бесполезна. Наш летчик скорее увидит противника визуально, чем его "засветит" РЛС "Белка". Почему перспективная и разрабатываемая? А потому, что использовать уже полностью готовую РЛС Н035 Ирбис невозможно из-за несоответствия габаритов)))). Обычная история.

4.Вооружение.
Наши особенно гордятся 30 мм встроенной пушкой 9А1-4071. Пушкой, бля, у самолета пятого поколения. Больше гордиться нечем. Можно, разве только, цифровым камуфляжем))), атрибутами самолетов 2 мировой войны.
Самолет голый. Разрабатываемых новейших, разумеется, ракет класса воздух-воздух и воздух-земля для этого самолета нет и в макетах. А что есть? Есть ракета воздух-воздух Р-77 принятая на вооружение в 1994 году!!!! с дальностью 110 км. Против AIM-120D у F-22 с дальностью 200 км. с полным недосягаемым фаршем начинки и разрабатываемой ракетой NCADE, предназначена для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности на активном и восходящем участке траектории как в пределах атмосферы, так и вне её. Что такой ракете какой-то Су-57. Наш самолет будет гарантированно обнаружен и уничтожен с расстояния, недосягаемого для его вооружения.

5. Электроника.
Тут все просто. Процессор "Эльбрус " и американский шлем (фото 4) позволяющий видеть пилоту сквозь кабину.

6 Серийное производство.
С момента первого полета в 2010 году по настоящее время произведено 10 летных прототипов Су-57. По одному в год. Так же будет и с серийными. Ну пусть по два в год. )))) Тогда заявленные 76 самолетов поступят на вооружение аккуратно к 2057 году.))) На Марсе к этому времени яблони уже будут цвести. Я же полагаю, что серийное производство настоящих боевых машин,а не прототипов, в современной России вообще невозможно. Так получилось.
Одних только F-22 произведено 200 штук. Больше не нужно. Не с кем воевать. До 2050 года конкурентов вне стран НАТО по прогнозам многих экспертов не появится. А есть еще и F-35 с вертикальным взлетом и 600 многоцелевых Еврофа́йтер Тайфу́н (4+ поколения) и хренова туча всяких дронов и огромное количество спутников связи и слежения. .

Вывод. Су-57 не запущеное еще в серию полное дерьмо. Представляю. Несколько слепых, малоподвижных, хорошо заметных, вооруженных лишь 30 мм пушкой сушек взлетают, чтобы показать кузькину мать американцам. Против сотен самолетов 5 поколения, которым вся информация о взлете будет сразу доложена со спутников, и которые засекут их , оставаясь совсем незаметными, на расстоянии 200 км. и начнут сопровождать (до 60 воздушных целей один раптор) . Залп десятков ультра-современных ракет. Но нашим все нипочем Они прорываются в ближний бой и каждый расстреливает десятками вражин из пушки. Покрышкин отдыхает. Ура. Победа.))))
Репост приветствуется. )

https://www.facebook.com/serg.simonov.9 ... 7582473399

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0712037223

А. Лизунков, ахтун-ахтун, в небе Покрышкен!


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 17 май 2019, 01:09 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
Холмогоров Егор

3 ч. ·

Священники читали проповеди, в которых разъясняли, что по Положению о выборах религиозные организации имеют право выдвигать кандидатов; на Украине священникам разных областей велели /??/ скоординировать свою предвыборную стратегию и совершить «предвыборные поездки». Проводились приходские собрания по выдвижению кандидатов; в церквях устраивались опросы для выяснения настроений народа. Когда заезжий лектор по атеизму спросил крестьян в одной деревне, за кого они будут голосовать на выборах, половина стала выкрикивать: «за отца Николая», тогда как другая половина пыталась их заглушить.

Любопытно, что и тут Жданов.

Похоже реально именно он был генератором некоего альтренативного рукава в развитии большевизма как народно-патриотического левого государства, где власть осуществляется более тонкими методами чем террор - выборами, судами чести, идеологическими кампаниями.


Наталья Иртенина

3 ч.

О некоторых подоплеках антицерковного большого террора 1937-38 гг. В таком четком фокусе разъяснение этого вопроса мне до сих пор не попадалось.

«До 1937 г. делегаты на всесоюзные и республиканские съезды Советов избирались каждые два года на основе непрямых выборов, причем по существовавшей избирательной системе не только были лишены права голоса кулаки и прочие «классовые враги», но также голоса городских рабочих имели значительный перевес над голосами крестьян… Новая Конституция все изменила — или казалось, что изменила. Еще в начале 1935 г. ЦК партии решил демократизировать избирательную систему, заменив непрямые выборы прямыми, введя тайное голосование и покончив с дискриминационным перевесом голосов городского населения над голосами сельского населения. Затем появилась новая Конституция (проект ее был опубликован 12 июня 1936 г.), в которой провозглашалось, что все граждане страны имеют равные права и могут избирать и быть избранными «независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания... социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности». В начале 1937 г. было объявлено, что первые прямые выборы в Верховный Совет СССР состоятся в том же году.

Эти выборы будут демократическими, говорил Жданов Центральному Комитету партии на февральско-мартовском пленуме 1937 г. Они не только будут проводиться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права, с предоставлением права голоса бывшим классовым врагам и единым принципом представительства, но кроме того — чудеса, да и только! — за каждое место будут бороться несколько кандидатов, и не будет списков, подготовленных заранее партийными организациями. Такой переход не будет легким, предупреждал Жданов. Коммунисты должны научиться соревноваться с беспартийными кандидатами и быть готовы к тому, что какие-то коммунистические кандидаты провалятся на выборах. Они должны отказаться от привычного образа мыслей, сложившегося у них за годы удобного закулисного подбора кандидатов, избрание которых на практике было пустой формальностью…
/Но что-то пошло не так/

…Некоторые из собранных НКВД примеров «антисоветских» проявлений свидетельствуют о зловещих настроениях части сельских избирателей. В Воронежской области кое-кто из крестьян говорил: «Жаль, что расстреляли зиновьевцев. Мы бы при новых выборах голосовали за них». Некие «контрреволюционные группы» в той же области призывали крестьян бойкотировать коммунистических кандидатов и выбирать «своих людей». Один говорил: «Теперь выборы будут тайные, и мы будем голосовать за своих людей, а не за коммунистов. За коммунистов подавляющее большинство населения голосовать не будет, и власть переменится». Другой, якобы когда-то поддерживавший Антонова, предводителя крестьянского восстания 1921 г. на Тамбовщине: «При перевыборах советов надо выбирать беспартийных и бывших кулаков. Эти люди умнее коммунистов и не желают чужого, а коммунисты только грабят народ».

Согласно многим сообщениям, наиболее энергично ухватились за возможности, предоставляемые новой избирательной процедурой, верующие и священники, восстановленные в правах Конституцией 1936 г. Священники и пасторы поспешили предложить местным властям свои услуги в качестве агитаторов и пропагандистов новой Конституции и Положения о выборах, проводили с этой целью собрания в церквях и молитвенных домах и даже ходили по домам с пропагандой советских выборов. Вдобавок некоторые из них поняли, что могут баллотироваться и сами, кандидатами от своих прихожан.

Согласно инструкциям, изданным летом 1937 г., кандидаты на выборы могли выдвигаться партийными и комсомольскими организациями, профсоюзами, промышленными предприятиями, колхозами и разными другими организациями, в том числе «другими организациями, зарегистрированными в установленном законом порядке». По-видимому, составители этих инструкций упустили из виду тот факт, что, поскольку советские законы требовали, чтобы все религиозные организации регистрировались государством, буквальное толкование постановления давало право выдвинуть своего кандидата любому православному приходу страны. А вот от внимания верующих этот момент не ускользнул….

Скоро посыпались сообщения о том, что активность, проявленная священниками и верующими в связи с выборами, вовсе не объясняется чисто альтруистическими мотивами. В одном районе старообрядцы попытались организовать свой съезд, чтобы составить список кандидатов-старообрядцев в Верховный Совет. В другом баптисты и православная секта федоровцев решили вместе вступить в предвыборную борьбу и устроить штаб-квартиру в будке путевого обходчика на железной дороге…. Священники читали проповеди, в которых разъясняли, что по Положению о выборах религиозные организации имеют право выдвигать кандидатов; на Украине священникам разных областей велели /??/ скоординировать свою предвыборную стратегию и совершить «предвыборные поездки». Проводились приходские собрания по выдвижению кандидатов; в церквях устраивались опросы для выяснения настроений народа. Когда заезжий лектор по атеизму спросил крестьян в одной деревне, за кого они будут голосовать на выборах, половина стала выкрикивать: «за отца Николая», тогда как другая половина пыталась их заглушить.

НКВД доносил Сталину в октябре, что православные активисты и сектанты призывают крестьян голосовать против коммунистов и пытаются снова открывать церкви и молитвенные дома без официального разрешения. В такой трактовке, как и в историях, рассказываемых газетами, лидерство приписывалось «церковникам», а крестьянам отводилась роль пассивно следующих за ними. Однако в действительности, возможно, часто бывало наоборот. В современной российской истории «церковники» если и руководили политическим движением в низах, то очень редко. Зато есть масса прецедентов, когда крестьяне выражали свой протест государству под маской борьбы за веру...

К середине лета советское руководство было уже по-настоящему встревожено «оживлением» религии и его возможными последствиями на выборах. Первой его реакцией было развязать террор против православных иерархов. НКВД объявил о раскрытии ряда контрреволюционных заговоров, возглавлявшихся церковниками, обычно епископами и другими иерархами православной церкви, /якобы/ посылавшими священников как своих агентов вести подрывную деятельность в деревнях. В довершение повсеместно прошла, хотя и с куда меньшей оглаской, облава на странствующих богомольцев, сектантов и прочих в рамках «кулацкой операции». Наконец, снова началось закрытие церквей и преследование религиозной деятельности на местном уровне. В некоторых районах Западной области, как потом сообщалось, секретари райкомов создали особые отряды, единствен¬ной задачей которых было закрывать церкви. В одном районе, где поспешно принятое решение привело к закрытию всех церквей, «в работу включили избирательные комиссии, которые в своих сводках о ходе избирательной кампании регулярно сообщали о... закрытии церквей»…
Самым сокрушительным ответным ударом партийного руководства явилось изменение правил выборов в Верховный Совет в разгар избирательной кампании. Основных изменений было два. Во-первых, православные приходы и прочие религиозные организации безоговорочно исключались из числа организаций, имеющих право выдвигать кандидатов. А.И.Стецкий, зав. отделом агитации и пропаганды ЦК и один из главных составителей новой Конституции, разъяснил, что на самом деле Конституция вовсе не давала религиозным организациям права выдвигать кандидатов на выборы в советы. Он обвинил церковь и различные секты в неправомерном присвоении себе этого права и в том, что они «одурачивают» поддерживающий их простой народ. Спустя несколько месяцев — слишком поздно, чтобы это имело какое-то реальное значение, — работники агитпропа придумали лучший аргумент: выдвижение церковными группами кандидатов на выборы в советы нарушает конституционный принцип отделения церкви от государства. Во-вторых, партийное руководство внезапно полностью отказалось от идеи выборов в Верховный Совет со многими кандидатами…»
(Ш. Фитцпатрик. Сталинские крестьяне. М., 2001)


Наталья Иртенина При том Жданов был протеже и любимцем Сталина. Возможно, поэтому, не выходя из тени хозяина, позволял себе немного больше, чем прочие.

Холмогоров Егор Но тут интересно еще и то, что вместе со смертью Жданова и ленинградским делом весь сталинский патриотизм быстро улетучился.

https://www.facebook.com/holmogorov.ego ... 1966475051

А. Лизунков, во как товарищ Сталин 80 с небольшим лет назад попробовал внедрить дерьмократию


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 17 май 2019, 01:12 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 50568
Откуда: оттуда
Алеся Бацман

2 ч. ·

Друзья, сегодня была последняя программа “Бацман”, которая вышла на “112 Украина”. Мы с Дмитрием Гордоном покидаем канал. Дима в эфире уже прокомментировал это наше решение.

О своих мотивах я расскажу ниже.

В 2017 году меня пригласили на канал делать свой формат Егор Бенкендорф (Egor Benkendorf) и Сергии Логунов (Sergii Logunov), люди, которых я уважаю и люблю. Так как я привыкла к журналистским заповедникам и к тому, что мою свободу слова не ограничивает никто, кроме меня самой, мы договорились, что канал не платит мне деньги, но абсолютно не вмешивается в то, что я делаю – ни в выбор моих гостей, ни в то, о чем мы говорим в программе. Канал предоставляет мне прайм-тайм и все свои технические возможности. Я бесплатно делаю для них высококлассный резонансный продукт, который, как правило, по рейтингам бил всех конкурентов.

Пока 112 не перешел к Виктору Медведчуку, их редакционная политика в большинстве случаев совпадала с моим видением ситуации в обществе. После стартового большого интервью Медведчука 112 каналу, первым спонтанным желанием было уйти. Понятная эмоция человека, который не хочет ничего общего иметь с ценностями и идеями, которые насаждает Виктор Медведчук. Но как журналист, как гражданин, и главное, как медиаменеджер, я всегда выступала за то, что доносить свою точку зрения, рассказывать людям правду, нужно с любых информационных площадок, даже, если они тебе не нравятся.

Потому что уйти легче всего, и таким образом, дать возможность заполнить все пространство и завладеть мозгами людей кремлевской идеологии “русского мира” в исполнении Медведчука.

Надо отдельно сказать, что условия нашего договора невмешательства в то, что я делала на канале, менеджментом 112 не нарушались, поэтому в моих программах постоянно звучали неприятные вещи для уха Медведчука и Порошенко (сейчас поймете, почему я о нем тоже пишу). Плюс, редакция канала еженедельно приглашала меня, как гостя в прайм-тайм, где я также не сдерживала себя в оценках ни Виктора Владимировича, ни Петра Алексеевича. Правда, как гостя, в эфир накануне выборов приглашать перестали. “Странно”, - подумала я, ведь у меня, как у спикера, были самые высокие в своем слоте телерейтинги. Потом выяснилось, что это был запрет со стороны собственника и действующего президента звать меня в эфир, как гостя. Признаться, такое внимание не могло мне не польстить

Но наступает момент, когда кроме информационной работы, требуются решительные действия. Виктора Медведчука на обоих его каналах в последние дни стало настолько неприлично много, что мое дальнейшее пребывание и выход в эфир на них я считаю для себя контрпродуктивными и вредными.

Я ухожу с легким сердцем и хорошим настроением. Тупой фейк “Гордон и Смешко – люди Медведчука, раз пиарятся на его канале”, как технология запущенный во время выборов, чтобы попытаться понизить рейтинги Игоря Смешко, зародил сомнения в каком-то количестве и адекватных людей. А любой фейк нужно разбивать не только словами, но и делами, что мы сегодня и сделали!

Я очень благодарна Егору и Сергею, я очень благодарна всей творческой команде 112 канала, с которыми мы эти два года сотрудничали, и со многими успели подружиться. Ребята, если что, у интернет-издания “ГОРДОН” всегда открыты двери для талантливых и порядочных журналистов

Мои программы и общение со зрителями не заканчиваются, я наконец-то, более плотно займусь своим ютуб-каналом и обещаю вам, что там в ближайшее время будет оооооочень интересно! Ссылку на мой ютуб дам ниже в комментарии.
Всех целую-обнимаю!

#Українапереможе!

https://www.facebook.com/alesia.batsman ... 3322576761

А. Лизунков, сцамку лысой гадалки выперли с телебаченья

Украина капут


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 89215 ]  На страницу Пред.  1 ... 8906, 8907, 8908, 8909, 8910, 8911, 8912 ... 8922  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: бабай, CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!], cucu, сухи, Скрабс, cпециалист по этике, Mail.RU [Bot], Sanni, Semrush [Bot], Yandex [Bot], Посіпаки, Пуссiфаки, жека60 и гости: 68


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB