Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 17 дек 2018, 23:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 87249 ]  На страницу Пред.  1 ... 8700, 8701, 8702, 8703, 8704, 8705, 8706 ... 8725  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 06 дек 2018, 16:11 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
Говнопольскому что-то вставили в рот —

phpBB [video]


Пропагандисты в рот

Анатолий Шарий

Опубликовано: 5 дек. 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=FyeP7rkJXwY

А. Лизунков, он свалит, а вы останетесь


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 06 дек 2018, 16:35 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
phpBB [video]


Депутат от Блока Порошенко призвал Европу OTOMCTИТЬ России за поражение во Второй мировой

Aleksandr Semchenko

Опубликовано: 5 дек. 2018 г.

Дмитрий Петров

7 часов назад (изменено)

Я, гражданин России, за войну с Украиной. Хотя бы для того чтобы посмотреть как такую сволоту как этот депутат и прочих мразей (Выдресень, пастор, Пецка и др.) будут публично вешать. Но при условии что Пецка первый затеет эту войну. И я не против людей Малороссии, я против всей этой сволоты. В 2008 был очень хороший мем: "Я не против Грузии, я за Осетию!". Так и сейчас - я не против украинцев, я за Малороссию!

P.S.: Скажем так, я немного неточно выразил свою мысль. Я не призываю сию секунду бросить всё и скачками мчаться на войну с укропами (нормальные малороссы к сей категории не относятся), ну их на хрен. А вот если будут дальше провоцировать и полезут к нам, тогда надо вдарить так чтобы очухались уже за западной границей б.УССР. И вот эти сопли-вопли "Да зачем,да почему? Да там наши братья! Нельзя!!!" не понимаю. Вон в комментах один "брат" рыщет - люто, по звериному ненавидит и нас, и новоросцев. Дай такому волю и гарантируй относительную безопасность пойдёт косить всех подряд не разбираясь где старый, где малый. Такие кстати и косили. Хатынь кто спалил?Такие как
MICHAEL1986UA. И таких организмов там до и больше, особенно среди тех кто родился в восьмидесятых и позже.


Sairus Virus

7 часов назад

Украинская власть и часть населения похожи на горе художников экспрессионистов или режиссёров альтернативных театров. Спрашиваешь у них: "Что за хрень ты нарисовал? Почему у людей на картине вместо носа кукуруза или почему в твоём спектакле артисты испражняются в оркестровую яму? Это же ненормально!"
Они отвечают: "А мне нравиться! Я так вижу! Ты нечего не понимаешь!"
И продолжают с маниакальным упорством впаривать свою дичь.

https://www.youtube.com/watch?v=72cKXlmDn14

А. Лизунков, а я так вижу! :grib:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 06 дек 2018, 18:45 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
Ирина Алкснис

2 ч. ·

Самое интересное, что Запад уже даже на собственных ошибках не учится.

Вот только что он своими руками национализировал российскую элиту с эффективностью, которая Кремлю и не снилась.

И теперь ровно по тем же граблям с китайцами пошел.

Идея прижать высокопоставленных китайцев с канадской недвижимостью и канадскими же паспортами в надежде, что те надавят на Пекин... Серьезно?

Вот что их заставляет думать, что эта идея сработает с китайцами, если она только что на глазах мира провалилась с Россией?



Дмитрий Броварник Сегментация экономики. Отказ от глобализации. Ничем другим поведение Трампа не объяснить

https://www.facebook.com/irina.alksnis/ ... =notify_me

А. Лизунков, Запад топой, ха-ха два раза :hihi:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 13:49 

Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 22:16
Сообщений: 542
Откуда: Москва
Судостроительный завод "Океан" (Николаев, Украина) продан за 4 млн 367 тыс. долларов. Об этом сообщает "Интерфакс-Украина".
Само предприятие было основано в 1951 году. Его основной специализацией являлось производство и ремонт контейнеровозов, танкеров, буксиров и барж.

за скока? завод? смеетесь штоль? у рассейских слуг народа хаты стоят на порядок дороже! ))) Да там один док чего стоит!!!

_________________
Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 14:48 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
Foreign Affairs, США

«Ползучая» агрессия России не должна оставаться без ответа! — такой даже не призыв, а прямо-таки приказ странам Запада звучит со страниц американского журнала, известного своим «дружелюбным» отношением к России. И это уже не удивляет. Тем более, что призыв-приказ последовал после изложения украинской версии ситуации на Украине и недавних событий в Керченском проливе.

Foreign Аffairs (США): может ли Запад предотвратить медленное удушение Украины?

07.12.2018

Питер Дикинсон (Peter Dickinson)

Недавние события в Черном море вернули войну президента России Владимира Путина против Украины на первые полосы газет, однако простым украинцам уже долгое время не удается о ней забыть. За последние четыре с половиной года украинское общество, к несчастью, успело привыкнуть к уникальной версии «ползучей» агрессии России, которая тщательно планируется таким образом, чтобы причинять наибольший вред и при этом позволять Москве избегать негативных последствий, характерных для более традиционных военных кампаний. Гибридная война России вышла далеко за рамки ее плохо завуалированного военного вторжения на восток Украины, поскольку Москва также прибегает к убийствам, кибератакам, торговым эмбарго и дезинформационным кампаниям, чтобы удерживать Украину в состоянии дестабилизации и не дать ей возможность окончательно покинуть сферу влияния Кремля. Во всем этом единственной константой было желание замаскировать вмешательство России. Такой акцент на правдоподобном отрицании сделал атаку российских военных против трех украинских кораблей 25 ноября переломным моментом. Впервые с момента начала конфликта весной 2014 года российские военные, действовавшие под российскими флагами, открыто атаковали Украину.

Реакция Киева стала отражением масштабов значения этого эпизода. Актуальным стал вопрос доступа к украинскому побережью Азовского моря, где находятся наиболее важные в экономическом смысле порты страны. Украинские чиновники также восприняли эту атаку как сознательную эскалацию конфликта и возможный сигнал о готовящемся полномасштабном наступлении наземных войск — на фоне сообщений о наращивании военного потенциала России вдоль украинской границы. После этого инцидента Совет национальной безопасности и обороны Украины провел заседание и по его итогам призвал к введению военного положения. Затем несколько смягченная версия его предложения была одобрена на голосовании в парламенте Украины, в результате чего военное положение сроком на 30 дней было введено в 10 приграничных областях. С того момента Украина запрещает большинству российских мужчин призывного возраста въезжать на свою территорию в связи с военным положением.

Разумеется, Россия активно выступила против такой трактовки событий. Москва назвала инцидент в Черном море безрассудной провокацией, которую спланировал президент Петр Порошенко, чтобы повысить свои шансы на президентских выборах весной 2019 года, и которые он, по мнению большинства экспертов, проиграет. Согласно версии Кремля, Порошенко надеется повысить свой стремительно снижающийся рейтинг, сыграв на образе российской угрозы, чтобы отвлечь украинцев от его неудач во внутренней политике.



Однако в объяснении Москвы ни словом не упоминается о многих месяцах враждебных действий России в Азовском море, которые предшествовали инциденту 25 ноября. С тех пор как в начале 2018 года было завершено строительство нашумевшего моста через Керченский пролив, который соединяет Россию и аннексированный Крым, украинские порты в Азовском море постоянно сталкиваются с серьезными проблемами. Этот мост довольно низкий, в результате чего 30% кораблей, которые прежде ходили по Азовскому морю в украинские порты, больше просто не могут туда попасть, а российские чиновники регулярно ограничивают движение морских судов, либо перекрывая Керченский пролив, либо перехватывая и задерживая корабли в Азовском море.

Такие условия фактической полублокады оказывают крайне негативное влияние на украинскую экономику, одновременно подтачивая украинский суверенитет. Если все оставить как есть, контроль России над Азовским морем подготовит почву для того кошмарного сценария, в рамках которого российский морской десант высадится в районе сухопутного коридора, пролегающего вдоль украинского побережья и соединяющего Россию и Крым. Мало кто в Киеве считает случайностью то, что в рамках недавно прошедших военных учений России особое внимание было уделено операциям морского десанта.

Еще до ноябрьского инцидента в Черном море Украина отреагировала на медленное удушение ее портов в Азовском море наращиванием своего военного присутствия в этом районе и началом строительства новой военной базы. С этой целью в сентябре небольшая флотилия украинских военных судов прошла по Керченскому проливу и безопасно достигла юго-восточного побережья. Такой же была заявленная цель тех кораблей, которые подверглись атаке в ноябре, и Кремлю довольно трудно подкреплять фактами свои заявления о провокации со стороны украинских властей, учитывая хронологию роста напряженности в Азовском море. Как совершенно справедливо отметили многие комментаторы, попытки украинских кораблей пройти по Керченскому проливу 25 ноября можно считать «провокацией» лишь в том случае, если само присутствие Украины в этом регионе — это «провокация».

Слабая реакция Запада

С точки зрения Киева, гораздо больше тревоги вызывает отсутствие решительной реакции международного сообщества на атаку россиян в Черном море. Западные лидеры, такие как председатель европейского совета Дональд Туск (Donald Tusk) поначалу выступили с резкой критикой, однако их заявления пока не превратились в действия, которые могли бы заставить Кремль остановиться и принять сказанное к сведению. Напротив, в результате все увидели, насколько слабой оказалась реакция Запада на гибридную войну России на Украине.

Неспособность Запада адекватно отреагировать на военную эскалацию, на которую пошла Россия, ясно показывает, что Украина нуждается в мощной дипломатической поддержке в своей неравной борьбе против Кремля. Порошенко, очевидно, это признает. Сейчас он призывает членов НАТО увеличить их присутствие в Черном море, и он даже пригласил их посетить портовый город Мариуполь — для такого шага понадобятся военные корабли НАТО, которые должны будут пройти по Керченскому проливу, что позволит проверить степень решимости России.

Учитывая демонстративное отсутствие у Запада желания ввязываться в военную конфронтацию с Россией, предложения Порошенко кажутся лишь плодом его воображения и подчеркивают отсутствие у Украины каких-либо иных вариантов. Тем не менее, апеллирование к международному праву и солидарности Запада — это единственная карта, которая осталась у украинского лидера в его борьбе за то, чтобы Азовское море не превратилось в российское озеро. В отсутствие решительного вмешательства со стороны международного сообщества у Киева попросту нет возможности заставить Москву ослабить ее хватку в Керченском проливе и соблюдать ее обязательства по совместному использованию Азовского моря. В данный момент такое вмешательство Запада кажется крайне маловероятным. Канцлер Германии Ангела Меркель уже, по сути, исключила эту тему из числа приоритетных, согласившись обсудить этот вопрос в рамках так называемого нормандского формата — платформы, которая с момента своего создания в 2014 году не смогла добиться никаких значимых результатов.

Мобилизация международного сообщества останется одним из главных приоритетов Порошенко в ближайшие несколько месяцев. Ему придется усердно поработать. Характер освещения инцидента в Керченском проливе в СМИ продемонстрировал влияние нарративов Кремля на понимание международного сообщества сути событий на Украине, а также сделал акцент на собственных ошибках Украины, которые она допускала с 2014 года. Несмотря на то, что российская агрессия длится уже почти пять лет, большая часть репортажей на эту тему ограничиваются рамками эквивалентности «он сказал, она сказала», что создает определенный ореол двусмысленности и размывает статус Украины как жертвы агрессии. Это должно измениться, если Киев хочет добиться той поддержки, в которой он отчаянно нуждается. В первую очередь, Порошенко необходимо бороться с попытками изобразить российско-украинский конфликт как часть попыток Запада окружить Россию. Он должен решительно напомнить потенциальным сторонникам Путина, что Россию не окружают — от нее отворачиваются. Это вечная проблема постсоветского мира, где естественная склонность бывших вассалов Кремля искать защиту у евроатлантического сообщества регулярно трактуется как проявление имперского экспансионизма Запада. Слишком часто с 2014 года собственная борьба Украины за независимость заглушалась геополитическими играми и разговорами о новой холодной войне. Сейчас Порошенко нужно вернуть национальный нарратив Украины в центр международных дебатов и напомнить западным лидерам о необходимости защищать те ценности, которые лежат в основе их обществ.

Новая Украина против старой России

Пока Порошенко пытается изменить тон международных дискуссий вокруг Украины, в центре его внутриполитической стратегии будет проект национального строительства, который лежит в основе борьбы Украины против Кремля. Поскольку у украинского лидера нет никаких шансов на успех в военном столкновении с Россией — будь то на суше или на море — наибольшие шансы на прорыв в этом гибридном конфликте заключены в укреплении чувства национальной идентичности, которое поможет стране дистанцироваться от ее исторических связей с Россией. Это главный фронт в той конфронтации, которая обусловлена историей этих двух стран и которая заключает в себе важные последствия для самовосприятия России. Москва любит говорить о том, что современные украинцы и русские — это единый народ, что делает стремление Украины сблизиться с Западом одновременно предательством и экзистенциальной угрозой для будущего Российской Федерации. Возникновение демонстративно демократической и европейской Украины позволит разоблачить нелегитимность давних претензий Кремля на авторитарную исключительность. И это во многом объясняет, почему Путин готов платить такую непропорционально высокую цену за то, чтобы помешать Украине покинуть его сферу влияния.

Возможности Порошенко в реализации его проекта национального строительства существенно увеличатся, если в ближайшие несколько недель Вселенский патриархат в Стамбуле предоставит Украине право создать ее собственную независимую православную церковь. В конце ноября Священный синод Вселенского патриархата объявил о том, что он утвердил проект устава для автокефальной православной церкви в Украине. 15 декабря украинские священнослужители должны будут встретиться в Соборе святой Софии в Киеве, чтобы официально создать независимую церковь Украины и выбрать ее лидера.

На Украине проживает одно из самых многочисленных православных сообществ в мире, но после обретения страной независимости внутри Украины произошел раскол между признанным международным сообществом Московским патриархатом и непризнанным Киевским патриархатом. (Существует также и Украинская автокефальная православная церковь, которая по численности прихожан намного меньше этих двух церквей.) Если Украина получит независимую церковь, это позволит в определенном смысле завершить ту работу, которая была начата в 1991 году, обеспечив важный и долгожданный ингредиент украинской государственности и одновременно нанеся сокрушительный удар по влиянию России в этой стране. Порошенко принимал активное участие в попытках добиться независимости украинской православной церкви, и он постарается извлечь максимальную выгоду из этого потенциального исторического успеха. Между тем Россия, вероятнее всего, постарается воспользоваться религиозными трениями и потенциальной угрозой захвата церквей, чтобы спровоцировать новую войну насилия. Учитывая, что сторонники непризнанного Киевского патриархата уже находятся у власти, и что многие в Москве молчаливо признают необходимость создания по-настоящему национальной церкви, это может стать ключевой победой для Порошенко. Однако пока ставки чрезвычайно высоки, и вероятность кровопролития остается очень существенной.

Патриотические позиции Порошенко станут причиной того, что его политическим оппонентам на выборах президента будет очень трудно оспаривать его политику из-за риска быть обвиненными в симпатии к Кремлю. Вряд ли так случится, учитывая то заявление Путина, которое он сделал во время саммита Большой двадцатки — что война на Украине будет продолжаться до тех пор, пока Порошенко остается у власти. Вместо этого мы, скорее всего, увидим, как ключевые кандидаты будут пытаться превзойти друг друга, призывая к сопротивлению действиям России.

Это делает перспективы окончания фактической оккупации востока Украины Россией еще более смутными. Единственная реальная возможность достичь прорыва на востоке страны — это возникновение консенсуса по поводу необходимости компромисса, однако в нынешнем климате это невозможно. По мере того, как влияние России на оставшихся территориях Украины постепенно ослабевает, растет опасность, что восток Украины снова взорвется. Однако пока Россия, вероятнее всего, продолжит медленно сжимать в тисках юго-восточные порты Украины и планировать дальнейшие подрывные действия в преддверии судьбоносных президентских выборов в этой стране.

В 2019 году на Украине пройдут выборы президента и выборы в парламент, которые подведут итог решительным попыткам украинцев развернуться к Западу. Россия надеется, что она все еще сможет оказать достаточно мощное давление на украинское общество, чтобы заставить его изменить курс и воспрепятствовать утрате самого важного придатка империи Москвы. Поэтому Кремль продолжит свою гибридную войну, и частичная блокада Азовского моря станет лишь одним из аспектов его кампании по дестабилизации, которая будет набирать обороты по мере приближения президентских выборов на Украине.

На такое давление Порошенко отреагирует укреплением решительно антироссийских позиций внутри Украины и попытками убедить западное сообщество дать отпор Кремлю. То есть многое будет зависеть от коллективной готовности Запада выступить против агрессии России на Украине. Спустя почти пять лет полумер мало кто ожидает каких-либо резких перемен. В результате может произойти потенциально катастрофическая военная эскалация, если Россия не сможет добиться выгодных ей результатов выборов и почувствует приближающееся поражение в ее борьбе за влияние на Украине. В течение следующих нескольких месяцев, возможно, именно от коллективных действий Запада будет зависеть то, перерастет ли гибридная война Путина в более традиционную резню.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Can the West Prevent the Slow Strangulation of Ukraine?
https://www.foreignaffairs.com/articles ... pgtype=hpg

Опубликовано 05/12/2018 16:46

https://inosmi.ru/politic/20181207/244181151.html

А. Лизунков, предателей душили-душили, душили-душили… (с)

за яблочко их, за яблочко! — ну кто же так душит! (с)


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 15:04 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
США хотят от нас одного - адекватности

И сильно надеются, что решение наших проблем пройдет вне формата Третьей мировой войны.



Юрий Романенко

15 ч. ·

Самое интересное в визите Тимошенко в США - это момент, когда он состоялся (о результатах говорить ещё рано, они станут ясны позже). ЮВТ поехала в США на фоне самого мощного удара в штангу со стороны Пётра Алексеевича, который только можно было придумать, накануне официального старта избирательной кампании.

Спустя 10 дней можно определённо говорить, что манёвр с гибридным военным положением очень удивил не только Украину, но и наших самых лучших друзей. Поэтому приехать в Вашингтон з лагідною посмішкою и сказать в нужным людям что-то вроде: «Добрий день, любі мої американські друзі, ми розчулені вашою турботою про Україну, дякуємо вам за допомогу, почекайте ще чотирі місяці. Все буде добре» - что-то в этом духе сегодня ждут от Украины.

Запад хочет от нас адекватности в желаниях и возможностях обеспечить эти желания на фоне кризисной повестки, в которой утопает сам Запад.

Запад хочет согласованных действий, которые не усугубляют его проблемы и разрешают наши проблемы по возможности по минимальной цене для него.

Запад хочет, чтобы решение проблем нашей жизнеспособности прошло желательно вне формата Третьей мировой войны.

Если кто-то считает, что я слишком мрачен, то напомню, что во Франции рассматривают возможность введения ЧП, включая разрешение полиции стрелять на поражение по «жёлтым жилетам», еврозона замерла в ожидании как разрешится долговой кризис Италии, а Еврокомиссия запускает программу ухода от использования доллара в расчётах странами ЕС. Определённо изменения в мире набирают такую скорость и масштаб, что попытки и дальше играться в розовых очках «форпоста демократії у східній Європі, без якого немає Європи» смерти подобно.


В принципе 2019 расставит все точки над «і» для України. Спустя год мы будем точно знать, какие перспективы нам светят. И с кем:)

https://www.facebook.com/yuriy.romanenk ... 0257994694

https://strana.ua/opinions/175401-ssha- ... nosti.html

А. Лизунков, какая третья мировая война? укры поднимают руки вверх и возвращаются в Россию

всего и делов-то


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 20:07 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
Сергей Марков поделился видео.

3 ч. ·

А вот такой пример дает Франция по борьбе со школьниками, которые выходят на несанкционированные митинги. Как думаете, российские силовики будут использовать французский опыт. Мое мнение - нет! Наши не будут никого ставить на колени. Нехорошо это.

phpBB [video]


https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov ... 498372849/

Николай Азаров

8 ч. · ·

Как Франция реагирует на «мирные протесты»

Правительство Франции предупредило свой народ и весь мир о своей реакции на попытку государственного переворота, под которым оно подразумевает мирные протесты. В Париж введено более 60 тысяч жандармов, отдельные части армии и бронетехники.

Полиция получила команду действовать жестко и решительно. И в этом Вы можете убедиться, посмотрев этот видео, снятое в обычной парижской школе.

А какая же реакция на эти действия со стороны мировых СМИ? Да никакой! Никто не истерит по поводу «они же дети», никто не рассказывает про «звіряче побиття».

Напротив, все СМИ показывают «бесчинства» протестующих, разгромы магазинов, раненных полицейских.

А вспомните как СМИ Франции реагировали на наш Майдан – «кровавая диктатура», подавление «мирных» протестов. Можно себе только представить, как бы они реагировали, если бы в Киеве хотя бы частично так действовали, как сейчас это происходит во Франции.

Лицемерие и двойные стандарты уже давно прочно действуют в западном мире.

https://www.facebook.com/sergey.markov. ... &ref=notif

А. Лизунков, звырячче побыття воныжедетей! :grib:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 20:29 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
"Участие не благословляется". Синод УПЦ МП объявил Объединительный собор незаконным. Документ

17:25, сегодня

В Киеве завершилось заседание последнего в 2018 году Священного Синода УПЦ МП, который постановил, что Константинопольский патриарх Варфоломей не имеет право собирать в Украине собрания, а значит, не может проводить объединительный Собор. Об этом идет речь в решении Синода.

Синод также заявил, что Патриарх Варфоломей, помимо этого, не может приглашать архиереев Украинской православной церкви на подобные собрания, а сами священнослужители, равно как и миряне, не могут представлять на них УПЦ.

Объединительный собор, запланированный на 15 декабря, считается, таким образом, незаконным собранием: в нем будут участвовать "представители раскольнических группировок". Также Синод выразил обеспокоенность "многочисленными случаями давления на Преосвященных УПЦ с целью заставить их принять участие в Соборе". Кроме того, в документе речь идет о том, что Собор УПЦ может созываться только предстоятелем УПЦ Онуфрием, он таких решений не принимал, поэтому "УПЦ будет считать любые решение так называемого объединительного собора недействительными и такими, которые не будут иметь юридической и канонической силы".

Подытоживая, речь в документе идет о том, что никто из представителей или послушников УПЦ не благословляется на участие в предстоящем Соборе.

Image

Image

Полный текст решения Священного Синода Украинской Православной Церкви от 7 декабря 2018 года (Журнал №41) касаемо объединительного собора:

Обозначить, что несмотря на неоднократные обращения Украинской Православной Церкви, государственная власть в Украине продолжает грубо вмешиваться в церковную жизнь.

Констатировать, что на основании Постановления Собора епископов Украинской Православной Церкви от 13 ноября 2018 года, Украинская Православная Церковь, как и другие Поместные Православные Церкви, не признает решений Константинопольского Патриархата от 11 октября 2018 года, в частности, касаемо распространения юрисдикции Константинопольского Патриархата на территорию Украины, снятие анафемы, церковных запретов и возобновления в иерархическом и священном сане руководителей церковных расколов в Украине.

Акцентировать, что Константинопольский Патриарх не имеет никакого канонического права созывать любое собрание в Украине и вызывать на него архиереев Украинской Православной Церкви.

Считать запланированный "объединительный собор" незаконным собранием, поскольку в нем будут принимать участия представители раскольнических группировок.

В связи с этим и на основании Постановления Собора епископов Украинской Православной Церкви от 13 ноября 2018 года, епископату, духовенству, монашеству и мирянам Украинской Православной Церкви принимать участие в так называемом объединительном соборе не благославляется.

Высказать обеспокоенность многочисленными случаями давления на Преосвященных Украинской Православной Церкви с целью заставить их принять участие в так называемом объединительном соборе, что является прямым призывом к нарушению архиерейской присяги, которую епископы обязались придерживаться даже под угрозой смерти.

Обратить внимание, что Украинская Православная Церковь не уполномочила никого из числа епископата, духовенства, монашества и мирян представлять Украинскую Православную Церковь на так называемом объединительном соборе.

Акцентировать, что согласно Уставу про управление Украинской Православной Церкви, Собор Украинской Православной Церкви созывается Предстоятелем Украинской Православной Церкви, которым является Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.

Подчеркнуть, что по состоянию на сегодня никаких решений про созыв Собора Украинской Православной Церкви не принималось.

Украинская Православная Церковь будет считать любые решения так называемого объединительного собора недействительными и такими, которые не будут иметь юридической и канонической силы.

Напомним, Вселенский патриарх Варфоломей направил письмо предстоятелю УПЦ МП Онуфрию с призывом "немедленно прибыть" на Объединительный собор и принять участие в нем.

А предстоятель Украинской православной церкви (МП) митрополит Онуфрий отправил письмо с приглашением на "объединительный Собор" обратно главе Константинопольского патриархата Варфоломею. Он запечатал послание в конверт и оставил его без ответа.

https://strana.ua/news/175462-sinod-upt ... obora.html

А. Лизунков, посипаке американцев Бартоломью сказали решительное нед!


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 20:58 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
"Юля свой минус свела к нулю, а Порошенко к нулю свел свой плюс". Какую ставку Вашингтон сделает на украинских выборах

Галина Студенникова 13:01, сегодня

Image

Юлия Тимошенко провела несколько дней в США. Она отправилась туда сразу после попытки Петра Порошенко ввести тотальное военное положение - и отменить президентские выборы.

Конечно, встречи лидера "Батькивщины" в Вашингтоне готовились явно раньше, чем президент пытался узурпировать власть. Но его провальная попытка наверняка стала главной темой бесед Тимошенко и американцев.

Для Юлии Владимировны сейчас важно решить две задачи: не допустить отмены выборов и сделать так, чтобы США поддержали именно ее кандидатуру. Или хотя бы не мешали ей побеждать - путем явной поддержки других кандидатов.

Обе задачи имеют один центр принятия решений - за океаном. Именно там сегодня черпают легитимность многие украинские политики. Включая и действующего президента.

"Страна" проследила за визитом фаворита предвыборной гонки в США, а также узнала какая позиция у американцев относительно украинских выборов.

Чем занималась Тимошенко в Америке

Свою поездку Юлия Тимошенко начала, как будто уже выиграла выборы. 4 декабря она заявила в Facebook, что нет смысла откладывать наведение мостов с американцами на время "после избрания" - ведь можно сделать это уже сейчас.

Такой пассаж Юлия Владимировна снабдила своей фотографией у иллюминатора в самолете и со смартфоном в руках (см. выше). Строгое лицо ЮВТ как бы намекало, что лидер "Батькивщины" летит в Америку почти в статусе президента. И едва ли не бортом №1.

По словам Тимошенко, она отправилась в Штаты продвигать формат "Будапешт+" - новую версию Будапештского меморандума. Этот документ когда-то дал Украине гарантии безопасности в обмен на ядерное разоружение. Но когда пришла война, об этих гарантиях дружно забыли все их подписанты.

Тимошенко же заявила, что хочет реанимировать этот формат - правда, каким образом пока непонятно. "Мы должны создать прецедент результативности давления на "гарантов" до возобновления данных нам обязательств", - написала ЮВТ в Facebook.

При этом она сама признала, что система коллективной безопасности "трещит по швам" - что по идее еще больше усложняет и без того почти безнадежную задачу заставить США, Британию и Россию (подписантов "Будапешта") защитить Украину.

Впрочем, если отвлечься от амбициозных задач всемирного масштаба и вспомнить, что на носу президентские выборы, явление Тимошенко в Вашингтоне становится более понятным. За несколько дней она успела побывать на нескольких площадках, где обсуждают Украину.

4 декабря ЮВТ приняла участие в заседании "Атлантического совета" - влиятельной экспертной организации, перед которой в 2014 году, уже в статусе президента, выступал Петр Порошенко, посетивший тогда Америку.

https://strana.ua/img/forall/u/0/92/47375697_2067983439906415_1115898452723630080_o[1].jpg

Там Тимошенко призвала собрать новый международный формат встреч по Украине. Это страны-подписанты Будапештского меморандума + канцлер Германии и верховный комиссар ЕС (Юлия Владимировна не уточнила, какой именно). Это и есть, по ее словам, "Будапешт плюс".

Интересно, что лидер "Батькивщины" ничего не сказала о неучастии России в этом формате - как страны-подписанта "Будапешта".

С одной стороны, Москва там в явном меньшинстве - против США, Британии и Украины. С другой стороны, будапештские гарантии подтвердили когда-то Китай и Франция - правда, не поставив подпись под итоговым документом. Что никак не мешает им принять участие в новом формате (и вряд ли РФ согласится на меньшее).

На заседании "Атлантического совета" Тимошенко удалось пообщаться с сенатором Томом Коттоном, членом комитетов по вооруженным силам и разведке.

https://strana.ua/img/forall/u/0/92/47378617_2067986239906135_838535692450529280_n[1].jpg

Фото с Тимошенко в тот же день, 4 декабря появилось и в Твиттере спецпредставителя США по Украине Курта Волкера.

"Встретился с Юлией Тимошенко, чтобы обсудить американскую точку зрения на то, как развиваются события в восточной Украине и Черном море и как достичь мира в Украине", - написал Волкер.

https://strana.ua/img/forall/u/0/92/47381946_2068506019854157_6857694403721428992_n[1].jpg

5 декабря Тимошенко провела встречу с руководством Международного республиканского института (IRI), который возглавлял сенатор Джон Маккейн. Эта организация серьезно занимается вопросами Украины.

ЮВТ пообщалась с президентом Института Дэном Твайнингом и региональным директором по вопросам Евразии Стивеном Никсом. С ними Тимошенко говорила о необходимости не отменять выборы.

"Мои собеседники подчеркнули, как важно провести президентские выборы весной честно, в соответствии с демократическими стандартами", - заявили она.

В этот же день лидер "Батькивщины" побывала на прощании с Джорджем Бушем-старшим. И вспомнила, как встречалась с ним в 2004 году.

https://strana.ua/img/forall/u/0/92/47680326_2069344333103659_1502538379441471488_o[1].jpg

6 декабря выпало из Facebook Юлии Владимировны. Позже она сообщила, что за последние сутки пообщалась с сенатором из комитета разведки Джо Манчином, а также конгрессменами Риком Ларсеном и Джимом Купером и комитета по армии.

Таким образом, если брать представителей власти, с которыми разговаривала Тимошенко, то все они - близки к силовикам.

В целом ЮВТ находится в Америке уже четвертый день. Журналистка Дарья Каленюк в начале этой поездки заявила, что встречи в США Тимошенко организовали лоббистские компании, которым платят по 50 тысяч долларов в месяц.

Она опубликовала документы компании The Livingston Group LLC, в которых говорится об организации встреч для лидера "Батькивщины" в октябре - однако тогда Тимошенко так и не полетела в США.

Контракт с компанией на год стоит 600 тысяч долларов, говорится в документах, опубликованных Каленюк. При этом сама Юлия Тимошенко принятие услуг от лоббистов отрицает.

Image

https://strana.ua/img/forall/u/0/92/47433528_10156859338679188_9077906476701319168_n[1].jpg

https://strana.ua/img/forall/u/0/92/47193955_10156859340904188_8017763386743848960_n[1].jpg

https://strana.ua/img/forall/u/0/92/47314608_10156859338799188_5949120701049864192_n[1].jpg

По другим данным, визит Тимошенко в США был подготовлен лоббистской компанией Two Paths LLC, которая в марте подписала и зарегистрировала контракт в Департаменте юстиции (согласно Закону о регистрации иностранных агентов FARA) с Avenue Strategies Global (Вашингтон). Ее представляет один из самых известных политических консультантов Америки Барри Беннетт.

Он был помощником Дональда Трампа во время его президентской кампании. Сумма контракта, согласно данным FARA, составляла 65 тысяч долларов в месяц. Сама Тимошенко позднее сообщила, что контракт был подписан без ее ведома и указания. Интересно, что Барри Беннетт не раз положительно отзывался о Тимошенко. В частности, он говорил, что Тимошенко является реформатором, которого поддерживает Запад. Но удалось ли Тимошенко во время этого визита убедить политические элиты в США сделать на нее ставку на президентских выборах в Украине?

Замглавы фракции "Батькивщина" Сергей Соболев в разговоре со "Страной" отмечает, что заокеанский вояж Тимошенко готовился не менее 3 месяцев. По его словам, подготовкой занимался давний соратник Тимошенко, экс-вице-премьер Григорий Немыря. Он же вместе с Тимошенко в эти дни находится в США.

В разговоре со "Страной" Соболев отрицает, что Тимошенко пытается заручиться поддержкой Вашингтона на президентских выборах.

"Американцы и европейцы, в отличии от россиян, никогда не будут никого поддерживать прямо. Их интересует, как дальше будет продолжаться экономическая политика, будут ли продолжаться реформы. В этом плане показательны визиты абсолютно всех кандидатов в президенты. Не будем забывать, что после избрания Янукович тоже поехал в США. Я не думаю, что США будут делать ставки на кого-то из кандидатов", - полагает Сергей Соболев.

При этом он признает, что кое-какие предвыборные вопросы все же были затронуты главой "Батькивщины" во время заокеанского вояжа.

"Поездка планировалась три месяца. Есть вещи, которые волнуют и американцев, и украинскую оппозицию. В первую очередь это вопрос, не будут ли сорваны выборы в Украине. Американцы заинтересованы, чтобы эти выборы прошли демократично, без нарушений. Также будут подняты вопросы нашего сотрудничества с международными финансовыми организациями. Отдельная тема, я думаю, будет функционирование СМИ. В последние годы доказываем существование антиукраинских каналов, а достигли только закрытия канала Савика Шустера", - рассказал "Стране" Соболев. - Взять недавнее обращение депутатов в СНБО проверить наличие российских собственников у телеканалов 112 и NewsOne. После этого не было ни одного заседания РНБО по этому вопросу. Это показательный момент, как через парламент давят на СМИ, с целью диктовать условия, кого пускать на каналы, а кого нет. Сейчас включаешь телевизор и такое чувство, что у нас есть президент и показывать можно только его и членов его фракции. И потому это также будет тема обсуждения в Штатах".

Интересно, что по словам источника "Страны", в следующий раз она может посетить Америку во время мероприятий Молитвенного завтрака, гостьей которого она является много лет подряд. Этот визит состоится буквально за полтора месяца до выборов, в самый разгар кампании.

Разумеется, столь долгосрочные американские контакты Тимошенко - а тем более и нынешняя поездка - не могли остаться без ревнивого внимания Банковой.

Ответный ход Порошенко

Увидев, какую бурную активность главная конкурентка на выборах-2019 развила в США, у Петра Порошенко решили тоже отметиться за океаном. В "Нью-Йорк Таймс" 5 декабря вышла колонка Петра Порошенко "Путин должен быть наказан".

В ней президент объясняет американской аудитории, почему ввел военное положение. Косвенно подтверждая версию о том, что ему таких шагов на Западе никто не согласовывал. А заодно - реагируя на жалобы Тимошенко (и не только ее) по поводу "хитрого плана" по отмене мартовских выборов.

"Я ввел ограниченное военное положение на украинской территории вблизи российской границы, чтобы мы смогли мобилизовать и защитить нашу безопасность, если Россия решится усилить свою агрессию", - почти оправдывался президент, забыв пояснить, что ограниченный режим ВП ему навязала Верховная Рада.

Интересно, что в контексте Керченских событий Порошенко упоминает в негативном ключе "Северный поток-2" и в позитивном - отмену встречи Трампа и Путина в Аргентине. "Страна" уже рассказывала, как ряд обострений в Украине приводили к срывам встреч лидеров России и США. И что срыв строительста "Севпотока" - один из сценариев развития военной ситуации в Украине.

А вот о предстоящих президентский выборах Порошенко в своей колонке не сказал ничего - видимо, не желая "портить" благодатную тему российской агрессии. Главный посыл его текста - Запад должен остановить Россию, причем речь явно не о дипломатии.

"Пока Запад говорит, Путин действует. Настало время ответить", - призвал Порошенко.

Из этог текста видна разница в подходах Тимошенко и действующего президента. Если первой выгоден дипломатический формат урегулирования - хотя бы для того, чтобы не сорвались выборы - то Порошенко призывает США едва ли не к военным действиям против Москвы.

Такие абсолютно разные месседжи послали американцам два главных конкурента на президентских выборах в Украине. Как отреагируют на это в США?

Американская позиция на выборах

Как сказал "Стране" источник в лоббистских кругах в Вашингтоне, отношение к руководства США к предстоящим выборами в Украине двоякое.

"С одной стороны, есть недовольство ходом вещей в Киеве. Коррупция зашкаливает, западный бизнес всерьез не подпускают к ключевым сферам, большое беспокойство вызывает очевидная деградация силовых структур и эффективность расходования денег, выделяемых на оборонную сферу. С другой стороны - среди всех ключевых участником гонки, включая действующего президента и Тимошенко, в Госдепе не видят "своего парня", который бы повел страну в правильном направлении. Поэтому американцы, в целом, заняли наблюдательную позицию, не оказывая никому ни серьезной поддержки, ни жесткого противодействия, полагая, что любой будущий президент первым делом полетит в Вашингтон. Тем более, что в приход к власти в Украине сил, которые принято относить к пророссийским, в Госдепе не верят, что также снижает в глазах американского руководства важность выборов. Но при этом однозначно Вашингтон против манипуляций с переносом даты выборов, которые пытался провести Порошенко под видом введения военного положения. С точки зрения Госдепа существующая степень военного конфликта не является достаточным основанием для переноса выборов или, тем более, их отмены", - говорит источник.

По его словам, в условиях "нейтралитета" официальных американских структур, возрастает роль спецпредставителя по украинским вопросам Курта Волкера, который, по мнению источника, ведет политику в интересах Петра Порошенко.

"Курт Волкер - выходец из лоббистской компании BGR Group, которую еще в начале 2017 года наняла Банковая для продвижения своих интересов в Вашингтоне. С тех пор он последовательно работает в русле поддержки линии Порошенко как по вопросам Донбасса и отношений с Россией, так и по вопросам внутренней украинской политики. Непосредственно он координирует свою деятельность с Борисом Ложкиным (экс-глава Администрации президента - Прим.Ред.). Правда, политический вес Волкера в Вашингтоне слишком мал для того, чтобы побудить Госдеп оказать существенную поддержку украинскому президенту. Но этот вес достаточен для того, чтобы блокировать какие-то нежелательные действия, которые могли бы предпринять американские власти против Порошенко. Тем более, что в Вашингтоне сейчас сложилась такая ситуация, что в украинский вопрос никто из серьезных лиц не хочет вникать. Госсекретарь Майк Помпео просто делает очень усталое лицо, когда слышит об Украине. Поэтому так получилось, что кроме Волкера Киевом и некому больше предметно заниматься. Чем Курт и пользуется, пытаясь проталкивать нужные Порошенко идеи (впрочем, не всегда успешно) и блокировать ненужные, что у него получается гораздо лучше", - говорит источник.

Что касается Тимошенко, то, по его наблюдению, отношение к ней у американцев очень настороженное. В том числе и благодаря усилиям лоббистов Порошенко, ее считают связанной некими "особыми отношениями" с Путиным. "Характерный пример: под предлогом смены графика из-за похорон Буша-старшего от встречи с ней отказались некоторые лица, хотя это можно списать и на не очень, мягко говоря, эффективную работу ее лоббистов. Но в целом, с учетом скепсиса в отношении Порошенко и всей нынешней украинской власти, Тимошенко не выглядит каким-то категорическим злом. Если она победит, это не будет восприниматься в Вашингтоне как большая трагедия. И уж точно вряд ли кто-то в Госдепе будет предпринимать сверхусилия, чтоб помешать ее победе", - считает источник.

Из других потенциальных кандидатов, по его словам, в поле зрения Вашингтона находятся Анатолий Гриценко и Святослав Вакарчук, но на серьезную американскую поддержку они рассчитать вряд ли смогут из-за неверия в их шансы. "Зеленского же они вообще не понимают - кто это и зачем он идет на выборы", - добавил источник.

Нардеп Сергей Лещенко, который тесно контактирует с западными структурами, также говорит, что американцы не намерены делать конкретную "ставку" на выборах.

"Запад видит, что тут нет черно-белой ситуации, - сказал "Стране" Лещенко. - Запад знает о коррупции Порошенко и ставить на него безоговорочно он не будет. Хотя многие говорят, что Порошенко "наш человек", мы с ним подписывали соглашения, он "для нас понятен" и прогнозируем, а Юля не прогнозируема. К ней раньше было негативное отношение, но сейчас оно нейтральное. Она свой минус свела к нулю, а Порошенко свой плюс свел к нулю. Зеленский для Запада непонятен и многие послы одним их первых вопросов задают: "Кто такой Зеленский?". Хотя есть его презумпция лояльности к Коломойскому Запад это настораживает".

"То, что политики продолжают ездить в Штаты, - демонстрация того, что американские партнеры еще не определись со своей ставкой. Но для них в этот раз важно не столько имя будущего президента, сколько уверенность в том, что он останется в рамках фарватера. Я не исключаю, что финальной ставки мы не увидим до выборов. Белый дом и Трамп могут поддержать и Тимошенко, и Порошенко. Демократические элиты будут тяготеть к кандидатам вроде Гриценко или Вакарчука. Зеленского увязывают с олигархатом, поэтому к нему настороженное отношение, - говорит "Стране" политолог Руслан Бортник. - Важно то, что Тимошенко поехала не столько искать поддержку своей персоны, сколько получить гарантии, что избирательная кампания будет проходить с соблюдением стандартов. Мы видели, как Запад остановил и осадил Петра Алексеевича с военным положением. Тимошенко надеется, что если возникнет аналогичная ситуация и Порошенко опять попытается сорвать выборы, ему это не позволят".

В свою очередь, политолог Константин Бондаренко считает, что помимо достижения тактических целей на Западе, своим вояжем Тимошенко выиграет ситуацию в Украине - многие представители политических элит внутри страны начнут переобуваться на ходу.

"Я бы сказал, что Штаты явно не определились с кандидатами. Да им это и не нужно. Они взяли под свое управление антикоррупционную вертикаль, финансовую систему, армию. Кто бы теперь не пришел к власти, мало что изменится в этом плане. Что касается Тимошенко, то, что она побывала в США - больше влияет на умы избирателей и перепозиционирование элит в Украине, чем на ставки в Вашингтоне. Я знаю, что люди из окружения Порошенко уже ищут контакты и пытаются повстречаться с Тимошенко или с кем-то из ее ближайшего окружения. Конечно, все эти фото с Волкером - это троллинг самого Порошенко, я понимаю, как он реагирует на подобного рода вещи. Можно не сомневаться, что главный вопрос который он задаст Макару Пасенюку, почему ей эти фото обходятся бесплатно, а нам в 400 тысяч долларов", - иронизирует Кость Бондаренко.

https://strana.ua/news/175365-timoshenk ... henko.html

А. Лизунков, а почему не может победить пророссийский кандидат? после всего того, что натворили проамериканские политики на Украине, тамошним жителям пора повернуться в сторону России

если они не враги сами себе


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где это?
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 22:46 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники) — миньоны!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 47951
Откуда: оттуда
Дразнить Россию - явно не то, что нужно украинской государственности

Это то, что хорошо бы усвоить следующему президенту страны



Головачев Андрей

Вчера в 11:44 ·

Керченский инцидент: выводы и рекомендации для нового президента Украины

Инциденты, подобно керченскому , - при всей их небезопасности ,- тем не менее полезны тем, что они снимают многие неопределенные факторы, делают позиции сторон более понятными и позволяют выработать правильную стратегию поведения на будущее.

Какие выводы из керченского инцидента должен извлечь новый президент Украины,- а я убежден , что Порошенко проиграет выборы:

1. НАТО не будет воевать с Россией из-за Украины. Это уже медицинский факт. Запад не пойдет на военное решение конфликта в Азовском море. Однако , Запад будет постоянно наказывать Россию за каждый случай нарушения ею законных интересов Украины и оказывать Украине дипломатическую , экономическую , военную и моральную помощь

2. Россия будет считать Керченский пролив частью своих внутренних вод и применять для регулирования прохода судов через него соответствующее законодательство. Ни Запад, ни , тем более, Украина, сейчас не в состоянии заставить Россию отказаться от этого принципа. На любую попытку нарушить этот режим , Россия будет применять силу, как и в керченском инциденте

3. Россия не допустит корабли НАТО в Азовское море

4. Россия не допустит строительство Украиной военно -морской базы в Бердянске. В случает такой попытки, Россия предпримет ограниченную военную операцию по захвату Мариуполя и Бердянска. Запад введет новые, жесткие санкции против России , но в военном отношении не будет вмешиваться в военный конфликт между Украиной и Россией ( см п.1)

5. Россия , по факту, отказывается от Соглашения по Азовскому морю 2003г. превращает его в свое внутреннее море. Запад и Украина не смогут этому препятствовать в кратко и -среднесрочной перспективе.

На основании этих выводом можно дать некоторые рекомендации для стратегической линии поведения следующему Президенту Украины:

1. Необходимо полностью отказаться от провокативного поведения по отношению к России . Подобное поведение, --каким бы оно не было правильным и справедливым с международно правовой точки зрения,-- будет только ухудшать реальное положение Украины и может привести к войне и потере государственности. Таковы реалии! Запад не будет приветствовать сознательное провокативное поведение Украины , какими бы благородными не были цели такого поведения. Тем более такое поведение будет недопустимым или даже преступным для решения внутриполитических задач.

2. Украина должна использовать все дипломатические площадки для привлечения внимания к нарушению своих прав в Азовском море , но отказаться от сознательных провокаций для этих целей.

3. Украина должна эффективно уклонятся от сознательных провокаций, которые будет устраивать Россия

4. Россия будет усиливать свое присутствие в Азовско-Черноморском регионе за счет интересов Украины. Однако, Украине целесообразно передать эту проблему США, которые будут препятствовать этим планам и не допустят российской гегемонии в этом районе.

5. Украина должна предоставить США право заставить Россию обеспечить свободу навигации по Азовскому морю. Это принцип, которого жестко придерживаются США

Конечная цель всех этих рекомендаций - выиграть время для проведения масштабной военной реформы, которая даст возможность Украине самостоятельно успешно противостоять России в военном отношении. Реформа должна резко улучшить управляемость войсками,их снабжение, логистику, побороть коррупцию в войсках и т.д. Запад был бы готов оказать огромную помощь в этом, но только в случае , если новый президент продемонстрирует реальную волю в проведении военной реформы.

Сейчас у Украины нет шансов в военном противостоянии с Россией и поэтому такого открытого противостояния желательно избежать.

Верю ли я что новый президент Украины будет в состоянии справиться с такими задачами? Нет, не верю. Среди всех кандидатов я пока не вижу таких кому эти задачи были бы по плечу. По этой причине новый президент может не досидеть всю свою каденцию. Просто время такое, тревожное.





владимир фельдман Извините Андрей, но конечная цель - это утопия, а открытое военное противостояние Украины с Россией даже после военной реформы при помощи коллективного запада точно приведет к потере государственности, уничтожению всей инфраструктуры и экономики. Военные действия точно не будут идти на территории России. Только разбереди агрессора и они начнут обстрелы, бомбардировки нашей территории ... и т.д.


Головачев Андрей Другого пути , кроме эффективной военной реформы и реального повышения безопасности просто нет. Украина может сделать цену возможной агрессии для России очень высокой и таким образом сдерживать ее. Просто так задача пока еще не ставилась ни одним правительством Украины. Тем более , что Запад окажет помощь в вооружении и обучении ВС Украины .


владимир фельдман Запад за пять лет конфликта ничего не дал, а теперь вооружить и обучить целую армию огромного государства. при этом огромные риски, что все это оружие быстренько станет легкой добычей противника. Легко и при чем за небольшие деньги.


Головачев Андрей Вот для этого и надо проводить реформу. Удачи!

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 8993618796

https://strana.ua/opinions/175481-drazn ... nosti.html

А. Лизунков, да сдавайтесь уже, хватит американцам прислуживать


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 87249 ]  На страницу Пред.  1 ... 8700, 8701, 8702, 8703, 8704, 8705, 8706 ... 8725  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: бабай, allrus, Александр Хрисанов, CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!], сухи, cпециалист по этике, Google Adsense [Bot], Sanni, SiteExplorer [Bot], Twitterbot [Bot], Yandex [Bot], Колорад, Посіпаки, Посипака Посипаки, Пуссiфаки, жека60, МВК и гости: 104


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB