Бздиньховский писал(а):
МВК писал(а):
Ето в полше, варшва,как ви нэ забачили.
Вот я это чуть ли не каждый день из окна вижу на другом берегу Москвы-реки, а в прошлом месяце надо было убить полтора часа времени (промежуток между занятиями), и я подумал — схожу-ка я и посмотрю поближе на этот небоскрёб, прикоснусь к Истории великой сталинской (привет профессору Б.) эпохе!
И пошёл, перешёл через мост, и медленно-медленно обошёл всё высотное здание на Котельнической набережной кругом:
первое впечатление, что вблизи оно совсем не такое большое, как кажется издали, это вид у него такой величественный, а там на самом деле там и квартир немного, и Сталин беспокоился, что из-за большой площади нежилых помещений (холлы, лестницы и. п.) у жильцов будет слишком высокая квартплата (я так где-то однажды прочитал),
а если зайти сзади со двора — то это почти обыкновенный сталинский дом, немножко уже и обшарпанный, сразу видно, что ему в этом году исполнилось 60 лет…
Но величественность этого здания вряд ли какая другая высотка может превзойти, и происходит это оттого, что высотка на Котельнической набережной стоит на берегу реки, даже двух рек, где Яуза впадает в Москву-реку,
и вот этот фотограф, который небоскрёб фотографировал, он, смотрите, отошёл далеко-далеко, и снимал длиннофокусным объективом с другого моста так, что совсем не падают вертикали, и это безо всякого Фотошопа…
А. Горский, эх, если бы я этого дома и так бесплатно не видел, я бы, наверное, за 200 рублей открытку купил, а так ну какой смысл пользоваться платным туалетом, когда вокруг туалет бесплатный (пустыня, как было показано в одном из эпизодов телевизионной передачи "Городок")