Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 07 авг 2020, 07:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 19:15 
Гость писал(а):
Цитата:
Наличие диплома никогда не было показателем ума и профессионализма его обладателя.


Однако, его отсутствие практически всегда было показателем дебильной дурости и непрофессионализма.

Одно из трех - ты либо школота, старый маразматик или взрослый запущенный идиот.
По тому как умному, нормальному человеку, имеющему некоторый житейский опыт, такая дурь не может придти в голову.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 20:11 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 57864
Откуда: оттуда
В современном мире знания обновляются каждые пять лет, и надо всю жизнь учиться, повышать квалификацию, иначе безнадёжно отстанешь от прогресса.

Вот я где-то читал рассказ, что в 1974-1975 гг. в массовом порядке организовавали переподготовку инженеров-компьютерщиков с проектирования устройств на жёсткой логике на программирование микропроцессоров.

А ещё раньше приходилось переучивать специалистов по ламповым схемам на использование транзисторов.

Это я к тому, что диплом о высшем образовании, полученный несколько десятилетий назад, это, конеш, не совсем ничего, но одним этим достижением своей молодости гордиться мало — надо показать свои способности и возможности сейчас и принять участие в Конкурсе!

А. Горский


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 21:53 
Benny Hill писал(а):
надо показать свои способности и возможности сейчас и принять участие в Конкурсе!
А. Горский


В конкурсе каком, по программированию микропроцессоров?

"Директора НМР", АУУУУУ, сообщество ждЁт ваших сообщений - на какие темы вы будете писать ваши контрольные работы.
Или вы только не по теме воду лить горазды??? :P


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 01:02 
Магистр технических наук Алексей Анатольевич Обломов, мастер (господин) дивана

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:25
Сообщений: 24348
МужЫки, вижу тут все по взрослому :wink:
Номер счета для " отката" опубликую позже :D :D :D

_________________
Манюк пишет: "...А приемнички я не крашу, не умею. Только бабло складывать могу в карман....."


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 11:26 
Цитата:
Начать надо с "радиовождей", то бишь "директоров" "национального музея радио".
Пусть предъявят свои ксивы.


Было предъявление. Кое-кто налетел на деньги. Большие Ещё один выискался, ухарь-прокурор. Ставь бабки на бочку, тогда тебе покажут. В смысле хуй моржовый


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 11:35 
Цитата:
Это я к тому, что диплом о высшем образовании, полученный несколько десятилетий назад, это, конеш, не совсем ничего, но одним этим достижением своей молодости гордиться мало — надо показать свои способности и возможности сейчас и принять участие в Конкурсе!


Председателю конкурса надо отсеивать бездипломных дубово-каменных самородков сразу. Или брать с них двойную таксу. За доппроверку тупаси и глупаси. Шо ба в следующий раз им неповадно было.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 11:42 
Короче. Трепливый Базар надо прекращать. Где темы? Пусть их выдвигают сами соискатели. Пока без оплаты.
Антон, отсеивай шоблу-ёблу немедленно. Иначе они засерут тут всё. И ты первый будешь.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 12:09 
Дык сообщество ждёт с нетерпением когда ЫнЫцЫатЫр, то бишь гражданин Шапкин свою тему обозначит.
Ну и два его зама, по музей-сараю.
В знак, так сказать, уважения к Оксакалам их уперЁд пропускает.

Да вот только оксакалы видать с перепугу по кустам разбежались.C крапивой.И тама засели надолго.

А у сообщества тем временем начинается полоса разброда и шатаний.
Поскольку Оксакалы его надежд не оправдывают.

Одним словом с Шапкиным и его сотоварищами усЁ ясно --вздулись в очередной раз.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 12:42 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 57864
Откуда: оттуда
Есть такая очень хорошая книга —

Марьянович А.Т. Эрратология или как избежать наиболее неприятных ошибок при подготовке диссертации. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Вузовская книга, 1999. — 164 с.

«Errata» в переводе с латинского означает «ошибки». («Эрратология» — подробное изложение типичных ошибок, которые допускают в своей работе почти все начинающие исследователи и многие более опытные научные работники.

Многочисленные полезные советы по частным вопросам не заслоняют главного содержания книги — объяснения внутренней логики исследования и собственно текста диссертации. «Эрратология» подробно растолковывает исследователю как раз то, чему никто никого никогда не учит, например, что именно следует выписывать из книг и статей или как свести громадный массив данных в короткую главу «Обзор литературы». Особый раздел посвящен выбору дальнейшего пути после успешной защиты кандидатской диссертации.

От других изданий подобного рода эту книгу отличает еще и то, что она построена в форме беседы с читателем — наставительной по сути и легкой по форме: Вы хотите сделать так-то? — Не стоит. Эту ошибку многие совершали до вас. (Следуют пояснения.) Лучше делайте так-то. (Приводится пример.)

Следуя рекомендациям автора, читатель не только напишет свою диссертацию значительно лучше, но и защитит ее намного раньше. Свою книгу автор адресует не только молодым исследователям, но и коллегам-профессорам. Некоторые из них, возможно, сочтут за благо отсылать учеников к «Эрратологии» вместо того, чтобы тратить драгоценное время на разъяснение им простых истин.
==========

В ней особенно подчёркивается, как важно выбрать правильную тему научного исследования и описывается именно та ошибка, из-за которой я до сих пор не защитил диссертацию (всё время выбирал тему сам, вместо того, чтобы научного Руководителя попросить) —

ПЕРВЫЕ ШАГИ ДИССЕРТАНТА:

выбор темы диссертации


Наиболее важный совет прост и категоричен: ни в коем случае не выбирайте тему кандидатской диссертации сами. Выбирайте специальность, научный коллектив, руководителя, но не тему. Слишком ранняя самостоятельность почти неизбежно приведет к тому, что вы не получите должной подготовки. Кандидатом наук вы, возможно, станете, но позднее, чем могли бы, и с серьезными дефектами в подготовке, что затруднит ваше дальнейшее развитие и продвижение. Девушки, вышедшие замуж сразу же после окончания средней школы, подтвердят вам, что рано — не обязательно хорошо.

Иногда плохую услугу диссертанту оказывает успешный опыт студенческой научной работы. Желая поддержать молодого человека, его хвалят за все действительные и мнимые успехи. В результате у него возникает иллюзия собственной подготовленности к самостоятельной научной работе и желание самому определить тему кандидатской диссертации. Особенно плохо, если диссертант настаивает на продолжении исследования, начатого в студенческом научном обществе, и на «развертывании» его диссертацию. Преодолейте соблазн и не становитесь самостоятельным до получения кандидатского диплома, иначе в дальнейшем это обернется большими потерями.

Время от времени к нам приходит человек и, как-то загадочно улыбаясь, говорит:
— Вы знаете, я работаю над диссертацией, — и после паузы — Я был там, я видел такое... Это уникальные данные!
— Где вы получили научную подготовку?
— Все сам. Вообще-то, я работал ... (следует название практической медицинской специальности) и вот однажды заметил, что...

Работу можно не смотреть, она безнадежно загублена, а жаль: и для автора и для науки это явная потеря. Конечно, нельзя полностью отрицать возможность озарения (Кулибин, братья Черепановы, учитель гимназии из Калуги и др.), но вероятность его, к сожалению, так низка... Начинающему исследователю не стоит и пытаться выбирать проблему. «Детское любопытство» может завести его на заведомо тупиковый путь. Повторим, тему кандидатской диссертации выбирает научный руководитель.

Исключение составляют разве что сорокалетние соискатели — признанные специалисты-практики, по какой-либо причине (иногда — просто из-за увлечения любимым делом) в свое время не подготовившие кандидатскую диссертацию. Они нуждаются в руководстве только по методике обобщения результатов и написания текста. Тема и общие контуры их будущей диссертации им примерно ясны.

Оставим этот, как уже было сказано, достаточно редкий случай и вернемся к началу типичного cursus honorum исследователя — к выбору темы кандидатской диссертации. В начале научной карьеры исследователь не представляет и не может представлять себе ни перспектив будущей работы, ни ее границ, ни места в системе знаний, ни методов, пригодных для ее выполнения. Это — обязанность научного руководителя.

Тогда же ваш научный руководитель должен выбрать и область знаний, в которой вы будете получать ученую степень. Если же ему недосуг, или руководителя пока просто нет, подумайте, кем, собственно, вы хотите быть. Пример: вы выполнили свое исследование почти исключительно методами психологического тестирования. Из физиологии — «пульс на лучевой артерии пальпаторно за 30 с» и еще два столь же строгих метода, полное описание которых занимает в тексте диссертации неполных четыре строки (реальный случай). Полагалось бы в последующем подавать такую диссертацию для защиты по специальности «психология» и получать степень по психологическим наукам. Но вы — сотрудник медицинского ВУЗа, и степень вам нужна именно по медицинским наукам. Что делать? Надежный, честный и трудный путь —
расширить физиологическую часть работы, добавив соответствующие задачи и методы исследования. Путь второй — увы, обычный: пусть все идет, как идет, подадим по медицинским наукам и понадеемся на «русский авось» и авторитет научного руководителя (консультанта). Очевидно, что здесь есть элемент риска: ВАК результаты такой защиты может и не утвердить.

Таким образом, проблема выбора темы исследования превращается в проблему выбора лидера.
Конечно, вы не можете оценить знания и опыт предполагаемого научного руководителя, поэтому выбирайте его, если есть выбор, по стилю работы и манере общения с людьми. Может быть, это и не главные качества характера, но на первом этапе именно от них будет во многом зависеть успешность вашей деятельности. Если вы чувствуете, что готовы доверить этому человеку свою судьбу на долгие годы, если подчиняться ему для вас легко и естественно — проситесь в ученики.

Если вас взяли в ученики, то наступает момент объявления темы вашей будущей диссертации. Вы сидите в кабинете вашего научного руководителя и в течение получаса с предельной точностью конспектируете его слова. Не позднее, чем на следующий день вы несколько раз внимательно перечитываете конспект, стараясь как можно глубже вникнуть в замысел руководителя, и выписываете возникающие у вас вопросы. С этими вопросами, размещенными колонкой в левой половине листа, и очень широкими полями для записи ответов вы вновь идете в тот же кабинет. Попытки научного руководителя отказаться от встречи ("Я же все вам рассказал. Я занят, извините") вы вежливо, но твердо преодолеваете. В расспросах особое внимание вы уделяете терминам (названиям теорий, методов исследования, веществ, физиологических, биохимических и других показателей и т.п.), фамилиям авторов в оригинальной транскрипции, местам дислокации исследовательских организаций, названиям статей и монографий и годам выхода их в свет. Многие из этих терминов и названий станут дескрипторами для поиска вами необходимой информации, о чем подробно будет рассказано в следующем разделе этой книги.

http://www.twirpx.com/file/110021/

Таким образом, те, кто хочет участвовать и победить в Конкурсе, должны проситься к Владимиру Ильичу Шапкину в ученики, и просить, чтобы Владимир Ильич помог им сформулировать переспективную, диссертабельную тему научного исследования.

А. Горский


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: По поводу конкурса
Новое сообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 13:13 
А Щапкин то куды делся ?
Што отмалчиваица?


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB