Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 17 сен 2019, 20:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 22:32 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 52597
Откуда: оттуда
Идёт прямо чичас:

Запишу несколько разрозненных мыслей, спровоцированных скандалом вокруг липовых публикаций.

1) Сто лет назад в США, где до этого по меньшей мере четверть века процветала довольно сильная коррупция, вдруг развернулось мощное общественное движение за очищение. Журналисты и писатели принялись публиковать статьи и книги о злоупотреблениях политиков и бизнесменов, вскрывать факты коррупции в мэриях городов, в конгрессе и в крупных компаниях, рассказывать обществу об ужасах детского труда и последствиях низкого уровня охраны труда... Людей, принимавших в этом участие, назвали "макрейкерами", "разгребателями грязи". Общественный резонанс от их деятельности оказался таким большим, что за какие-то полтора десятилетия в США были приняты многие законы, обуздавшие коррупцию и сделавшие американское общество гораздо более современным. Все вместе это называлось "эпохой прогрессизма". Может быть, и нам пора пережить свою "эпоху прогрессизма"?

2) Интересно, что многие радикальные критики нынешней системы ученых степеней едины с защитниками фальсификаторов в одном: они уверяют, что "вся наука (варианты: гуманитарная наука, историческая наука, официальная наука) ТАК и устроена", что нет разницы между настоящей диссертацией, плагиатом и подделкой. Некоторые, особо утонченные, видят в этом утверждении эдакий постмодернистский шик, - "есть текст, который играет определенную роль в нашем настоящем, а что до происхождения этого текста, то оно неважно или просто нам недоступно".
И только трудяги, самостоятельно прошедшие путь в доктора наук, что-то искавшие (в архивах, в экспедициях, в лабораториях), обдумывавшие - не один вечер, а годы, - формулировавшие и доказывавшие свои утверждения, печатавшие книги и статьи, которые что-то, пусть самую малость, изменили в понимании устройства мира (что очевидно обычно лишь небольшому числу коллег), - они осторожны в таких обобщениях. "А как же мы?"

3) Сейчас научное сообщество, вывалив на стол перед "широкой общественностью" неприглядные факты, разъедающие науку и образование, ждет реакции министерства. В самом деле, тут факты таковы, что ничего дополнительного не нужно, - пора "власть употребить". Однако думается мне, что проблема лишь наполовину связана с ВАКом и прочим государственным регулированием. А что насчет второй половины, - с той, что очень плохо характеризует состояние самого научного сообщества (чтобы далеко не ходить, - в "нашем" скандале замешаны ведь не только "чужие" для науки карьеристы, но и настоящие доктора наук)? Неужели оно не может быть субъектом процесса, а лишь объектом министерских решений? Как вы думаете?

http://alliruk.livejournal.com/576953.html

http://trv-science.ru/118N.pdf

http://lenta.ru/articles/2012/11/29/thordisser/

А. Горский, бить ли плагиаторов лопатой по голове, или давать им пососать сушку, бедным голодающим?..


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 23:10 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2010, 22:20
Сообщений: 430
Откуда: From under Zilant mountain, near Idel river
Тема актуальна для местных сидельцев ?

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=7mVfHrTaYmY


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 23:14 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 52597
Откуда: оттуда
Да-да, актуальна, вот именно эти строки:

Сто лет назад в США, где до этого по меньшей мере четверть века процветала довольно сильная коррупция, вдруг развернулось мощное общественное движение за очищение. Журналисты и писатели принялись публиковать статьи и книги о злоупотреблениях политиков и бизнесменов, вскрывать факты коррупции в мэриях городов, в конгрессе и в крупных компаниях, рассказывать обществу об ужасах детского труда и последствиях низкого уровня охраны труда... Людей, принимавших в этом участие, назвали "макрейкерами", "разгребателями грязи".

А. Горский, как вы, надеюсь, понимаете, борец за очищение и против злоупотреблений — это я, и именно за это меня и ругают, форум ДДоСят, и всяческими туалетными терминами обзывают —

а я всего лишь хотел, чтобы все мы очистились, то есть высрались, ой! ну да — чтобы высрались до конца и наконец стали чистыми и телом, и душой

а про диссертацию вы не читайте, я и сам её не пишу, и другим не советую свою единственную жизнь зазря прожигать


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 14 дек 2012, 07:35 
Виктор Иванович
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:35
Сообщений: 128
Откуда: с монблану
Benny Hill писал(а):

а я всего лишь хотел, чтобы все мы очистились, то есть высрались, ой! ну да — чтобы высрались до конца и наконец стали чистыми и телом, и душой

Может поможет ведёрная клизма скипидара с патефонными иголками...


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 14:02 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 52597
Откуда: оттуда
В кои-то веки государственная машина сработала чётко:

http://www.rg.ru/2013/01/31/dissertatsii-site.html

Докторская колбаса

Шокирующими назвал итоги проверки диссертаций в Московском педагогическом университете заместитель министра образования Игорь Федюкин

Скандал

Юрий Медведев

Поводом для проверки стал громкий скандал с диссертацией будущего директора Специализированного ученого научного центра МГУ Андрея Андриянова.

В СМИ появилось сообщение, что в "ваковских" журналах не удается найти публикации Андриянова, которые он указывает в своей работе. Для проверки работы диссертационного совета МПГУ по научной специальности "Отечественная история", где защищался Андриянов, министерством была создана комиссия во главе с Игорем Федюкиным. В нее вошли известные российские ученые.

- Мы успели проверить довольно тщательно 25 диссертаций, так как надо было уложиться в очень сжатые сроки, - сказал корреспонденту "РГ" Игорь Федюкин. - А всего в поле зрения комиссии попало более 80 работ, которые защищались в этом же диссертационном совете и по которым есть серьезные вопросы. Постепенно дойдет очередь и до них.

Каков главный вывод комиссии? По словам Игоря Федюкина, в этом диссертационном совете подготовка фиктивных работ была поставлена на поток. Поражает цинизм псевдоученых. Из 25 проверенных работ в 24 авторы указали в авторефератах несуществующие публикации. Об этом комиссии сообщили в редакциях журналов, на которые делались ссылки. Особой популярностью у диссертантов почему-то пользовались "Вестник РУДН", "Вестник СФУ" и "Вестник СамГУ".

Не мелочились они и с заимствованиями чужих работ. Проведенный Российской государственной библиотекой анализ показал, что доля "некорректных заимствований" мыслей в ряде случаев составляет 50-70 процентов общего объема текста, а у "лидеров" - почти 90!

- Но, пожалуй, больше всего комиссию шокировали ответы организаций, где, по утверждению авторов 22 диссертаций, они выполнили свои работы, - говорит Игорь Федюкин. - Например, мы получили опровержения из МГУ по поводу ряда диссертаций. Никаких заседаний кафедр там не проводилось, и никакие протоколы не составлялись. Однако в диссертациях все эти документы имеются - и протоколы, и печати, и подписи проректоров. А Российский государственный социальный университет сообщил, что имеющиеся в аттестационных делах заключения кафедры истории Отечества и подписи на них проректоров С.И. Григорьева и Л.В. Федякиной не являются подлинными". Разбираться с этими вопиющими фактами должны компетентные органы и, очевидно, заводить уголовные дела.

Как следует из фактов, которые приводятся в докладе Комиссии, в диссертационном совете по истории МПГУ работала машина по "клепанию" фиктивных диссертаций. Причем она воспроизводила сама себя. Как только псевдоученые обзаводились степенью, они тут же сами становились научными руководителями, научными консультантами или оппонентами у следующих охотников за научными степенями и званиями. Этот диссертационный конвейер работал в совете, который возглавляет доктор исторических наук Александр Данилов. Между прочим, он же является заместителем экспертного совета ВАКа по истории.

Какие меры будут приняты к тем, кто представил фиктивные работы? По словам Игоря Федюкина, Комиссия предлагает лишить их научных степеней и званий, закрыть этот диссертационный совет МПГУ, а также дисквалифицировать его руководителей, чтобы они в будущем никогда не могли вообще участвовать ни в подготовке аспирантов, ни в оппонировании на защитах.

С этим конкретным случаем Минобрнауки, скорее всего, разберется по полной программе. Однако самое тревожное в данной истории в другом. Она всплыла совершенно случайно, после того как выпускники СУНЦ МГУ обратили внимание на странную работу Андриянова. А если бы не обратили? Все так и продолжалось бы? А где же ВАК, который как раз и создан для защиты от псевдонаучных диссертаций?

Кстати, в 2011 году было утверждено новое Положение о ВАК. Оно родилось после бурных дискуссий и споров. Было обещано, что преобразованный ВАК наведет порядок с диссертациями. Почему же он пропускает подобные безобразия? Особенно обращает на себя внимание тот факт, что среди фиктивных работ немало докторских диссертаций. И если кандидатские работы сегодня ВАК практически не рассматривает, доверяя диссертационным советам, то докторские обязан анализировать "поголовно".

То, что произошло в МПГУ, по мнению многих ученых, лишь малая часть айсберга нарушений в сфере аттестации научных кадров. Что же делать? Как остановить вал научной халтуры? Кто-то считает, что надо закручивать гайки, пытаясь сделать систему аттестации более жесткой, регламентировать каждый шаг диссертационных советов. Это, якобы, должно исключить злоупотребления. Однако оппоненты заявляют, что любой самый хитроумный регламент можно обойти. И вообще нельзя в принципе создать панацею на все случаи жизни.

Поэтому многие ученые предлагают совсем иной вариант. Сегодня дипломы о присвоении степеней обезличены, а они должны иметь свой "бренд". Такая схема давно действует в ведущих странах, где университеты сами присваивают научные степени, скажем, в Кембридже и Гарварде. Фиктивная работа там просто невозможна, так как это пятно на репутации авторитетного университета. Конечно, пока это для нас идеал, но к нему надо стремиться: ответственность за уровень научных работ должны нести диссертационные советы, а значит, и организации, где они создаются. С таким подходом согласен и Игорь Федюкин. Но пока надо совершенствовать работу всей системы аттестации и работы ВАКа.

- Это должны быть системные меры, - говорит он. - В первую очередь мы предложим руководителям всех вузов и институтов в течение этого полугодия посмотреть, с учетом выявленных в МПГУ безобразий, что происходит в их диссертационных советах. Это для них последний шанс навести порядок. Если впоследствии наши проверки выявят нарушения, то речь пойдет о личной ответственности руководителей. И меры будут приниматься самые жесткие.

Кроме того, будут ужесточены условия создания диссертационных советов. Такое право получат те организации, где на самом деле высокий научный уровень, подтвержденный критериями, принятыми во всем мире. Поэтому число советов будет существенно сокращено.

Крайне важно, по словам Игоря Федюкина, что уже в этом году начнет работать система "Электронного ВАКа". Она позволит каждому желающему оценить любую диссертацию. Если она, конечно, не закрыта каким-либо грифом секретности. Причем, предусмотрены очень простые механизмы проверки работ на заимствования. А еще надо прописать механизм обращения граждан в ВАК, чтобы они получили не отписки, а аргументированные ответы. Алгоритм такой системы Минобрнауки намерено обсудить с научным сообществом.
===========

Правильно всё сделали — сейчас какую диссертацию не почитай — уши вянут, такую ахинею там пишут, что просто беда, и всё не для науки, а для понтов — почему-то считается, что защитить диссертацию престижно, вроде того, что пятый Айфон купить и с ним ходить, всем напоказ хвастаясь…

А. Горский, работать надо, а не писать никому не нужные диссертации

добавка:

вот, ещё пишут, что влиятельные чиновники-плагиаторы могут попытаться свергнуть министра образования, чтобы без степеней и опозоренными не остаться:

Заметки о скандалах

В последние два с небольшим месяца две записи этого блога "вышли в топ". В конце ноября первая из них стала одним из толчков к скандалу вокруг фальшивых диссертаций, а в середине января вторая начала другой скандал, - по поводу планов Минобрнауки по сокращению высшей школы (мы про эти планы знали и раньше, но не настолько же...). Вот уж не думал никогда, что окажусь таким "скандалистом"... так часто придется проявлять гражданскую позицию. Ну да что ж делать.

Вчера, читая комментарии к одному из обсуждений рекомендации комиссии Минобрнауки по поводу диссертационных фальшивок (вот сейчас не смог найти, где именно, - обсуждения идут на очень многих "площадках"), наткнулся на опасения коллег, что "слишком смелое" решение этой комиссии, буде оно станет проводиться в жизнь, опасно для министра образования и науки. И влиятельные обладатели фальшивых диссертаций постараются уволить Ливанова, используя как предлог да хоть вот этот скандал с планами резкого сокращения...

UPD: Нашел, да это ж сам Гельфанд и сказал, вот:

«Ведь прецедент, который создается, – действительно очень яркий и очень опасный много для кого. До сих пор самым яркой фигурой из тех, кто был предназначен к лишению степени, была начальница районной управы города Москвы. Есть куда более замечательные люди с поддельными диссертациями! Я очень опасаюсь, что будет оказано давление. Причем не на этом фронте. Я не удивлюсь, если министра начнут клевать какие-нибудь школьные педагоги. Проблем очень много, и найти, за что привязаться к министерству, – большого ума не требуется»

Неожиданный поворот - "аннигиляция" двух скандалов.

Тем не менее, я не считаю правильным отказываться ни от требований доведения до принципиальных решений "диссертационных дел", ни от требований обсуждения перспектив высшей школы с научным и образовательным сообществом.

Министерство, вероятно, чувствует себя "меж двух огней", получая угрожающие сигналы от влиятельных плагиаторов и волну ...нелюбви со стороны преподавателей, - но ошибкой будет видеть в них "равную угрозу". Те ученые и преподаватели, кто выступает за честную науку, готовы по-настоящему конструктивно обсуждать и перспективы реформирования образования (да, на этой стороне много эмоций, и среди "кричащих" есть кричащие "не то", - от непонимания, от осознания собственной неконкурентоспособности или от отчаяния). Но если нет диалога, - остается только крик.

http://alliruk.livejournal.com/596529.html


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 14:51 

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 20:56
Сообщений: 105
У вас в столице давно все прогнило. Настоящей власти и то нет.

http://forum-msk.org/material/region/9763246.html


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 15:35 
Benny Hill писал(а):
А. Горский, каменты на форумах срать надо, а не писать никому не нужные диссертации.


единственный смысл жизни.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 17:47 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 52597
Откуда: оттуда
Сейчас есть такое понятие, как блогер — то есть человек, пишущий свои тексты в Интернете —

это такие люди, как Рустем Агадамов, Сергей Доля, и другие:

Значение
1.неол. автор блога (сетевого журнала) ◆ Во всяком случае, блоггеры, первыми сообщившие о происшествии, в своих электронных дневниках пишут, что аварию якобы сопроводил резкий звук, напоминающий взрыв. «Крушение «Невского экспресса»» // «РБК Daily», 2007 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ В России число блоггеров также возрастает в геометрической прогрессии: на сегодняшний день функционирует более 2 млн русскоязычных блогов. «Стоп! Чего нельзя делать в блогах?» // «Комсомольская правда», 2007 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Синонимы
1.интернет-журналист

http://ru.wiktionary.org/wiki/%E1%EB%EE%E3%E3%E5%F0

Вот, к примеру, самый известный блогер Рустем Агадамов —

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E4%E0% ... E%E2%E8%F7

я лично даже и не знаю, кем он работает — человек известен исключительно тем, что пишет в Интернете.

Вот блог Рустема Агадамова —

http://drugoi.livejournal.com/

Сергей Доля платную рекламу в свой блог вставляет и тем даже и зарабатывает себе на путешествия…

Мои доходы от рекламной фотографии и лампового моркетинга неуклонно снижались в последние годы (мой работодатель не мог простить мне дружбы с ПСД НМР), ну и за последний год стали составлять совершенно символические суммы (750 рублей за фотосессию + поддержка продаж),

а из теории безработицы известно, что если человек в течении года является безработным и с голоду не умирает, то у него резко повышаются шансы стать профессиональным безработным (то есть жить за счёт каких-то других источников средств) —

ну я не был безработным в смысле отсутствия работы, но поскольку оплата была символической, то можно было считать меня безработным (поскольку любой труд должен достойно оплачиваться).

Ну и вот, в течении года безденежного (от фотосъёмки и рекламы и продаж) существования я от этой деятельности как источника денежных средств совсем отвык и переключился на сочинение авторских текстов в Интернете (правда, на форуме, а не в блоге, хотя, может быть, имело бы смысл не выпендриваться с форумом, а завести себе акуант на ЖЖ).

Если в течении года можно обходиться без средств от торговли ламповыми радиоприёмниками и не помереть с голода, то, значит, и впредь так же жить можно.

А. Горский

добавка:

вот, кстати, этот Агадамов периодически живёт в Норвегии и рассказ, как в 1955 году под Воронежем разбился самолёт Ил-14 с норвежскими женщинами-антифашистами, сочинил —

http://drugoi.livejournal.com/3804122.html
Норвежские женщины — защитникам Сталинграда

понимаете, в современном мире, несмотря на, казалось бы, обилие всевозможной информации — совсем не просто найти каждый день, чего бы интересного можно было почитать, а если привык читать с детства и помногу, то — это становится проблемой, бродишь по чужим блогам и составляешь свой…

добавка № 2:

во чего Рустем Агадамов вчера отмочил :eek:

Росбалт, 04/02/2013 19:35

Адагамов предложил переименовать Волгоград в город Путин

МОСКВА, 4 февраля. Российский блогер Рустем Адагамов, комментируя обсуждение по поводу переименования города Волгоград в Сталинград, предложил свой вариант.

"Я предлагаю переименовать Волгоград в город Путин. Коротко, красиво, со смыслом", — написал он в своем "Твиттере", саркастически добавив: "И предложение насчет Рунета: оставить только kremlin.ru и онлайн-сервисы заказов авиабилетов. Все остальное закрыть".

Напомним, что вернуть Волгограду название Сталинград предложил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступая на круглом столе, посвященном 70-летию Сталинградской битвы. В то же время, согласно опросам, большая часть россиян (60%) против возвращения Волгограду прежнего наименования. В защиту переименования города высказался и вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин, который предложил, чтобы Волгоград становился Сталинградом в праздничные дни.

В свою очередь председатель партии "Справедливая Россия" Николай Левичев считает решение властей о временном переименовании Волгограда в Сталинград проявлением "стокгольмского синдрома".

"Обратно переименовывать, пусть даже и на время, замечательный русский город в честь кровавого тирана, уничтожившего миллионы собственных граждан и нанесшего непоправимый урон генофонду нации – кощунство. Причем кощунство по отношению не только к многочисленным правнукам и внукам репрессированных, но и потомкам погибших в Великой Отечественной войне – учитывая, что сегодня многочисленные историки говорят о том, что победа была достигнута не благодаря, а вопреки "гению" "вождя народов", — считает Левичев.

По его словам, решение волгоградских чиновников можно охарактеризовать как "стокгольмский синдром" на государственном уровне". "Почему-то никому из нормальных людей не придет в голову переименовать улицу в честь Гитлера или Пол Пота, однако идея возвращения Волгограду "исторического названия" находит немалую поддержку по всей России", — посетовал политик.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/02/04/1089683.html

Видите, как знаменит стал человек — и только лишь потому, что пишет в Интернете комментарии под чужими (!) фотографиями!


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 19:47 
Ламповая душа
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2010, 11:52
Сообщений: 3427
Откуда: г. Мытищи Московской обл.
А вот это мой друг Савыч..

http://foto.mail.ru/mail/zudman/

тоже пишет и зарабатывает этим...


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Липовые диссертации и борьба с ними
Новое сообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 20:17 
Прихвостни (приспешники, подручные, пособники, прислужники и прихлебатели) — миньоны! они же холуи и холопы, а также адьютанты его превосходительства
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 06:03
Сообщений: 52597
Откуда: оттуда
Парень не промах —

Изображение
"Чует доброго человека"
Таиланд. Дек. 2007 г.

http://my.mail.ru/mail/zudman/photo#pho ... yphoto/617

умеет сочинять остроумные подписи к фотографиям и от трудов писательских отдыхает в правильных местах — в Таиланде со смешными зверями на руках…

А во, кстати, сегодня нашёл — сайт копирайтеров, то есть писателей на заказ:

Напишем - копирайтинг, тексты для сайтов, рекламные тексты, статьи на заказ

Напишем идеальные тексты для любых целей. Рекламные, деловые, информационные, PR-тексты, тексты для сайтов и другие.

В подходе к написанию текстов мы перфекционисты. Мы создаём уникальные материалы, грамотные с точки зрения языка, содержания и, если речь идёт о коммерческих текстах, маркетинга. Этого нам позволяет добиваться команда профессиональных авторов и редакторов, специализирующихся на разных сферах, от экономической до светской, и на разных видах текстов, от деловых документов до слоганов. Над коммерческими текстами работают специалисты с рекламным и PR-опытом.

В Центре грамотности вы можете заказать следующие текстовые услуги:
◦написание текстов для сайтов, разработка информационной структуры сайтов;
◦ведение новостных лент сайтов;
◦написание статей, разработка серии статей для публикации в печатных и электронных СМИ;
◦написание пресс-релизов, подготовка текстов для пресс-кита;
◦написание рекламных текстов для листовок, буклетов, баннеров, рассылок и т.д. (возможно создание дизайн-макета нашими партнёрами);
◦написание текстов для печатных каталогов, брошюр и корпоративных изданий;
◦написание текстов для выступлений и презентаций;
◦нейминг (разработка названия для проекта/продукта) и создание слоганов;
◦создание полной текстовой презентации компании/организации (описание миссии, направлений деятельности, проектов, продуктов и т.д.);
◦текстовое сопровождение бизнеса ("внештатный копирайтер": ежемесячная текстовая и информационная поддержка).

Мы вынуждены с печалью констатировать, что сегодня многие копирайтерские агентства и авторы-фрилансеры допускают грубые ошибки даже на главных страницах даже своих сайтов (примеры вывешены на "Доске непочёта"). Именно поэтому мы гарантируем грамотность наших текстов и готовы в прямом смысле платить за найденные в них ошибки.

Мы рады содействовать тем, кто считает, что бизнес высокого уровня должен быть на высоте во всём. Вам мы предлагаем полное текстовое сопровождение, когда все материалы пишутся в системе и в соответствии с концепцией вашего бизнеса, когда текст становится частью бренда и формирует отношение к нему.

Выбирая полное текстовое сопровождение, вы всегда работаете с одним и тем же автором, который при необходимости участвует в совещаниях, проводит интервью и т.д. В таком режиме тексты пишутся более оперативно, поскольку вам не нужно каждый раз ставить задачу с нуля. Кроме того, комплексная работа внештатного копирайтера принесёт вам финансовую выгоду.

Если вам нужны тексты, которые должны доносить определённую информацию до целевой аудитории, правильно воздействовать на неё и поддерживать репутацию вашей организации, мы ждём вашего звонка или письма.

Центр грамотности находится в Санкт-Петербурге, но удалённо работает с заказчиками и из других регионов.

Признаки идеального текста от Центра грамотности

В идеальном тексте нет грамматических, в самом широком смысле слова, ошибок.

В идеальном тексте нет фактических ошибок.

Читатель видит в нём именно то, что вы хотели ему сказать.

Слов в нём ровно столько, сколько нужно для достижения предыдущей цели.

Идеальный текст не пестрит штампами, не пересахарен эпитетами, не пересушен канцеляризмами, не булькает переливанием из пустого в порожнее, не сбивается с ритма от частых восклицаний и многоточий, не задаёт лишних вопросов.

Идеальный текст должен быть или полезным, или приятным. Крайняя степень идеальности — и то, и другое.

http://центр-грамотности.рф/uslugi/napishem

и вот какие у них цены:

Цитата:
Стоимость написания текстов

Тексты для сайта — 600 руб./1000 знаков*.

Текст на главную страницу сайта — 900 руб./1000 знаков.

Тексты для каталога товаров на сайте — 100-300 руб./500 знаков.

Статья — 700 руб./1000 знаков.
Информационный, журналистский материал.

Рекламный текст — 900 руб./1000 знаков.
Тексты для листовок, буклетов, баннеров, рассылок, объявлений, этикеток и т.д.

Имиджевый, PR-текст — 900 руб./1000 знаков.
Пресс-релиз, текстовая презентация компании, деловые письма и т.д.

Сценарии для рекламных роликов, корпоративных мероприятий — от 3000 руб. (2-3 варианта).

Текст для выступления — стоимость зависит от сложности темы и длительности речи (обговаривается лично с заказчиком).

Тексты для каталогов, брошюр, корпоративных изданий — стоимость зависит от сложности, объёма и сроков работы (обговаривается лично с заказчиком).

Нейминг (5 вариантов) — 5000 руб.

Слоган (3 варианта) — 3000 руб.

Полное текстовое сопровождение бизнеса (внештатный копирайтер) — минус 10% от общей стоимости написанных за месяц материалов.

*В одной странице формата А4 содержится в среднем 3 тыс. знаков плотного печатного текста. Знаки считаются с пробелами. Шрифт — 12 кегль, Тimes New Roman, одинарный интервал.

Средний объём текста:

на внутренней странице сайта — 2000-3000 знаков;
на главной странице сайта — 1000-2000 знаков;
в каталоге товаров (одна позиция) — 500 знаков;
статьи — 3000-9000 знаков;
пресс-релиза — 2000-3000 знаков.

Центр грамотности находится в Санкт-Петербурге, но удалённо работает с заказчиками и из других регионов.

Дополнительные услуги

Управление контентом сайта (внештатный контент-менеджер) — от 3000 руб. в месяц.

Разработка информационной структуры сайта — от 1000 руб.

Очное проведение интервью, выезд автора на мероприятие — от 500 руб.

Составление технического задания на текст — 300 руб.



Стоимость редактирования текстов

Корректура (проверка орфографии и пунктуации, исправление опечаток) — 60 руб./1000 знаков*.

От 30000 знаков (10 листов A4) — 50 руб./1000 знаков.
От 90000 знаков (30 листов A4) — 40 руб./1000 знаков.

Редактура (проверка орфографии и пунктуации, исправление речевых, логических и стилистических ошибок) — 120 руб./1000 знаков.

От 30 000 знаков (10 листов A4) — 110 руб./1000 знаков.
От 90 000 знаков (30 листов A4) — 100 руб./1000 знаков.
От 150 000 знаков (50 листов A4) — 90 руб./1000 знаков.

Маркетинговая правка (для коммерческих текстов) — 300 руб./1000 знаков.

Срочная проверка текстов (в срок менее суток) оплачивается по двойному тарифу!

*В одной странице формата А4 содержится в среднем 3 тыс. знаков плотного печатного текста. Знаки считаются с пробелами. Шрифт — 12 кегль, Тimes New Roman, одинарный интервал.

Центр грамотности находится в Санкт-Петербурге, но удалённо работает с заказчиками и из других регионов.


Короче говоря, написать одну страницу текста кеглем 12 через одинарный интервал у них стоит как минимум 1800 рублей —

вот это вот правильные расценочки на "высеры" —

а мне платили всего 750 рублей за одну утомительную (на полдня работы минимум) творцескую фотосессию! ну куда это годится!

и ещё кто-то будет удивляться, что я подался в писатели…

А. Горский, платить нормально надо, чтобы человек нормально работал


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB