Александр Хрисанов писал(а):
Прочитал страничку "От автора".
И возник вопрос, почему "автор" на форумах пишет так, как будто ему в раннем детстве ампутировали мозг?

Про ампутацию мозга в медицине, признаюсь, не слышал. Но ведь Гурьянов это случай особый. Здесь налицо вопиющая безграмотность, возможно врождённая, возможно приобретённая в результате травмы головы в детском возрасте.
Но в целом Александр прав: к тесту книги автор имеет самое крайнее место в длинной очереди лиц и профессий(редакторы, корректоры, оформители, покровители во властных кругах и т.д.), принимавших участие в написании, подготовке и здании. Авторской, возможно, была идея и некоторые документальные материалы.
В принципе идея хорошая - каждый имеет право на книжное воплощение своих воспоминаний, связанных историей и культурой малой Родины.
Что же касается авторского текста, то здесь и у меня масса сомнений и сочувствий редакторам- корректорам, доводившим рукописи до понятного и удобочитаемого вида.
Ну да ладно, что сделано , то сделано.
Что же, зря автор книги годами в городской управе чаи подавал?
Зато хоть и с мылом

, но получилось!
Учитесь предпринимательской жилке, а грамотность дело десятое ...историю пишут не только историки, но и Гурьяновы.
P. S. Можно было бы и поздравить автора, но, честно говоря, не хочется лукавить.