Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 17 июл 2019, 18:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Аудиофильское РАДИО
Новое сообщениеДобавлено: 25 июн 2019, 17:13 

Зарегистрирован: 06 фев 2015, 21:36
Сообщений: 228
digiandr писал(а):
А Вы не указывайте и за всех не говорите.

Не стоит обижаться и огрызаться. Примите как ДАННОСТЬ
Неужели до сих пор стало не ЯСНО с этим, давно уже почившем в бозе разделом, наивный вы наш ?
Те самые ВСЕ давно им не интересуются, а я же просто отметил этот ФАКТ и не более ....


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аудиофильское РАДИО
Новое сообщениеДобавлено: 29 июн 2019, 14:04 

Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:56
Сообщений: 56
Canon писал(а):
digiandr писал(а):
А Вы не указывайте и за всех не говорите.


Неужели до сих пор стало не ЯСНО с этим, давно уже почившем в бозе разделом, наивный вы наш ?
Те самые ВСЕ давно им не интересуются, а я же просто отметил этот ФАКТ и не более ....

Какой смысл мне знать что вы не интересуетесь этим разделом? Мне это до лампочки.


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аудиофильское РАДИО
Новое сообщениеДобавлено: 29 июн 2019, 14:05 

Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:56
Сообщений: 56
Автор книги Сиверс пишет:

Изображение

Красным выделено: напряжение на С3 остается неизменным при изменении амплитуды напряжения на входе каскада.
Логическая ошибка: если на С3 напряжение неизменно то и на входе (с обратной стороны диодов) оно неизменно. Почему? Потому что АМ подавляется детектором отношений.
АМ это изменения амплитуды.
Почему Сиверс сделал логическую ошибку? Потому что он себе не представлял другого способа получить ЧМ-демодуляцию. Во всех старых книгах пишут что ЧМ сначала преобразуют в АМ а потом детектируют. Это возможный, но далеко не лучший способ и конкретно в детекторе на схеме ОН НЕ РАБОТАЕТ. Почему?
Потому что между точкой 1 и 2 я вижу конденсатор, он как предполагает Сиверс разделительный, но на самом деле он фиксирует переток заряда между концами контура L2
И выходной сигнал снимается с него а не после него! Так сделано в детекторе приемника Океан-209.
Вот и получается автор пишет книгу и при этом сильно плавает в теории, потому что ПРОТИВОРЕЧИТ себе. В этой же картинке сказано что детектор на ней подавляет изменения амплитуды. Поэтому он никак не может одновременно подавлять АМ и выпрямлять огибающую АМ. То есть по правде никакого детектирования быть не может.
Далее еще один важный момент: т.к. между точками 1 и 2 виден конденсатор то в этой схеме ток предполагаемых АМ-детекторов на общий не стекает и у детекторов нет нагрузки, но есть емкость между диодами, это емкость С3. Дураку ясно что АМ-детектор без нагрузки на общий работать не может. Но ток в цепи протекает пульсирующий через оба резистора одновременно, через R1 и R2 и это одинаковый ток! I R1= I R2 а это значит что UR1 = UR2 и таким образом не происходит изменения отношения напряжений этих резисторов. Почему же оно не происходит? Да потому что меняется внутреннее сопротивление диодов в обратную, компенсирующую сторону и это значит что АМ подавляется.
То есть происходит изменение отношений внутреннего сопротивления ДИОДОВ а не напряжений резисторов R1 R2 !
Изменения напряжений на диодах не происходит и на R1+R2 не происходит. Это условие подавления АМ.
То есть схема не является детектором отношения.
Стандартная теория до сих пор преподает что изменяется отношение напряжений на этих резисторах. Обман!
Смотрим:
Изображение
Поляков пишет что для начала ЧМ преобразуется в изменения фазового сдвига а не амплитуды, далее указано что изменяется шунтирующее действие диодов на контур и этим достигается подавление АМ. При модуляции внутреннее сопротивление диодов не одинаково, но на С3 напряжение четко неизменное и отношение резисторов не меняется.

Из-за этих логических ошибок люди и не могут понять как работает ЧМ-детектор и пишут что он мол сильно сложен в настройке и в теории и все потому что куча ошибок в теории. Я уверен вы больше нигде не найдете такого параноидального "разбора полетов" в теории ЧМ-детектора. Не то чтобы я такой скунс, просто есть вещи которые уже 50лет враньем зияют и никому нет дела, но теория ЧМ-детектора она чем-то притягивает, будто бы открывает новый путь, но сначала надо убрать вранье.

Нормальное современное описание описание процесса это импульсный переток уровня заряда между концами контура через общую цепь нагрузки два диода+два резистора и направление тока не изменяется, но направление уравновеса заряда изменяется. Уравновешивание уровня заряда это и есть подавление АМ. Чем лучше оно происходит, тем эффективнее ЧМ-демодуляция и наоборот.


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аудиофильское РАДИО
Новое сообщениеДобавлено: 29 июн 2019, 14:06 

Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:56
Сообщений: 56
Цитата:
То есть происходит изменение отношения внутреннего сопротивления ДИОДОВ а не напряжений резисторов R1 R2 !

Можно придраться например вот так: если внутреннее сопротивление диодов меняется то это означает изменение напряжения на них и вот она-АМ-модуляция. Но нет! Цепочка оказывает шунтирующее действие на контур так, что АМ-модуляции нет. :coool:
Заряд перетекает мгновенно без задержки через конденсатор С3 и некоторая задержка образуется на Сфнч где и выделяется КСС. Постоянная времени цепочки Сфнч +R1+R2 много выше звукового диапазона частот поэтому Сфнч не оказывает действия, которое могло бы привести к изменению отношения резисторов R1 R2.

Конденсаторы С1 С2 с картинки Сиверса нужно просто выбросить, господа!


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!], Google [Bot], is2237 и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB