Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 25 май 2020, 02:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Эх летающая ТАРЕЛКА и БУРАН! Где вы сегодня?
Новое сообщениеДобавлено: 28 июн 2019, 11:21 
Ламповая душа
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2010, 11:52
Сообщений: 3932
Откуда: г. Мытищи Московской обл.
Эпоха... зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей! А в области балета МЫ впереди планеты всей! ЧАСТЬ 01.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эх летающая ТАРЕЛКА и БУРАН! Где вы сегодня?
Новое сообщениеДобавлено: 28 апр 2020, 10:37 

Зарегистрирован: 27 апр 2020, 09:40
Сообщений: 26
Что-то этот Экип так никто и не захотел повторять. И патенты не помогли.
----
Буран - штука странная и очень печальная.
Символ того, как Запад вдруг увидел , что СССР наконец оправился от последствий нападения Германии и начал производить просто офигенную, на уровне японской,
бытовую радиоапаратуру. "Вега" и нек. другие марки, ну, или близко подошел к тому, что бы это случилось.
Мой ВЭФ-317 и сейчас не стыдно показывать детям.
Буран. Однозначно лучше Шаттла.
Всё, это было крайней каплей, и нас уничтожили через 5-ю колонну. О политике на этом форуме говорить не следует, но это очень трагичная история.
----
Буран был намного продуманнее и логичнее Шаттла.
2 двигателя средней мощности в корме - для разумного, но достаточно мощного, перемещения за пределами атмосферы.
В принципе, на нем можно было даже в облет Луны слетать - разместив баки с топливом и окислителем в грузовом отсеке. (У Шаттла это невозможно в принципе, их вектор тяги рассчитан только на старт с Земли на боку ракеты-бака.)
Возврат Шаттловских 3 двигателей оказался ерундой - очень трудоемкая профилактика после каждого полета, а после 2 полетов - снятие на капремонт, дороже самих двигателей.
Полное катапультирование экипажа, 4 человек, заметьте, из двухэтажной кабины. В случае с Челленджером - спаслись бы все, в случае с Колумбией - хз, но слабые шансы были.
---
Еще.
БОльшая реальная грузоподъемность. Номинальная тоже (за счет отсутствия тяжелых основных моторов), но заслуга тут скорее в достоинствах "Энергии", ей меньше было важно, где груз на боку.
А вот у Шаттлов это было большой проблемой: для вывода максимально допустимого веса на орбиту, у КА центр масс должен был быть размещен почти в самом конце, внизу. Ни разу такого груза на орбиту Шаттлы не вывозили, просто потому, что такой КА был (бы) никому не нужен. У Бурана с развесовкой при старте было все намного вольготнее, компенсацию момента брала на себя ракета.


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эх летающая ТАРЕЛКА и БУРАН! Где вы сегодня?
Новое сообщениеДобавлено: 28 апр 2020, 10:58 

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:38
Сообщений: 543
Крым наш? Тьфу... Не... Так на луну "они" летали таки или нет?
:bombanuto:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эх летающая ТАРЕЛКА и БУРАН! Где вы сегодня?
Новое сообщениеДобавлено: 12 май 2020, 11:18 

Зарегистрирован: 27 апр 2020, 09:40
Сообщений: 26
Крым будет общим при коммунизме, каковой неизбежен если следовать научному методу без предубеждений и политического ангажемента.
Ну, не слетали. Вообще по Энергии там еще одна фишка была, такая. Её делали под две задачи - военный вариант на случай начала развертывания СОИ и "звездных войн". Вторая мало кому известна - если слава богу, звездных войн не случилось бы, то Энергия должна была выводить на орбиту огромные, по 60 тонн, спутники связи, - по программе тотального обеспечения населения СССР телефонией. Спутниковой. Ибо микрополосковая технология была строго секретной, а без неё сотовый телефон не сделаешь, да и вообще концепция сотовой связи не прорабатывалась. Должно было быть что-то среднее между "Инмарсатом" и "Иридиумом".
Но, когда ракета была уже построена, кто-то очень умный вдруг заметил и заявил во всеуслышание, что вся радиоэлектронная промышленность СССР за год от силы могла бы изготовить тонн 18-20 той самой радиоаппаратуры, каковая была нужна и должна была массово выводиться тяжелыми спутниками связи на орбиту.
За давностью лет - апроксимирую. Но встал вопрос о конфузе. В целом-то, работа для "Бурана" бы нашлась, но только при условии работы в мощнейшем, богатом и с гигантским потенциалом реального сектора экономики государстве.
По Шаттлам США.
В принципе, печатая мировую валюту и получая в самый первый раз, при эмиссии на мировые рынки, за неё совсем не воздух, а все земные блага и товары, а это между прочим - величина их оборонного бюджета в год, и это только официально, а сколько печатают в натуре знает только ФРС , США могли себе позволить что угодно, хоть даже и на Луну слетать.
Мы на Луну не слетали потому что не уложились в бюджет. Штатам же эта задача не ставилась в принципе - когда финансирование идет по принципу "сколько надо", можно сделать хоть что угодно.... такая вот печальная история....


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!] и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB