Canon писал(а):
МВК писал(а):
Цитата:
Шкала довольно трудоемкая по исполнению, заметьте... неравномерная.
Согласен. Тем не менее автор изделия постарался с тщательным её изготовлением.
Отмечу такой факт - автор ЯВНО был из ИТР. Таким шрифтом писали при оформлении КД.
И не просто тщательно вырисовывал буковки и цифирьки, а сначала произвел предварительную разметку, вот на это и хотел обратить внимание, когда написал, что шкала неравномерная.
То есть трудоемкость изготовления шкалы была большая и было затрачено много времени:
1. На каждом диапазоне нужно было разметить шкалу и точкам.
Вспомним какое было время, цифровых частомеров не было, значит частоту, для каждой точки, надо было определять или при помощи резонансного волномера ( частотомера ) или при помощи образового генератора по биениям или фигурам Лиссажу.
2. После предварительной разметки нужно было, вручную, краской нарисовать шкалу. Тоже занятие не для слабонервных
В качестве одной из версий пояления KZ и MZ, могу предположить, что человек просто сделал сначала ошибку и вместо например kHz написал kz, место чтобы написать kHz было достаточно, потом не захотел исправлять и сократил букву "Н" на всех шкалах.
Почему обратил внимание на большую трудоемкость изготовления шкалы?
1. Возможно этот генератор делался для производсвенных или лабораторных задач.
Тогда понятно, человек, или коллектив, в рабочее время изготавливали прибор.
2. Человек просто был большой педант и аккуратист и делал для себя.
3. Генератор изготавливался для выставки или журналтной статьи. Выставки работ радиолюбителей были в то время очень популярны.
FAQ
Добавлено: 16 мар 2020, 21:25 
. 
