Ламповые души

Кто веселится, тот ни о чём дурном не думает ~ Адам Мицкевич
Последнее посещение: меньше минуты назад Текущее время: 11 апр 2021, 04:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 23:39 

Зарегистрирован: 27 авг 2014, 11:38
Сообщений: 3182
МВК писал(а):
Сканы ГОСТов давай

Ну нахуя тебе сканы, если ты читаешь :pop2: только бумажные книжки ?
Или шоб вот над этой твоей ахинеей побалдеть :D

МВК писал(а):
Лох Таежный, повторюсь - ты брехливое трепло :D
ГОСТ, по которому ввелось дополнительное ограничение:
Цитата:
выходное напряжение должно в 10 раз превышать напряжение шумов
, был введен только 1961г.
И, ГОСТ в студию :D
Почитаем что и для чего :wink:


Для тебя ишо раз поторяю здесь не студия, а сортир !
Срать сядешь, открой журнал Радио за 1951 год номер 9 и на страницах 11-13 и изучишь ГОСТ 1951 года.

В частности из него узнаешь Чувствительность, измеренная при глубине модуляции 0,3 и при выходной мощности равной 0,1 от номинальной, нормируется ГОСТом при весьма существенной оговорке, вводимой впервые, а именно: отношение полезного сигнала на выходе приемника к напряжению шума (собственные шумы приемника и фон) должно быть не менее 10 (20 дб).

Ну и как,долбоёп, будешь и дальше продолжать утверждать ГОСТ, по которому ввелось дополнительное ограничение: выходное напряжение должно в 10 раз превышать напряжение шумов, был введен только 1961г.

Пипец, опять твоё очко :sm31: на глобус :liba: натянуто :ta: :D :hehehe: :hehehe:

_________________
Граждане будьте бдительны ! Засранец мвк на вас стучит.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 24 июл 2016, 00:04 

Зарегистрирован: 06 янв 2010, 00:55
Сообщений: 2752
Почитал часть дискуссии. Очень смешно.
Но непонятно, зачем Лёша раз за разом выставляет себя идиотом? Неужели это мазохизм?

Теперь по вопросам из цитат:
1. Как отсутствие контуров на 8.4 МГц улучшает работу контуров на 465 КГц?
Никак.
2. Как присутствие фильтра-пробки на 465 КГц влияет на чувствительность?
Отрицательно, хотя и не сильно.
3. Как "более совершенная система АРУ" влияет на чувствительность?
Отрицательно, так как АРУ не может повышать усиление, а только понижает его при сильном сигнале.

Так что есть предположение, что реальная чувствительность Янтаря заметно меньше реальной чувствительности Латвии, если их измерять по одинаковой методике.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 24 июл 2016, 01:25 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2014, 21:40
Сообщений: 1141
Откуда: Алоха
Мошиах сегодня не придёт писал(а):
Но непонятно, зачем Лёша раз за разом выставляет себя идиотом?

У сырскага фсе роли разпиСАННЫ на hод впирьёд :sb:
Алохалох й ищо адзын лох играюд в свайи скрибги :sb: хуйова игhраюд :sb:
но такоф сцынарей :sb: :belomorkanal:

_________________
МВК- в РОТствтвенная душа


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 24 июл 2016, 08:40 

Зарегистрирован: 24 мар 2011, 10:51
Сообщений: 1394
Откуда: Москва, "Лужа"
И не надоело вам спорить?
Спор ведь ни о чём.
-----------------
ПРИЁМНИК РЕЗКО УЦЕНЯЮ.
ПРОШУ ВСЕГО 30 ТЫСЯЧ.
НАЛЕТАЙ - ПОДЕШЕВЕЛО................... :drn2:


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 06:57 
Магистр технических наук Алексей Анатольевич Обломов, мастер (господин) дивана

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:25
Сообщений: 28027
полупроводник писал(а):
И не надоело вам спорить?
Спор ведь ни о чем

При других условия И с другими собеседниками, такой спор мог быть и интересен :wink:
"В спорах роождается истина"(с), вернее прояняются детали до которых обычно лень докапываться.
А пока -это срач, Хрисанов, как всегда, проявил невежество, а Таежный устроил хамский срач, вместо обсуждения :D

_________________
Манюк пишет: "...А приемнички я не крашу, не умею. Только бабло складывать могу в карман....."


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 07:13 
Магистр технических наук Алексей Анатольевич Обломов, мастер (господин) дивана

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:25
Сообщений: 28027
Таёжный лох писал(а):
МВК писал(а):
Сканы ГОСТов давай

Для тебя ишо раз поторяю здесь не студия, а сортир !
Срать сядешь, открой журнал Радио за 1951 год номер 9 и на страницах 11-13 и изучишь ГОСТ 1951 года.

Лох Таежный, я же тебе сказал, ты- брехливое трепло, поэтому от тебя только документальные подтверждения :D
Покажи стр. 11-13 Радио 9 1951г.
А еще лучше сам ГОСТ 5651-51
Теперь насчет ГОСТов
ГОСТ 5651-51 и заменивший его ГОСТ 5651-64 - это ГОСТы определящие требования к радиоприемникам, в них ничего нет по поводу методики измерения чувствительности и других параметров радиоприемников.
http://radiowiki.ru/index.php?title=Файл:Радио_1966_г._№01.djvu&page=64
Причина проста - для методик измерения были отдельные ГОСТы:
ГОСТ 5881-51  Приемники радиовещательные ламповые. Методы акустических испытаний
ГОСТ 5882-51  Приемники радиовещательные ламповые. Методы электрических испытаний
Позже замененые на
ГОСТ 9783-71  Приемники радиовещательные. Методы электрических и акустических измерений
Вот об этом ГОСТ и упоминает Левитин в своем справчнике 1967г.
И Начинать говорить об измерениях надо именно с этих ГОСТ.

_________________
Манюк пишет: "...А приемнички я не крашу, не умею. Только бабло складывать могу в карман....."


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 07:41 
Магистр технических наук Алексей Анатольевич Обломов, мастер (господин) дивана

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:25
Сообщений: 28027
Лох Таежный, оставим в стороне ГОСТы, ты прицепился к другому, к утверждению что "чувствительность Янтары выше чем у Латвии"
Вот давай об этом и поговорим :wink:
Итак, в справочнике Левитин 1967г.:
1. Для ЯНТАРЬ
Чувствительность с наружной антенной
СВ 40-80мкВ (для Uвых=50мВ )
КВ 60-120мкВ
2. Для ЛАТВИЯ М (РН-59)
Чувствительность с наружной антенной
СВ и ДВ не хуже 150мкВ
КВ не хуже 200мкВ
Лох Таежный прицепился к сноске "для U=50мВ" и начал развивать свою теорию о разных методиках измерения :D
Таежный, я тебе уже предлагал посчитать, что означают эти 50мВ, попробуй это сделать и потом сравним наши результаты :wink:

_________________
Манюк пишет: "...А приемнички я не крашу, не умею. Только бабло складывать могу в карман....."


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 26 июл 2016, 07:12 
Магистр технических наук Алексей Анатольевич Обломов, мастер (господин) дивана

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:25
Сообщений: 28027
Мошиах сегодня не придёт писал(а):
Почитал часть дискуссии. Очень смешно.
Но непонятно, зачем Лёша раз за разом выставляет себя идиотом? Неужели это мазохизм?

Теперь по вопросам из цитат:
2. Как присутствие фильтра-пробки на 465 КГц влияет на чувствительность?
Отрицательно, хотя и не сильно.

Хрисанов, покажи где я говорил про "фильтр- пробку"?
Или ты прочитал описание ЯНТАРя у Левитина, встретил знакомое слов и решил написать про "фильтр - пробку"? :D
Хрисанов, фильтр -пробка никак не может повлиять на разницу в чувствительности между ЯНТАРЕМ и ЛАТВИЕЙ.
Причина проста, фильтр-пробка есть и там и там, Хрисанов надо схемы смотреть, а не фантазировать :wink:

_________________
Манюк пишет: "...А приемнички я не крашу, не умею. Только бабло складывать могу в карман....."


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 26 июл 2016, 21:30 

Зарегистрирован: 27 авг 2014, 11:38
Сообщений: 3182
МВК писал(а):
Лох Таежный, оставим в стороне ГОСТы, ты прицепился к другому, к утверждению что "чувствительность Янтары выше чем у Латвии"
Вот давай об этом и поговорим :wink:
Итак, в справочнике Левитин 1967г.:
1. Для ЯНТАРЬ
Чувствительность с наружной антенной
СВ 40-80мкВ (для Uвых=50мВ )
КВ 60-120мкВ
2. Для ЛАТВИЯ М (РН-59)
Чувствительность с наружной антенной
СВ и ДВ не хуже 150мкВ
КВ не хуже 200мкВ
Лох Таежный прицепился к сноске "для U=50мВ" и начал развивать свою теорию о разных методиках измерения :D
Таежный, я тебе уже предлагал посчитать, что означают эти 50мВ, попробуй это сделать и потом сравним наши результаты :wink:

Пипец... :sm31: :sm31: :sm31:

Это вот эта хуйня которую ты здесь порол ?

МВК писал(а):
3. Как проспишься, посчитай какое напряжение должно быть на выходе УНЧ Латвии при среднем значении чувствительности.


Знаток, при каких хуях здесь напряжение на выходе УНЧ, если 50мВ это выходное напряжение с катодного повторителя ?
И про какое это среднее значение чувствительности и где написано ?
Фантазёр!!! :sm31: :sm31: :sm31: :sm31: Зенки разуй!!!

Сочувствую, шо москальские техноЛохи сего не понимают. :hehehe: :hehehe: :hehehe:

Граждане москали, а пошто вы не хотите отвечать на вопрос, у вас в Москве все такие тупые, как МВК ??

_________________
Граждане будьте бдительны ! Засранец мвк на вас стучит.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редчайший приёмник "Янтарь" рабочий
Новое сообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 08:20 
Магистр технических наук Алексей Анатольевич Обломов, мастер (господин) дивана

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:25
Сообщений: 28027
Лох Таежный, ты перешел на следующий уровень?
Теперь спаиваешь зашедшую в гости белочку? :D
Где ты нашел в ЯНТАРЕ и ЛАТВИИ катодные повторители, покажи их :wink:
Вот когда протрезвеешь и расскажи где измерялось 50мВ и почему только на СВ.

_________________
Манюк пишет: "...А приемнички я не крашу, не умею. Только бабло складывать могу в карман....."


Вернуться наверх
 Отправить e-mail  
 
 [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Гадкий, мерзкий, слизистый эсэсовский ползунчик!], сухи, Тенгиз и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB